Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   N-VA: “Vuurwerk kan dierenlevens verknallen” (https://forum.politics.be/showthread.php?t=227231)

Politics.be 28 december 2015 19:50

N-VA: “Vuurwerk kan dierenlevens verknallen”
 
Vlaams minister voor Dierenwelzijn Ben Weyts roept iedereen, die zo nodig vuurwerk wil afsteken, op om eerst even stil te staan bij de gevolgen voor dieren. Een gelijkaardige boodschap richtte hij ook tot alle 308 Vlaamse burgemeesters. Weyts schreef hen aan om, wanneer een verbod niet realistisch is, dan toch minstens het vuurwerk te beperken tot één locatie in de gemeente. Daarnaast geeft Weyts concrete tips voor al wie dieren heeft om de eindejaarsperiode behouden door te komen. “Iedereen die vuurwerk afsteekt, moet zich toch eens afvragen of die enkele knallen nu echt belangrijker zijn dan het mogelijk verknallen van dierenlevens”, aldus Weyts.


Uitgebreid wetenschappelijk onderzoek bevestigt wat veel eigenaars al weten: de lichtflitsen en het lawaai van vuurwerk beangstigen honden en andere dieren in grote mate. “Als dierenliefhebber ben ik een koele minnaar van vuurwerk. Wie het toch afsteekt, wil ik heel vriendelijk vragen om minstens enkele eenvoudige voorzorgsmaatregelen te treffen”, zegt Weyts. “Zodat vuurwerkplezier niet ten koste gaat van dieren.” De minister van Dierenwelzijn stelt enkele simpele ingrepen voor, niet alleen voor wie zelf vuurwerk afsteekt maar ook voor buurtbewoners.

In enkele Vlaamse steden en gemeenten is privaat vuurwerk nu al verboden, maar in vele gevallen niet. 2016 zal daar dan ook met geknal en gespetter starten. Weyts schreef hen aan om wanneer een verbod niet realistisch is dan toch minstens het vuurwerk te beperken tot één locatie in de gemeente.

Tijdens nieuwjaarsnacht kunnen dieren het best binnenblijven. Dieren die normaal in een wei verblijven, worden best op stal gezet. Voor huisdieren zijn er volgende tips:

Laat uw dier ruim op voorhand uit. Bij oudjaar is dit best voor 23 uur.
Behandel uw dier niet anders dan dat u gewoonlijk zou doen. Hou vast aan dagelijkse routine.
Laat het licht bij uw dier aan, zodat de lichtflitsen minder opvallen.
Vermijd scherpe of breekbare voorwerpen in de buurt.
Creëer een veilige omgeving voor uw huisdier of blijf bij uw huisdier.
Geef het dier de mogelijkheid om zich te verstoppen ook al is het een ongewone plaats. Voor het dier is het op dat moment een veilige plaats.
Zorg dat uw huisdier geen toegang heeft tot buitendeuren.
Zorg voor geluid dat het vuurwerk overstemt (TV, muziek) – zonder te overdrijven.
Als uw huisdier erg bang is geweest tijdens het vuurwerk, hou hem dan nog enkele uren binnen tot het volledig gekalmeerd is.
Controleer uw tuin op restanten van vuurwerk. Niet-ontplofte stukken kunnen alsnog ontploffen.


Bron: politics.be

De schoofzak 28 december 2015 20:03

Het is een rund, die met vuurwerk stunt.

Dom dom dom !!

.

subocaj 29 december 2015 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7941900)
Het is een rund, die met vuurwerk stunt.

Dom dom dom !!

.

Wij zijn het soms wel eens.

Guinevere 29 december 2015 13:06

Repressie tegen de mensen... omdat ocharmkes een of ander hondje wel eens zou kunnen schrikken.

Voor privaat vuurwerk mag de overheid alleen veiligheidsregels afdwingen, vind ik.

Straks ook geen publiek vuurwerk meer. :roll:

quercus 29 december 2015 13:44

Eergisteren zag ik nog een Britse documentaire waar dit probleem aan bod kwam. Het betrof een jonge kalkoen-kweker in het zeer mooie landschap van Herefordshire. De man had een ganse kudde van die dieren die voor het overgroot gedeelte in open lucht werden gekweekt. Iedere maal er een feest was met vuurwerk zat hij in de penarie. De dieren werden telkens gek van panische angst, renden en fladderden op een hoop bij elkaar. Het ergste voor hem was dat ze in dat wild gedrum elkaar flink kwetsten met hun zware klauwen. Met als gevolg dat hij ieder jaar zowat 20 % van de dieren als 2e keus moest verkopen. Nu was hij begonnen met een experiment. Een paar maand voor het verwachte vuurwerk gaat hij in een naburig veld elke avond een paar vuurpijlen de lucht inschieten, in de hoop dat de dieren er geleidelijk aan wennen.

Vette Pois(s)on 29 december 2015 13:44

1 januari weer wat vingers en oogjes kwijt.

Guinevere 29 december 2015 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7942810)
Eergisteren zag ik nog een Britse documentaire waar dit probleem aan bod kwam. Het betrof een jonge kalkoen-kweker in het zeer mooie landschap van Herefordshire. De man had een ganse kudde van die dieren die voor het overgroot gedeelte in open lucht werden gekweekt. Iedere maal er een feest was met vuurwerk zat hij in de penarie. De dieren werden telkens gek van panische angst, renden en fladderden op een hoop bij elkaar. Het ergste voor hem was dat ze in dat wild gedrum elkaar flink kwetsten met hun zware klauwen. Met als gevolg dat hij ieder jaar zowat 20 % van de dieren als 2e keus moest verkopen. Nu was hij begonnen met een experiment. Een paar maand voor het verwachte vuurwerk gaat hij in een naburig veld elke avond een paar vuurpijlen de lucht inschieten, in de hoop dat de dieren er geleidelijk aan wennen.

In een grootstad zijn er vaak helemaal geen kwekerijen of iets dergelijks. Toch wordt het afsteken van vuurwerk ook sterk aan banden gelegd in bv Antwerpen. Je moet er 6 weken op voorhand een officiële toelating voor vragen... ik weet echter niet of het veel uithaalt, want in mijn buurt wordt er altijd veel privaat vuurwerk afgestoken. Woehoe, feestjeee....! :D

Eduard Khil 29 december 2015 18:22

Ja Guinevere, dingen doen ontploffen, dat doen die moslims wel graag hé

Zucht 29 december 2015 18:28

Dieren doen lijden ook. De twee tesamen moet dan wel de max zijn.

Johan Bollen 29 december 2015 19:53

Pampermaatschappij

Beperking tot 1 plaats betekent in de praktijk meer en meer dat de overheid mag vuurwerken maar burger niet. Dierenwelzijn is maar een uitvlucht voor controle. Anders zou men de vleesindustrie wel aanpakken.

Alle macht voor overheid en grote corporaties. Daar groeien we naar toe. Een totalitair systeem. En dan zou men ondernemers willen kweken. Laat me niet lachen. Een overgereglamenteerde Kafkamaatschappij creert systeemslaven. Maar geen nood ...we steken de schuld wel op de socialisten. Oef.

Gelukkig ga ik in La Paz wel nog een echt vrij en algemeen vuurwerk kunnen zien. Zonder overheidscoreograaf.

Mijn honden hebben daar ook weinig problemen mee. Dat went snel. Een goede knuffel. Niet te veel hysterie nodig.

En straks staat de o zo om dierenleed bezorgde blanke man toch weer ergens te bombarderen of wapens te verkopen aan extremisten. De hypocresie alweer.

Johan Bollen 29 december 2015 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 7942861)
In een grootstad zijn er vaak helemaal geen kwekerijen of iets dergelijks. Toch wordt het afsteken van vuurwerk ook sterk aan banden gelegd in bv Antwerpen. Je moet er 6 weken op voorhand een officiële toelating voor vragen... ik weet echter niet of het veel uithaalt, want in mijn buurt wordt er altijd veel privaat vuurwerk afgestoken. Woehoe, feestjeee....! :D

Wetten dienen als zinvol aangevoeld te worden. Niet altijd gemakkelijk in een land waar verbied- en verplichtzucht epidemische vormen hebben aangenomen.

Gamla 30 december 2015 02:02

Ben is zogenaamd bekommert om het welzijn van dieren.

Het is een politieker. Hij probeert zich sympathiek te maken bij degenen die Groen stemmen of zo.
Meer is het niet.

Peche 30 december 2015 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 7942861)
In een grootstad zijn er vaak helemaal geen kwekerijen of iets dergelijks. Toch wordt het afsteken van vuurwerk ook sterk aan banden gelegd in bv Antwerpen. Je moet er 6 weken op voorhand een officiële toelating voor vragen... ik weet echter niet of het veel uithaalt, want in mijn buurt wordt er altijd veel privaat vuurwerk afgestoken. Woehoe, feestjeee....! :D

Een stad heeft ook biodiversiteit. Vuurwerk boven zee is beter.
Sommige vogels schrikken zich dood of in shock.
Weet dat God een vogelliefhebber is :p
Buskruit is heidens.

Gamla 30 december 2015 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7943640)
Een stad heeft ook biodiversiteit. Vuurwerk boven zee is beter.
Sommige vogels schrikken zich dood of in shock.
Weet dat God een vogelliefhebber is :p
Buskruit is heidens.

Jij bent ook heidens. Dus ben je ook buskruit.
God houdt van zijn schepping. Dus Hij houdt ook van zijn dochter Peche.

Peche 30 december 2015 08:30

Dus geen vuurwerk meer want het traumatiseert vogels en andere diversiteit.

Gamla 30 december 2015 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7943660)
Dus geen vuurwerk meer want het traumatiseert vogels en andere diversiteit.

Dan ben jij een vogel.

Johan Bollen 30 december 2015 13:13

Moest vuurwerk niet voor een groot deel uit China komen dan zou de wet waarschijnlijk veel soepelder zijn. Dan zouden plots de oortjes van de dieren niet meer zo gevoelig geacht worden. Mijn gedacht.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be