Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Wie is de grootste vijand van Links? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=91418)

Bolsjewiek 17 juni 2007 18:37

Wie is de grootste vijand van Links?
 
Tja, wie is nu eigenlijk de ergste vijand die de linkse (r)evolutie het meest
tegenhoudt?
Aan de anarchisten: ik heb niks tegen jullie hoor, het is een mogelijkheid dat sommigen dat wel hebben, en ik laat alle keuzes open.

Jaani_Dushman 17 juni 2007 18:42

[Praetorian-modus]Het trotskisme.[/Praetorian-modus]

:mrgreen:

AdrianHealey 17 juni 2007 18:47

Julliezelf.

lombas 17 juni 2007 18:50

Kies maar. Carl Menger, Ludwig von Mises, Rothbard, ...

Niet dat ik iets tegen links heb. Maar in dit subforum wordt "links" nogal eens graag altijd gelijk gesteld aan staatscommunisme. Daar is al eens een lange discussie over geweest.

Ambiorix 17 juni 2007 18:55

met stip op nummer éen: het liberalisme, in al zijn vormen en verschijningen.
En hier mee gelinkt het direct (fysiek) en economisch imperialisme en/of neo-kolonialisme.

Met rechtsnationalisten zou ik eerder aan tafel gaan zitten, met de toch wel belangrijke voorwaarde dat het geen imperialisten zijn (wat niet zelden zo is!)

Percalion 17 juni 2007 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2737484)
met stip op nummer éen: het liberalisme, in al zijn vormen en verschijningen.

Hoi! :D

Percalion 17 juni 2007 19:07


AdrianHealey 17 juni 2007 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2737484)
met stip op nummer éen: het liberalisme, in al zijn vormen en verschijningen.
En hier mee gelinkt het direct (fysiek) en economisch imperialisme en/of neo-kolonialisme.

Met rechtsnationalisten zou ik eerder aan tafel gaan zitten, met de toch wel belangrijke voorwaarde dat het geen imperialisten zijn (wat niet zelden zo is!)

Baha. :')
Sebiet gaan we liberalisme nog gelijk stellen met kolonialisme. :')
Niets zo onliberaal als kolonialisme.

En ik snap niet wat 'links' (de staats-communisten dus) tegen vrijheid heeft.

Jaani_Dushman 17 juni 2007 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2737532)
En ik snap niet wat 'links' (de staats-communisten dus) tegen vrijheid heeft.

Het liberalisme is de grootste bedreiging voor de vrijheid.

AdrianHealey 17 juni 2007 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2737535)
Het liberalisme is de grootste bedreiging voor de vrijheid.

:')

Maar gij n00bke. :')

Ambiorix 17 juni 2007 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2737532)
Baha. :')
Sebiet gaan we liberalisme nog gelijk stellen met kolonialisme. :')
Niets zo onliberaal als kolonialisme.

En ik snap niet wat 'links' (de staats-communisten dus) tegen vrijheid heeft.

zie antwoord Jaani

+ "vrijheid" is relatief. Hoe vrij is een dakloze?

Ambiorix 17 juni 2007 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 2737511)
Hoi! :D

hoihoi:-D

Percalion 17 juni 2007 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2737703)
zie antwoord Jaani

+ "vrijheid" is relatief. Hoe vrij is een dakloze?

Enorm vrij :D

Proletariër 17 juni 2007 20:16

liberalisme is al een even grote contradictio in terminis als de vrije markt.
beide begrippen zijn eigenlijk tegengesteld aan hun woordkeuze.

AdrianHealey 17 juni 2007 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2737703)
zie antwoord Jaani

+ "vrijheid" is relatief. Hoe vrij is een dakloze?

Heel vrij.
Hoeveel mogelijkheden hij heeft is een andere kwestie.

En of dat het fair is dat hij zo weinig mogelijkheden heeft, hangt af van elk individueel casus/

Percalion 17 juni 2007 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër (Bericht 2737719)
liberalisme is al een even grote contradictio in terminis als de vrije markt.
beide begrippen zijn eigenlijk tegengesteld aan hun woordkeuze.

"lib" en "eralisme"?

An Arkos 17 juni 2007 20:36

Anarchisme.
Al die rot-anarchisten verpesten de linkse beweging.

Ambiorix 17 juni 2007 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2737738)
Heel vrij.
Hoeveel mogelijkheden hij heeft is een andere kwestie.

haha, leg het verschil eens uit..

AdrianHealey 17 juni 2007 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2737767)
haha, leg het verschil eens uit..



vrij2 (bn.)1 over zichzelf naar goeddunken kunnende beschikken, niet gevangen, onderworpen of bezet => independent;

mo·ge·lijk1 (bn.)1 kunnende gebeuren, kunnende gedaan worden <=> onmogelijk


Een noodzakelijkheid voor mogelijkheid is vrij zijn. Maar niet vice versa.

Stratcat 17 juni 2007 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2737767)
haha, leg het verschil eens uit..

De dakloze is vrij om op te staan wanneer hij wil, maar een bed is voor hem niet mogelijk.
De manager kan een luxebed kopen, maar heeft niet de vrijheid om erin te blijven liggen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be