't is heel simpel :
't cordon heeft nooit iemand beter gemaakt. Integendeel.

Het mag wel duidelijk zijn dat Yves leterme om een heel aantal redenen geen coalitie met het Vlaams Blok kon beginnen. Immers, de programmapunten die zij hem hebben voorgelegd, konden niet in overeenstemming worden gebracht met deze van de CD&V. Voornamelijk wegens volledig onhaalbaar.

D�*t een cordon sanitaire noemen, is gewoon belachelijk. Ik snap ook niet hoe het komt dat we nu een klassieke tripartite hebben. Maar het doet wel vragen rijzen over de Belgische politiek als socialisten en liberalen dichter bij mekaar staan dan christen-democraten en .... tja, en wat? Vlaams-nationalisten niet, want die hebben ze mee in hun kartel. wat dan? extreem rechts? ook niet juist, want dan beginnen ze over stigmatisering te lullen.

Irrealistische dromers misschien?

(voor de duidelijkheid : ik ben tegen het cordon sanitaire. Ik ben voor het vormen van coalities op basis van programmapunten. Ik geloof niet in de haalbaarheid nog de wenselijkheid van het programma van het Vlaams Blok. Dat van het Vlaams Belang moet ik nog eens bekijken, maar tot nog toe heeft het mij niet overtuigd.)

liever niet nee.

nee dat is altijd onzinnig geweest.

Neen de radicale/extremistisch standpunten van sommige partijen weerhield (houd??) dat er geen coalitie was.

Net zoals de NVA/VLD/CD&V/... geen rekening houd met de PS stemmers .

ik ben zéker ertegen dat het Blok in een coalitie terecht komt. Of je dat nu een cordon moet noemen, dat zoeken jullie zelf maar uit

Jij wilt dus liever dat het VB de absolute meerderheid haalt?

Boh, als ik zo eens rondkijk wie de beste maatjes zijn van FDW hoef ik daar geen uitleg meer bij te hebben. :roll:

Dat is ingekaderd.

Langzaam maar zeker op naar de volstrekte meerderheid dan maar...

:cheer: :clapping: :cheer::clapping::cheer::clapping::cheer:
Ik wist dat ik je ooit zou bekeren!
Je wordt nog een goeie Belg.
Misschien is er zelfs een carrière bij de BuB voor je weggelegd.

Dat impliceert die boutade helemaal niet.

Vlaanderen is vandaag reeds een feit en wordt (politiek) autonomer en autonomer. Ook maatschappelijk: om maar een voorbeeld te noemen: de Nationale Orde van Advocaten is al een tijdje gesplitst, net als tal van andere maatschappelijke vereningen, zelfs in de ABBV houdt men het gedwongen huwelijk met moeite vol, vandaag roert de hele Vlaamse ziekenhuissector zich en spreekt een CD&V-minister zich uit voor de splitsing van die bevoegdheid. Ook de Moslimexecutieve is in hetzelfde bedje ziek en daar wensen de Vlaamse Moslims ook een splitsing. Al die tendensen zijn duidelijk genoeg - als ze kritisch kan bekijken.

Het Vlaams Belang speelt daarin geen noemenswaardige rol en ik geloof ook niet dat de weg naar onafhankelijk van het Vlaams Belang, de kortste weg zal blijken.

Je hoeft er niet langer aan te twijfelen, Staaf.

De N-VA heeft zich al tot het belgicisme bekeerd.

het programma is sinds 2003 volledig aangepast aan de nieuwe wetten en is duidelijk nergens meer racistisch... vond zelfs Pater Leman !

Daar krijg jij zelfs geen speld meer tussen ! 8O

Uw vrouw is uw probleem... je hebt er voor gekozen :-(

belachelijk stelling... wie zijn die 40.000 8O een etnische minderheid ? vogelvrij ?! en wat nog ?! ga je het leger inzetten ?!

:snipersm: :snipersm: :snipersm: :snipersm:

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Had ik geweten dat de kinderhanden van de N-VA'ers zo snel gevuld zijn, dan had ik jullie niet zo hard aangepakt.:oops:
Bon, dus niet meer zeuren.

De rol van N-Va in het hele proces zal ik op mijn beurt eens met een boutade omschrijven:
C'est triste la vie d'artiste
Sûrtout quand il n'est que figurant

Knuppel de NVA kan men tot alles bekeren.Met de belofte van een potje

'Vive Belgique' mankeert er nog net aan.

Dat komt nog.
Een beetje geduld.
Ze zijn bijna volledig geSchilzd.
:rofl:

Belgicist en Vlaams Blokker(sympathisante) hand in hand tegen de N-VA, vind ik nog altijd het beste bewijs dat we goed bezig zijn.

Als nen N-VA'er voor het cordon is, wordt hem verweten niet Vlaamsgezind (genoeg) te zijn.
Als nen N-VA'er tegen het corden is, is 't ne racist.

Niet van wakker liggen dus...

Ik zie ook wel zonder hulp dat de N-VA al na een paar maanden in hetzelfde sop zit als de rest van de VU.

Stel je voor, nog liever kiezen voor een vierkant draaiend Belziek dan voor een onafhankelijk Vlaanderen met een partij die voor 90% hetzelfde programma heeft als de N-VA, en die uit precies dezelfde VU is ontstaan.

Om diep in de Vlaamse grond te zinken van plaatsvervangende schaamte.

Dat wil ik graag bevestigen.
Jullie zijn goed bezig, ook al zeggen ze van niet.

Ik zal eens een ander 'verwijt' formuleren:
Voor de verkiezingen en voor het Vlaams kartel, sprak de N-VA zich eerder tegen het cordon uit.
Na vorming van het Kartel en na de kiezingen, praatten ze slaafs hun nieuwe broodheer na.

Mij niet gelaten, maar als staaltje van politiek windhaangedrag en hypocrisie kan het tellen.

Gelijk heb je.
Wat rest er jullie anders dan op twee oren te slapen en jullie voor het overige met twee handjes aan de CD&V vast te klampen?
Na de volgende verkiezingen zal immers blijken dat er van de N-VA nog minder overschiet dan van Spirit.