Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Het Oosten 11 oktober 2020 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9476543)
:lolabove:
wat mumbo jumbo die voor een leek min of meer wetenschappelijk lijkt.

ok, die lazar kunnen we dus met zekerheid als fantast classificeren.

Uw vrij simplistisch antwoord is geen wetenschappelijk antwoord. Maar mumbo jumbo.



Toemaatje.

Indien de video klopt met de waarheid dan...

https://www.youtube.com/watch?v=6qcX4cmD4KU

Het Oosten 11 oktober 2020 13:24

In ieder geval:


Yog Sothoth 11 oktober 2020 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476538)
Dit is wat Lazar stelt:


"Element 115 is in the top of the reactor.

At the base of the reactor is 'apparently' something like a small cyclotron. He states it is a particle accelerator.

A particle is accelerated to high speed and then deflected up a small tube and is aimed at the 115.

This transmutes the 115. This causes a radiation emission that produces antimatter, this antimatter is guided down a tuned tube and reacts with a gas, which reacts as an antimatter-matter reaction that produces pure energy release. This energy (radiation and heat) is converted to electricity by a thermoelectric generator. This also has a side effect that when the 115 is bombarded a gravity wave is generated at the top of the reactor, and is guided through tuned tubes in the same way microwaves are guided, into amplifying cavities and projectors in the bottom of the craft."

En is er ook maar iets van dat gewauwel effectief bewezen? Antimaterie? Zwaartekrachtgolf?

Yog Sothoth 11 oktober 2020 13:35

Een mooie uitleg verzinnen is één ding, dat kan iedereen die beschikt over een rijke fantasie:

https://youtu.be/q5JJGX-Wppk

En het klinkt allemaal heel wetenschappelijk en geleerd. Maar dat maakt het nog geen realiteit. Weet je wat het wel realiteit maakt? Bewijs! En een demonstratie dat het effectief werkt zoals uitgelegd! Dus tenzij Lazar kan aantonen dat dat element werkelijk antimaterie en zwaartekrachtgolven produceert blijft het een fantast. Zo simpel is dat!

Het Oosten 11 oktober 2020 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 9476607)
Een mooie uitleg verzinnen is één ding, dat kan iedereen die beschikt over een rijke fantasie:

https://youtu.be/q5JJGX-Wppk

En het klinkt allemaal heel wetenschappelijk en geleerd. Maar dat maakt het nog geen realiteit. Weet je wat het wel realiteit maakt? Bewijs! En een demonstratie dat het effectief werkt zoals uitgelegd! Dus tenzij Lazar kan aantonen dat dat element werkelijk antimaterie en zwaartekrachtgolven produceert blijft het een fantast. Zo simpel is dat!

In ieder geval, de onbekende 'crafts' die de piloten op film vastlegden en zelf konden waarnemen met hun ogen schijnen toch niet op fossiele energie te werken. Zoveel is zeker.

denkimi 11 oktober 2020 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476553)
Uw vrij simplistisch antwoord is geen wetenschappelijk antwoord. Maar mumbo jumbo.


Toemaatje.

Indien de video klopt met de waarheid dan...

https://www.youtube.com/watch?v=6qcX4cmD4KU

Kijk, ik wil gerust aannemen dat je niet wetenschappelijk aangelegd of geschoold bent, en dat je dus werkelijk niet weet hoe belachelijk die uitleg is.

Maar als je enige verweer daartegen is om anderen absurde verwensingen naar het hoofd te slingeren, dan bent u niet meer onwetend, dan bent u een idioot.

Ik wil gerust uitleggen waarom het mumbo jumbo is, maar ik vrees dat dat geen zin heeft. U zit al zodanig ver in uw geloof dat je niet meer vatbaar bent voor feiten of rede.

Yog Sothoth 11 oktober 2020 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476553)
Uw vrij simplistisch antwoord is geen wetenschappelijk antwoord. Maar mumbo jumbo.



Toemaatje.

Indien de video klopt met de waarheid dan...

https://www.youtube.com/watch?v=6qcX4cmD4KU

Ok, wat is dat voor een compleet dwaze onzin? Op die kaart is gewoon niets te zien! Die idioot tekent daar zelf wat lijntjes op en zegt dan, "Kijk, ik heb het gevonden, OMFG, het is echt!". Ofwel is dat een trol die zich kreupel lacht met alle idioten die dit ernstig nemen, ofwel iemand die een paar serieuze schroeven in zijn bovenkamer mankeert!

jogo 11 oktober 2020 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476613)
In ieder geval, de onbekende 'crafts' die de piloten op film vastlegden en zelf konden waarnemen met hun ogen schijnen toch niet op fossiele energie te werken. Zoveel is zeker.

En al die getuigen die Maria verschijningen hebben gezien neemt ge niet ernstig?

Het Oosten 11 oktober 2020 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9476626)
Kijk, ik wil gerust aannemen dat je niet wetenschappelijk aangelegd of geschoold bent, en dat je dus werkelijk niet weet hoe belachelijk die uitleg is.

Maar als je enige verweer daartegen is om anderen absurde verwensingen naar het hoofd te slingeren, dan bent u niet meer onwetend, dan bent u een idioot.

Ik wil gerust uitleggen waarom het mumbo jumbo is, maar ik vrees dat dat geen zin heeft. U zit al zodanig ver in uw geloof dat je niet meer vatbaar bent voor feiten of rede.

Op de man spelen in plaats van op de bal is een typisch kenmerk van vele, véle debunkers.

praha 11 oktober 2020 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476307)
Er zijn zoveel andere getuigenissen. Bill Uhouse is anders heel duidelijk hierover (1). Maar ook Colonel Corso, Bob Lazar en zovele )anderen waaronder degelijke wetenschappers.

Allemaal leugenaars? Allemaal fantasten? Mogelijk, maar weinig waarschijnlijk.



(1)
https://www.youtube.com/watch?v=XLPdwdp12jQ

...en er zijn nog een veelvoud aan getuigen die de heilige maagd Maria, God, kabouterkes, etc gezien hebben

Jouw redenering doortrekkende maakt dat we maar beter geloven in Maria

Het Oosten 11 oktober 2020 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 9476636)
Ok, wat is dat voor een compleet dwaze onzin? Op die kaart is gewoon niets te zien! Die idioot tekent daar zelf wat lijntjes op en zegt dan, "Kijk, ik heb het gevonden, OMFG, het is echt!". Ofwel is dat een trol die zich kreupel lacht met alle idioten die dit ernstig nemen, ofwel iemand die een paar serieuze schroeven in zijn bovenkamer mankeert!

Misschien hebt u wel gelijk. Maar 'misschien' impliceert ook altijd: 'misschien ook niet'.

praha 11 oktober 2020 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476366)
Een valse redenering. Een drogargument. Wanneer iemand een vliegtuig ziet vliegen als een stipje, hoog in de lucht, zal hij toch ook niet zeggen: 'Het is geen vliegtuig. Ik zal het maar geloven als ik het op de grond zie staan."

Helemaal niet
Uw omkering van bewijslast gaat nu wel erg ver hoor

Het is logisch dat die waarnemer dat gelooft ... dat mag hij/zij ook volstrekt
Als die waarnemer/getuige dat dan komt te vertellen zal er geen kat zijn die dat niet voor mogelijk houdt daar een vliegtuig triviaal is....dus op dat moment wordt de geïnformeerde ook een 'gelover'
Of het waar is of niet dat hangt er nog van af

Moest hij/zij komen stellen nu met dezelfde flair komen stellen dat hij/zij zonet grote smurf door de hemel zag suizen dan krijg je een heel ander verhaal

Citaat:

Zo ook met ufo's: ufo's zijn op en door de modernste camera's vastgelegd door gevechtspiloten en tevens met het blote oog gespot door diezelfde gevechtspiloten (vaak bevestigd door de militaire radar). Wees maar zeker dat ze zoiets niet zouden zeggen als het niet zo zou zijn. Welk belang zouden ze er wel bij hebben. En toch blijft u beweren: "die piloten mogen zeggen en zien wat ze willen, ik wil een bewijs." Onzinnige redenering.
En weer die f*cking stroman

Er is niemand maar ook niemand die ontkent dat er ufo's worden waargenomen, mijn beste
Het is zelfs zo als iemand komt te stellen dat hij/zij dat zag we dat nog redelijk aanneembaar vinden dat daar ergens een uap waar te nemen was en dat hij/zij daarvan getuige was.

Daar gaat het niet over.
Het gaat erover of die uap's vliegende tuigen zijn met ongekende vliegcapaciteiten zoals GIJ STELT

praha 11 oktober 2020 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476452)
Integendeel. Steeds meer wordt het duidelijk dat Bob Lazar dingen stelde (een goede 40 jaar geleden...!) die meer en meer bevestigd worden. Ik denk -bijvoorbeeld- hier aan het gebruik van het chemische element E115 als middel om deze vehikels te voorzien van energie. Scheikundig element dat in de tijd van Lazar nog niet door chemici gekend was, maar pas werd gesynthetiseerd in 2003.


Het Canadese dagblad The Star, september 2020:
"Evidence suggests UFO whistleblower Bob Lazar was telling the truth all along."

Blijf bij het onderwerp

praha 11 oktober 2020 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476516)
Helemaal niet. Er staat ook dat we er nog maar weinig over weten. En bijgevolg ook niet over de toepassingsmogelijkheden.

Weer de zoveelste leap of faith van jou
We weten er te weinig over wordt bij jou : ah dan kan het wel eens waar zijn en vallen de puzzelstukjes in elkaar

denkimi 11 oktober 2020 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476775)
Op de man spelen in plaats van op de bal is een typisch kenmerk van vele, véle debunkers.

Er is niet eens een bal om op te spelen.

Moscovium kun je niet bewaren.
Moscovium kun je niet transmuteren.
Antimaterie kun je zo niet maken.
Antimaterie kun je zo niet verplaatsen.
Zwaartekrachtsgolven kun je zo niet maken.
Zwaartekrachtsgolven kun je niet geleiden


Niets van het hele verhaal klopt ook maar een beetje. Het is dus mumbo jumbo, pure verzinsels met wat wetenschappelijk klinkende woorden er tussen om mensen zonder wetenschappelijke achtergrond te overtuigen.

Die lazar is dus ofwel een leugenaar, ofwel een gek.

Het Oosten 11 oktober 2020 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9476789)
Er is niet eens een bal om op te spelen.

Moscovium kun je niet bewaren.
Moscovium kun je niet transmuteren.
Antimaterie kun je zo niet maken.
Antimaterie kun je zo niet verplaatsen.
Zwaartekrachtsgolven kun je zo niet maken.
Zwaartekrachtsgolven kun je niet geleiden



Niets van het hele verhaal klopt ook maar een beetje. Het is dus mumbo jumbo, pure verzinsels met wat wetenschappelijk klinkende woorden er tussen om mensen zonder wetenschappelijke achtergrond te overtuigen.

Die lazar is dus ofwel een leugenaar, ofwel een gek.

Dat is nu juist de discussie.

praha 11 oktober 2020 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9476543)
:lolabove:
wat mumbo jumbo die voor een leek min of meer wetenschappelijk lijkt.

ok, die lazar kunnen we dus met zekerheid als fantast classificeren.

Het soort pulp dat Het Oosten, vanwege zijn compleet gebrekkige basiskennis, maar al te gretig slikt

Heel der sterren is hij bereid er door te branden alleen maar om wat vermeende gekke fratsen van zijn vliegende tuigen mogelijk te maken

praha 11 oktober 2020 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476553)
Uw vrij simplistisch antwoord is geen wetenschappelijk antwoord. Maar mumbo jumbo.



Toemaatje.

Indien de video klopt met de waarheid dan...

https://www.youtube.com/watch?v=6qcX4cmD4KU

De zaken niet omdraaien, Het Oosten
Volgende keer begin je maar over een toverdrankje dat grote smurf heeft geprepareerd...da's nog veel geloofwaardiger

Het Oosten 11 oktober 2020 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9476795)
Het soort pulp dat Het Oosten, vanwege zijn compleet gebrekkige basiskennis, maar al te gretig slikt

Heel der sterren is hij bereid er door te branden alleen maar om wat vermeende gekke fratsen van zijn vliegende tuigen mogelijk te maken

Op de man spelen in plaats van op de bal is een typisch kenmerk van vele, véle debunkers.

praha 11 oktober 2020 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476613)
In ieder geval, de onbekende 'crafts' die de piloten op film vastlegden en zelf konden waarnemen met hun ogen schijnen toch niet op fossiele energie te werken. Zoveel is zeker.

awel het Oosten : TOTAAL GEEN IDEE, zelfs compleet irrelevant daar we niet weten of het crafts zijn

En indien ze het zijn is het aan jou om aan te tonen dat
1) ze daadwerkelijk van die gekke kunstjes hebben uitgehaald
2) dat uwen bovenstaande pseudowetenschappelijke nonsens-uitleg daar dan wel voor kan zorgen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be