Bouchez geeft toe dat de taalwetten in Brussel met de voeten worden getreden
 

https://palnws.be/2022/07/bouchez-ge...ordt-getreden/

"Onder de noemer “Ik spreek Nederlands in Brussel” voerde de Vlaamse Volksbeweging (VVB) op 11 juli actie aan het Brusselse stadhuis.
De actievoerders wezen de aanwezige politici op het gebrek aan respect voor het Nederlands in de hoofdstad.

Onder meer MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez gaf toe dat de taalwetgeving in de hoofdstad met de voeten wordt getreden. “We gaan daar niet flauw over doen”, zei hij"

Volgens de VVB ziet de Brusselse overheid niet toe op een correcte toepassing van de taalwetgeving. “De taalwetten moeten afdwingbaar zijn om enig nut te hebben”, zegt ondervoorzitter Michael Discart.

“Aangezien dit in Brussel nauwelijks het geval is, worden de Vlamingen feitelijk gereduceerd tot tweederangsburgers.”

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez deelde de bekommernissen van de actievoerders. “Bepaalde ambtenaren, bijvoorbeeld bij de politie, zouden u te woord moeten kunnen staan in beide landstalen.

Maar dat is vaak niet het geval”, erkende Bouchez. “We moeten ervoor zorgen dat er op z’n minst een mogelijkheid bestaat om door de publieke diensten in de eigen landstaal te kunnen worden geholpen. Jullie vragen enkel respect voor de wet.”



Dus Bouchez erkent dat de taalwetten niet gevolgd worden door de Franstaligen.
Hij belooft beterschap en tegelijkertijd benoemt hij een Minister van Buitenlandse Zaken ,die geen twee zinnen Nederlands na elkaar kan spreken.


Wie gelooft Bouchez nog?

En daarom opent u twee draden?

Ach ja, hij verveelt zich, hij heeft niets om handen om te doen, een leeg leven, dus verveelt hij maar andere mensen.

De draad was eerst per ongeluk op buitenland terecht gekomen.
Meer moet je daar niet achter zoeken.

En door mensen als Bouchez ,die federale politiek willen bedrijven zonder Nederlands te spreken ,is Wallo-Brux steeds meer en meer buitenland voor de Vlamingen geworden.
Dus die vergissing was niet geheel een vergissing maar een voorafspiegeling van de toekomst.:-P

Je kunt dat laten rechtzetten door de moderatie.

Ik hoorde ze op TV en ik moet zeggen dat ze meer dan behoorlijk haar plan trok. Niet perfect tweetalig maar dat is ook geen must. Volgens mij begrijpt ze ook alles (net als Bouchez trouwens).
Nu ik weet niet of ze op het ogenblik ze op tv was gewoon iets las of dat dat niet het geval was.

Een taal praten vind ik persoonlijk minder belangrijk dan ze begrijpen.

kan ze engels?

Dat is het.
Als Bouchez op TV komt, in Terzake of 7de dag, dan heb ik er geen probleem mee als elk z'n moedertaal spreekt, liever dan een gebroken Nederlands waarvan de inhoud onduidelijk is.
Voor wie geen Frans verstaat is er uiteindelijk op TV de directe ondertiteling.
In de dagelijkse omgang, en zeker in een stad als Brussel, kan het wel frustrerend zijn als een dienstverlener uw taal niet begrijpt. Ik neem aan dat de modale Brusselse burger niet tweetalig hoeft te zijn.

Bouchez erkent dat de taalwetten een maat voor niets zijn, en kan enige empathie opbrengen voor de frustraties van de stomme Vlamingen in Brussel. Maar 't is nu eenmaal zo, we gaan er niets aan doen, leef ermee.

"cause toujours", zeggen ze in't Frans.

Het belangrijkste vind ik dat ieder zich kan uitdrukken in zijn moedertaal. Als je gesprekspartner je dan begrijpt is er geen vuiltje aan de lucht. Meer moet dat niet zijn en dat is een vorm van respect.

Hier in het Brusselse heb ik paar Franstalige vrienden die Frans praten tegen mij en ik Nederlands tegen hun. Geen probleem dat werkt perfect. Zij begrijpen mij en ik aan hun. Zij moeten geen moeite doen en ik ook niet:-)

Maar voor een minister mag het imo "iets meer" zijn.

Denk je dat ze onze nieuwe minister van Buitenlandse Zaken in Nederland gaan begrijpen, als daar haar uitleg in het Frans gaat doen.

Dat gebrekkig Nederlands van haar zal economische gevolgen hebben voor Vlaanderen,daar Nederland één van onze meest belangrijke handelspartners is.

Inderdaad ,elke Vlaamse federale minister moet Frans spreken of hij komt er niet in.

Voorde Waalse ministers wordt de lat lager gelegd.
Nederlands begrijpen is daar reeds ruimschoots voldoende om de job te krijgen volgens de Belgicisten.

Waarom toch nog steeds die twee maten en twee gewichten steeds in het voordeel van de Walen ?

Denk je nu echt dat je als prominent in het buitenland alle talen moet kennen ?
Tijdens debatten, besprekingen, onderhandelingen bestaan er tolken.

Volledig mee eens, en zo zou het moeten zijn, volgens mij toch.
Ik zie wel een subtiel verschil tussen vrienden en dienstverleners als het om taalgebruik gaat.

r

Daar zit de knoop.

Het lijkt me eerder op een fixatie op alles wat niet N-VA of VB is.
Meer moet je daar niet achter zoeken.

Is het ons probleem dat de Nederlandse minister van buitenlandse zaken totaal Frans-onkundig is ?

Ons probleem komt er in '24: het confederalisme doordrukken.

Daar gaat veel volk komen naar kijken.