Dit is een bekende Hollywood truck om de kijker, lezer mee te krijgen in het verhaal, bouwt men rond een onmogelijk gebeurtenis, special effect, Harry potter gegeven ... een voor iedereen herkenbaar klein menselijk verhaal.
En zo de kijker 'mee' te laten zijn met dat micro-wezen, smurf, draak...
en zijn fantasie aan te spreken, dit is essentieel want anders is het flauwe kul.
Hier is de truck de rivaliteit tussen die Italiaan en Amerikaan, ge bouwt dus op een voor iedereen herkenbaar gegeven om te laten vergeten dat ze allebei zever verkopen.

Juist ja. Dat ik daar nu niet aan gedacht had: vanzelfsprekend weet u het beter dan de Amerikaanse gevechtspiloten.

We hebben met de corona propaganda gezien hoe men "mensen niet bang wil maken" he :lol:

Maar goed, de allerbeste manier dus om "de veiligheid van het nationale luchtruim" zogezegd te vrijwaren, is het gros van de denkende wereld te verbergen dat er zulke dingen bestaan zodat er helemaal geen onderzoek in die richting kan gebeuren door het gros van de wetenschappers op onze planeet. En voort te doen met het ineenprutsen van tuigen (F-35 en zo) waarvan men pertinent weet dat die geen ballen waard zijn, maar moet doen alsof om de schijn hoog te houden. Ja hoor, bijzonder geloofwaardige veiligheidsstrategie "de vijand bestaat niet".

Die weten ,in tegenstelling tot u, dat het snelste wendbaarste toestel bepaalt of er gebotst gaat worden of niet.

Piloten hebben zowat de hoogste foutrate die gemeten is bij het interpreteren van fenomenen die geen vliegtuigen zijn of "gekende" objecten.

88% foutrate bij militaire piloten, 89% foutrate bij burgerpiloten.
Het autoriteitsargument van de feilloze piloten kan dus wel definitief de vuilbak in.

Nog maar de vraag of het een echte vijand is. Er is nooit een echte botsing geweest. En moest het verhaal van de Italiaanse helikopter waar zijn , dan was het een koud kunstje geweest van het onbekende vliegende tuig de Italiaanse heli zo te beschadigen dat deze onmiddellijk neergestort was.

Nooit beweerd dat piloten een feilloos zicht hebben. Ze zullen zeker af en toe dingen mis interpreteren. Maar als zowel de piloot als de copiloot hetzelfde zien en de satelliet ziet het, en de radar, ja dan zijn het zeker geen luchtballons of een troep ganzen.

En als zoals nu uitlekte de Amerikaanse overheid al 70 jaar lang aan geheim ufo-onderzoek doet, dan is dit zeker niet om luchtballons op te sporen.

U haalt Hynek aan. Weet dan dat Hynek evolueerde van een ‘non believer’ naar een ‘believer’.

Dat is ergens ook logisch he. Als het enige waar die gasten totaal op getrained zijn, vliegtuigen herkennen is, dan zien ze overal vliegtuigen he.

In de scheepvaart is dat ook zo, daar zijn de voorrangsregels op bepaald he. Maar ja, weten die aliens wel dat wij die voorrangsregels hanteren ? :-)

Voorrang van rechts is universeel.

Effe nog wat valse aannames oppoetsen...

En moest het verhaal van de Italiaanse helikopter waar zijn, dan was het niet zeker dat het een koud kunstje zou geweest zijn van het onbekende vliegende tuig de Italiaanse heli zo te beschadigen dat die onmiddellijk zou neerstorten .

Normaal gezien moet bijvoorbeeld een motorboot wijken voor een zeilboot.

Het zal nog niet zijn. Volgens het verhaal 'beamde' de ufo een keer of meer en de 'elicottero italiano' moest een noodlanding maken omdat de rotor goed beschadigd was.

De assumpties vliegen hier weer alle kanten op. :-D
Misschien moeten ze bij het Amerikaans leger wat meer beroep doen op de experten en gelovigen uit deze draad.
Da moeten daar nogal idioten zijn zelle, durven stellen dat ze het niet weten!

Een taboe doorbreken... : 'abductions'.



https://www.youtube.com/watch?v=SjlzeYiGLzc


Hallucinaties?? Fantasieverhalen? Hmm... ik en weet het niet zo. Het gebeurt wel meer dan eens indien we de verhalen moeten geloven. En overal ter wereld.

Volgende week: Mariaverschijningen

Ja ja, dé typische debunkersreactie: het fenomeen in het belachelijke trekken. Misschien toch eens goed informeren vooraleer u zulke dingen poneert. Zulke reacties zijn evenwel vaak te begrijpen: ze steunen eigenlijk op verholen angst.

Hetzelfde geldt voor de zogenaamde 'cattle mutilations'. Op (betrekkelijke) grote schaal zelfs. Het gebeurt gewoon en niemand tot dusver heeft er een antwoord op. Ook dit onderwerp is en blijft een groot taboe.

Cattle mutilation
(also known as bovine excision and unexplained livestock death) is the killing and mutilation of cattle under unusual, usually bloodless, and anomalous circumstances. Worldwide, sheep, horses, goats, pigs, rabbits, cats, dogs, bison, deer and elk have been reported mutilated with similar bloodless excisions; often an ear, eyeball, jaw flesh, tongue, lymph nodes, genitals and rectum are removed.

Since the first reports of animal mutilations, various explanations have been offered, ranging from natural decomposition and normal predation to cults and secretive governmental and military agencies, to a range of speculations, including cryptid predators (like the chupacabra) and extraterrestrials. Mutilations have been the subject of two independent federal investigations in the United States.

Gij wou mij niet geloven als men zich zorgen maakte over die anaal mishandelde potvis in de 12de dimensie he.

Iedereen weet toch dat de smurfen al graag eens een stuksken dunne lende op de smurfenbbq smurfen?

Het belachelijke? Er zijn hoogstwaarschijnlijk meer Mariaverschijnselen dan alien abductions.