Stilte bij de BUB'ers
 

Telkens als de BUB'ers hier op het forum in het nauw gedreven worden, na uitgeluld te zijn, verdwijnen ze spoorloos. Wat ik me dan afvraag is:

-Geloven de BUB'ers wel in hun eigen programma, als ze hun eigen zaak niet eens kunnen verdedigen?

-Hebben de BUB'ers argumenten pro-België of alleen maar argumenten contra-Vlaanderen?

-Is de BUB simpelweg een BUB-club van outcasts die niet weten wat ze met hun vrije tijd moeten doen?

Aan één K3 hebben we meer dan genoeg...:roll:

En vooral :
- Is Hans1 wel echt de voorzitter van de BUB of geeft ie zich enkel valselijk voor die man uit?

Als je hen met de neus op de feiten drukt, hebben ze gewoon GEEN argumenten meer.

Dan vraag ik maar nogmaals wat ik al eerder gevraagd heb: Heeft de voorzitter van de BUB zo weinig te doen dat hij de hele dag op een forum zit te surfen, hopeloos proberend leden te werven, desondanks zichzelf belachelijk makend?

Wie wil nu door een advokaat verdedigd worden die zichzelf voortdurend schaakmat zet?

Hoeveel bubbels hebben zich al van hun voorzitter afgekeerd?

de BUB word een bedreigd Diersoort , zullen we het WNF bellen ??

op de vraag van Liberalist_Nl : ja die gasten hebben volgens mij geen Baan of School , die zitten met zweet in hun gezicht hun standpunten te verdedigen

Beste "Breda",

Voor u mij ervan beschuldigt geen "baan of school" te hebben, toch eerst even dit: diersoort, baan noch school schrijft men in het Nederlands met hoofdletter, het eerste woord van een zin wel en na een zin hoort een punt. Om over uw totale onwilligheid om de dt-regels correct toe te passen nog maar te zwijgen. Ik ben overigens bezig aan mijn derde academische bachelorjaar, volgend jaar ben ik master in de communicatiewetenschappen. Hans is advocaat. Bruno Yammine, u welbekend, is doctorandus in de geschiedenis. Wie of wat bent u, als ik vragen mag, om ons zo aan te vallen?

Hiermee beantwoord ik de 'vraag' in de beginpost ook ineens: wij hebben het uiteraard veel te druk met onze studies of carrieres (en met de partij, uiteraard) om op al jullie onzin te antwoorden. Als u echt iets over België wil leren, beste noorderbuur, lees dan eens een boek of kom naar hier, in plaats van alles te geloven wat u op internetfora leest.

Zo, dat is alles wat ik wou zeggen, vanaf nu schenk ik geen aandacht meer aan deze thread - u kost me zo al genoeg waardevolle tijd.

Fijn dat u de Nederlandse spellingsregels even boven haalt. Hopelijk vergeet u dan ook niet - in tegenstelling tot wat jullie bijna voortdurend doen - dat "Koning", "Vaderland", "Voorzitter", "Partij"... ook geen hoofdletter krijgen volgens diezelfde spellingsregels waarnaar u nu gretig verwijst.

Welk boek had u de man dan wel aangeraden?

'k Ben wel eens benieuwd naar uw literatuurlijstje!

Het zwartboek der zwarten...

http://www.vvb.org/vvb/winkel/Boeken.htm#5

Natuurlijk wel! Een heel boek vol!

Dus niemand van de BUB heeft ook maar enige politieke ervaring?

Ik roep al vaker om dat BUB-gebash te stoppen. Soms schaam ik mij werkelijk voor mijn landgenoten. En dan proclameren ze nog "links" te zijn ook. Terwijl ik rechts ben en andere politieke partijen WEL respecteer.

Dus heren BUB-bashers: Ga de politieke discussie aan maar kap eens met het onzinnige verguizen van mensen die andersdenken.

Hoe kun je een politieke discussie aangaan met mensen wiens enige bijdrage op dit forum erin bestaat steeds maar weer dezelfde opgewarmde oneliners te herhalen?

Wij doen aan politiek uit idealisme, niet om redenen van macht of geld.

Reeds sinds 4 jaar. Op eigen kracht, met eigen middelen, zonder media.

De ervaring hebben we dus al wel gedeeltelijk, maar elke politicus moet ergens beginnen.

Als er morgen in uw land een technocraat minister wordt, zal u hem ook niet verwijten geen politieke ervaring te hebben.

Over welke ervaring gaat het hier trouwens? Ervaring in gesjoemel, leugens, verdraaiingen?

Juist, daar hebben wij geen ervaring in. Wij zijn rechtuit.

De geschiedenis van België van Els de Witte of Marc Reynebeau, bijvoorbeeld. 10 keer beter dan uw leugenfabriek alleszins.

Da's niet waar ik heb leden van de B.U.B. ook wel eens inhoudelijke discussies zien voeren. Ze zijn nou eenmaal in de minderheid op dit forum en dat beperkt de mate van acceptatie van hun argumenten. Ze worden daarom altijd vrij snel persoonlijk aangevallen, waarna de discussies afgebroken worden.


Overigens is het grootste voorbeeld dat unitarisme wel degelijk werkt... Frankrijk! :D

Zie je wel dat ze inhoudelijk steekhoudende argumenten hebben af en toe?

Je bent te goed voor deze wereld!