Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)
-   -   Voetganger doodgereden door zelfrijdende auto (https://forum.politics.be/showthread.php?t=242866)

vanderzapig 19 maart 2018 18:40

Voetganger doodgereden door zelfrijdende auto
 
Het bedrijf Uber gaat met de twijfelachtige eer lopen om als eerste een voetganger omver te rijden met een zelfrijdende auto.

https://www.nytimes.com/2018/03/19/t...-fatality.html

Citaat:

A woman in Tempe, Ariz., died after being hit by a self-driving car operated by Uber, in what appears to be the first known death of a pedestrian struck by an autonomous vehicle on public roads.

The Uber vehicle was in autonomous mode with a human safety driver at the wheel when it struck the woman, who was crossing the street outside of a crosswalk, the Tempe police said in a statement. The episode occurred overnight, although the authorities did not specify whether it was late Sunday or early Monday. The woman was not publicly identified.

Micele 19 maart 2018 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 8670249)
Het bedrijf Uber gaat met de twijfelachtige eer lopen om als eerste een voetganger omver te rijden met een zelfrijdende auto.

https://www.nytimes.com/2018/03/19/t...-fatality.html

Je bedoelt dat de voetganger wslk onder de auto gelopen is?
Het was nacht en de vrouw stak niet over waar het zebrapad lag, zoals je citeerde.

Ook een autonome wagen heeft dezelfde remweg nodig als een normale wagen.
Fysieke mirakels bestaan niet.

Wapper 19 maart 2018 19:49

En de "safety driver" was met zijn smartphone aan het spelen blijkbaar?

Micele 19 maart 2018 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8670278)
En de "safety driver" was met zijn smartphone aan het spelen blijkbaar?

Waar staat dat?

Want dat gaan ze controleren, bvb:
https://radar.avrotros.nl/nieuws/det...nog-te-weinig/
https://mashable.com/2016/01/26/uber.../#0TkgjOQOqqqA

daiwa 19 maart 2018 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8670278)
En de "safety driver" was met zijn smartphone aan het spelen blijkbaar?

:lol:

Tavek 19 maart 2018 21:23

De nieuwe "autopilot" van Tesla is naar het schijnt wel een hit.

Maar die pretendeert ook niet "full autopilot" te zijn.

Micele 19 maart 2018 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8670333)
De nieuwe "autopilot" van Tesla is naar het schijnt wel een hit.

Maar die pretendeert ook niet "full autopilot" te zijn.

Is in de USA de meest gevraagde optie, voor Tesla toch, hier specifiek model 3, zelfs 67 % :


https://electrek.co/2017/03/21/tesla...ttery-upgrade/

De laatste grote update heeft de autopilot fel verbeterd: (ze hebben wel lang moeten wachten)
https://electrek.co/2018/03/19/tesla...update-videos/

Citaat:

https://www.youtube.com/watch?v=PW4oZyhUZpk

Model S Autopilot Navigates Through Road Construction

Bobke 19 maart 2018 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 8670249)
Het bedrijf Uber gaat met de twijfelachtige eer lopen om als eerste een voetganger omver te rijden met een zelfrijdende auto.

https://www.nytimes.com/2018/03/19/t...-fatality.html

Ik vrees dat ze niet meer te tellen zijn de voetgangers die omver gereden zijn door auto’s met bestuurder.

Micele 19 maart 2018 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8670345)
Ik vrees dat ze niet meer te tellen zijn de voetgangers die omver gereden zijn door auto’s met bestuurder.

Of de voetgangers die onder een voertuig gelopen zijn...

Wapper 19 maart 2018 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8670284)
Waar staat dat?

Sorry, ik was weer vergeten dat het voor u "ergens moet staan", liefst gedokumenteerd met omstandige tabellen en grafieken.

Jaja, en is er nog geen dodemanspedaal voorzien voor de "safety driver"?
Die kan anders zitten soezen toch? of een appje misschien?

Micele 19 maart 2018 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8670360)
Sorry, ik was weer vergeten dat het voor u "ergens moet staan", liefst gedokumenteerd met omstandige tabellen en grafieken.



Jaja, en is er nog geen dodemanspedaal voorzien voor de "safety driver"?
Die kan anders zitten soezen toch? of een appje misschien?

Alles kan, verzin maar verder.

Wapper 20 maart 2018 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8670374)
Alles kan, verzin maar verder.

Het bestaat echt hoor, ik verzin niks.


Micele 20 maart 2018 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8670436)
Het bestaat echt hoor, ik verzin niks.

Dat bestaat daar ja, maar niet in een zelfrijdende auto van Uber.

Aurora_Borealis 20 maart 2018 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8670436)
Het bestaat echt hoor, ik verzin niks.


Die Ubers hebben een noodstop (kill switch), maar dan moet de menselijke meerijder wel aandachtig zijn...


Micele 20 maart 2018 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis (Bericht 8670440)
Die Ubers hebben een noodstop (kill switch), maar dan moet de menselijke meerijder wel aandachtig zijn...

Maar ook eenderwelke killswitch gaat de fysieke remweg nooit verminderen als er een voetganger net voor je bumper loopt. Daarbij vergaat er ook nog een reactietijd om die killswitch in te duwen...

Remweg is er altijd. (reactietijd of reactieweg kan een autonome wagen ttz detectie-hardware+computer wel verminderen, maar nooit de remweg)

mss helpt een tekeninkje? ;-)


En als de voetganger redelijk kort voor je bumper loopt is er zelfs geen remweg, dan is het er boenk op zonder vertraging. Maar dat is allemaal evident. Ook de perfecte zelfrijdende wagen heeft gewoon zijn klassieke hydraulische remmen... dan mag een computer die nog in msec aansturen.

reservespeler 20 maart 2018 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8670251)
Je bedoelt dat de voetganger wslk onder de auto gelopen is?
Het was nacht en de vrouw stak niet over waar het zebrapad lag, zoals je citeerde.

Ook een autonome wagen heeft dezelfde remweg nodig als een normale wagen.
Fysieke mirakels bestaan niet.

Moet toch veel sneller kunnen stoppen omdat de reactietijd veel korter is.

Nee ik heb daar geen cijfers van.
Nee ik heb daar geen tabellen van.
Nee ik heb daar geen grafieken over.
Nee ik ...

Skobelev 20 maart 2018 08:09

Al een geluk dat het niet hier was, anders had de wagen nog vluchtmisdrijf gepleegd op de koop toe.

brother paul 20 maart 2018 08:48

de vraag die je moet stellen, was het ongeval gebeurd met een cab-driver

Anna List 20 maart 2018 09:08

ik denk niet dat het slachtoffer nog wakker ligt vh verschil bestuurder/autonoom voertuig.

Aurora_Borealis 20 maart 2018 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8670459)
Maar ook eenderwelke killswitch gaat de fysieke remweg nooit verminderen als er een voetganger net voor je bumper loopt. Daarbij vergaat er ook nog een reactietijd om die killswitch in te duwen...

Volgens de politie van Tempe, die de beelden van de crash reeds heeft bekeken, heeft het Uber-voertuig geen aanstalten gemaakt om te remmen.

Allicht werd het slachtoffer niet opgemerkt. Wel vreemd, want ze was aan het oversteken met een fiets aan de hand, een fiets die volbeladen was (slachtoffer was dakloos) - dus echt over straat 'lopen' zal het niet geweest zijn.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be