Een ruilmaatschappij waarin vrijheid is voor producenten/consumenten om te bepalen wat ze produceren/consumeren.

1. Rente
2. Aandelen
3. Beurs
4. Geld

In dat geval is er geen kapitalisme. Ik mag bijvoorbeeld geen wiet kweken of verkopen. Ik mag feitelijk niks doen zonder bepaalde procedures, door de overheid bepaald, te volgen.

?

Klopt, maar dit is een semantiek spelletje.

In hoeverre mag de overheid zich bemoeien met wat de bevolking doet?

Jij mag dus geen wiet kweken of verkopen, hoe denk jij daar over?

Hij doet het niet graag met jou :-P Next! :lol:

Nee, dat is niet zo.

Kapitalisme is een vuilbakterm dat wordt gebruikt voor alles wat slecht gaat in de economie. Zelfs dingen die voortvloeien vanuit heel onkapitalistische oorzaken worden als kapitalisme bestempeld. De vraag is bijgevolg zinledig tenzij goed ingevuld.

Ik ben geen vrouw. Lutser.

De overheid mag zich bemoeien met zaken die zonder het bemoeien van de overheid zich niet goed kunnen realiseren.

De overheidsbemoeienis met drugs is tot nu toe een rampscenario gebleken.

Ik ben niet iemand die dat doet. Maar zaken als marktmechanisme zijn wel typisch kapitalistisch hé.

Ook zijn de relatief grote verschillen tussen lonen kapitalistisch.

Ken je zaken?

Er is niks kapitalistisch aan marktmechanismes. Marktmechanismes zijn er letterlijk overal.

Bepaalde takken van de wetenschap die worden gezien als niet-rendabel door het klootjesvolk.

Zaken als zelfmoordpreventie.

En meer algemeen: alles wat moet worden veranderd in een maatschappij maar waarbij het klootjesvolk zich verzet.

Het marktmechanisme zoals dat er nu uitziet is wel degelijk kapitalistisch.

1: Moet wetenschap niet los staan van de politiek?

2: Wat zou de overheid daar aan moeten doen?

3: Kort door de bocht, je bent tegen democratie?

Een marktmechanisme is een marktmechanisme. Dat is niet kapitalistisch. Dat is een mechanisme.

Een vliegtuig is ook niet kapitalistisch. Het is een vliegtuig.

De politiek moet met geld smijten naar wetenschap. En verder met haar poten ervan afblijven.

Democratie is een irrelevant gebeuren.

Nee, dingen komen ergens uit voort.

Een vliegtuig is misschien geen juist voorbeeld. Maar dure auto,s zoals de bugatti veyron komen wel degelijk voort uit een kapitalistische gedachtegang.

Een marktmechanisme komt niet ergens uit voort. Men kan dat niet "invoeren" door op een knopje te drukken, zoals minder begaafde politieke denkers het verwoorden.

Weet je dat precies is, een marktmechanisme? Zelfs eencelligen hebben dat.

1: Daar ben ik het mee eens. Bezuinigen op de wetenschap zijn dan ook echt belachelijk.

Alhoewel wetenschap al redelijk los staat van de politiek (gelukkig).

2: Leg eens uit?