Geneeskunde voor het Volk
 

Een grote schande is het. Het initiatief van Geneeskunde voor het Volk is een van de beste initiatieven die er in de geneeskundige wereld genomen zijn.

Hoeveel bedraagt dat lidgeld voor de "orde van geneesheren" leeuw?Is dat zoveel dat ze er de deurwaarder voor kunnen sturen?

Misschien is dat lidgeld op zich niet zo hoog, maar het gaat om een principekwestie die al tientallen jaren aansleept. Dat is wat ik ervan begrepen heb. Geneeskunde voor het Volk weigert die bijdrage te betalen. Echt verwonderlijk is dat niet, want de Orde van Geneesheren steunt hen ook op geen enkele wijze. Integendeel zelfs.

Geneeskunde voor het volk heeft niet de bedoeling om geneeskunde toegankelijker te maken voor het volk.

Het heeft enkel de bedoeling om reklame te maken voor de kommunistische partij die erachter zit.
Dat weet toch het kleinste kind.
Evenzeer als deze draad opstarten, ook maar enkel publicitair-politieke doeleinden heeft.

Als gratis gezondheidszorg een communistisch project is, dan ben ik daar toch voorstander van, om het even van wie het project is.

Waarom organiseren het VL.B., de Spa, de VLD en de NVA zelf geen gratis gezondheidszorg ? Omdat zij teveel belangen hebben bij de farmaceutische industrie en bij de Orde van Geneesheren ?

laat die mensen van Geneeskunde voor het Volk toch hun werk doen. Ik vind hen niet laakbaar.

Wat kan het ons schelen dat het een initiatief betreft van dokters die lid zijn van de PVDA ? Als dat zo laakbaar is, waarom organiseren de andere partijen dan geen gratis gezondheidszorg ? Zou toch goede publiciteit zijn voor het Vl.Bl., de VLD, de SPa en de CD&VA ?

Laat die mensen van Geneeskunde voor het Volk toch hun werk doen, het is niet nodig hen te vervolgen. Ik beschouw het verstrekken van gratis geneeskunde niet als een misdrijf.

Dat zij hun bijdragen niet betalen, wat maakt dat uit ? Ik denk dat ze er zowiezo meer insteken dan dat ze eruit halen, als ze alles gratis moeten doen.

In dit geval is hun politieke overtuiging de reden achter hun weigering om hun lidgeld te betalen. Als dat verplicht is voor alle artsen dan ook voor die van maoïstische strekking. Niet zagen dan als de deurwaarder voor de deur staat.

Zij moeten trouwens niet klagen over de duurte van de ziektenkosten. Ziekenverlof voorgeschreven door artsen van geneeskunde voor het volk is systematisch veel langer dan dat voorgeschreven door andere artsen. Vandaar waarschijnlijk ook een stuk van hun populariteit.

"gratis" bestaat niet. Ook niet in de gezondheidszorgen. Er is altijd iemand die de factuur betaalt.

Juist, en momenteel zijn het de farmaceutische multinationals die het geld opsouperen en zijn het de patiënten in België die voor ongeveer een miljard per jaar teveel uitgeven. De factuur wordt dus door ons allemaal betaald.

Geneeskunde voor het Volk heeft, samen met dr. Dirk van Duppen, een alternatief model voorgesteld, maar intussen is het alweer niks geworden.

Ik vind het absurd dat alle dokters zich moeten aansluiten bij de 'orde'. Waarom is dat eigenlijk, kan iemand mij dat uitleggen...?

Dan is ziektenverlof voorgeschreven door andere artsen systematisch veel korter dan dat voorgechreven door artsen van Geneeskunde voor het Volk.

Gratis geneeskunde niet, maar propaganda voeren voor een partij die een dictatuur nastreeft, de misdaden van Stalin, Mao en andere massamoordenaars afdoet als verzinsels, dictators steunt zolang ze maar anti-westers zijn en vindt dat geweld tegen politieke tegenstanders moet kunnen wel! De PVDA is geen politieke partij maar een criminele, sektarische organisatie. Lidmaatschap van een zo'n organisatie is nog altijd strafbaar!

Ik ga er vanuit dat de orde van geneesheren te vergelijken is met de orde van advocaten. Deze ordes dienen ervoor om te controleren of de dokters/advocaten zich aan de regels van hun beroep te houden. Om een heel simpele uitleg te geven.

Voor je je afvraagt of dat dat wel nodig is, ja nodig is het. Anders zou de kwaliteit van de gezondheidszorg enorm variëren van dokter tot dokter. De orde probeert een zeker eenheid te bewaren.

Dokters en advocaten zullen waarschijnlijk een duidelijkere uitleg kunnen geven, maar ik denk dat ik er niet ver naast zit.

Mooi zo! Voor maoïsten kan er geen plaats zijn in de artsenij.

Beroepsorden zijn trouwens een lovenswaardig iets, dat best uitgebreid wordt naar andere beroepen waar het mogelijk is.

In GB is een systeem van staatsgeneeskunde.
Licht je maar eens in over de voor- en de nadelen. Vraag je maar eens af waarom er naast die staatsgeneeskunde een bloeiende maar zeer dure privé geneeskunde bestaat.

Ik ga hier niet beweren dat alles koek en ei is bij die horde der geneesheren, doch tenminste is hun wettelijke opdracht om 'met kennis van zaken' op te treden tegen artsen die hun medisch en professioneel boekje te buiten gaan.

Naast die orde bestaan er artsensyndikaten.

Maar die pvda'ers kiezen de onwettelijke weg: ze betalen hun verplicht lidgeld niet, zodat ze goed op voorhand weten dat het niet anders kan dan dat ze voor een weekje of zo geschorst worden. In dat weekje pakken ze dan een geplande vakantie.
Naar mijn oordeel zijn hun motieven niet medisch. Wel politiek. Namelijk de ziekenkastoestanden doen evolueren naar een kommunistisch model, waarbij het aspekt 'gratis' enkel dient als zand in de ogen strooien. En geloof me vrij: dat is niet wat jij zou willen.
Daarbij: in de grote steden bestaan artsen-samenwerkingsverbanden die aan terugbetalingstarieven werken, met een overeenkomst met de mutualiteiten enzovoorts .... maar die dokters doen dat dan wel volgens het juiste boekje, iets wat de pvda niet kan, want zij volgen alleen het rode boekje.

De orde van geneesheren steunt op geen enkel gebied artsen! Dit zou ze moeten doen. Maar in de praktijd gedragen ze zich als poullin van de farmaceutische maffia!

Ik denk niet dat die 2 artsen iets te maken hebben met de PVDA. Zij klagen enkel de maffia en clanvorming van de orde van geneesheren aan met de pillendraaiers die op deze manier de gezondheidszorg onbetaalbaar maken en woekerwinsten maken op de kap van de patiënten en de gemeenschap!

Dit heeft niks te maken met 'staatsgeneeskunde' of communisme. Ik zie hen nergens verwijzen naar een staatsgeneeskunde, alleen naar het onderdeel die Vanduppen aanhaalt als maffiapraktijken in de farmaceutische sector.

Ik sta volledig achter de praktijk van die 2 artsen.


Trouwens, iedere arts heeft zijn eed afgelegd in die zin. ;-)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by giserke on 05-08-2005 at 19:26 Reason: -------------------------------- De orde van geneesheren steunt op geen enkel gebied artsen! Dit zou ze moeten doen. Maar in de praktijd gedragen ze zich als poullin van de farmaceutische maffia! Ik denk niet dat die 2 artsen iets te maken hebben met de PVDA. Zij klagen enkel de maffia en clanvorming van de orde van geneesheren aan met de pillendraaiers die op deze manier de gezondheidszorg onbetaalbaar maken en woekerwinsten maken op de kap van de patiënten en de gemeenschap! Dit heeft niks te maken met 'staatsgeneeskunde' of communisme. Ik zie hen nergens verwijzen naar een staatsgeneeskunde, alleen naar het onderdeel die Vanduppen aanhaalt als maffiapraktijken in de farmaceutische sector. Ik sta volledig achter de praktijk van die 2 artsen. Trouwens, iedere arts heeft zijn eed afgelegd in die zin. ;-)[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by giserke on 05-08-2005 at 19:24 Reason: -------------------------------- De orde van geneesheren steunt op geen enkel gebied artsen! Dit zou ze moeten doen. Maar in de praktijd gedragen ze zich als poullin van de farmaceutische maffia! Ik denk niet dat die 2 artsen iets te maken hebben met de PVDA. Zij klagen enkel de maffia en clanvorming van de orde van geneesheren aan met de pillendraaiers die op deze manier de gezondheidszorg onbetaalbaar maken en woekerwinsten maken op de kap van de patiënten en de gemeenschap! Dit heeft niks te maken met 'staatsgeneeskunde' of communisme. Ik zie hen nergens verwijzen naar een staatsgeneeskunde, alleen naar het onderdeel die Vanduppen aanhaalt als maffiapraktijken in de farmaceutische sector. Ik sta volledig achter de praktijk van die 2 artsen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- De orde van geneesheren steunt op geen enkel gebied artsen! Dit zou ze moeten doen. Maar in de praktijd gedragen ze zich als poulin van de farmaceutische maffia! Ik denk niet dat die 2 artsen iets te maken hebben met de PVDA. Zij klagen enkel de maffia en clanvorming van de orde van geneesheren aan met de pillendraaiers die op deze manier de gezondheidszorg onbetaalbaar maken en woekerwinsten maken op de kap van de patiënten en de gemeenschap! Dit heeft niks te maken met 'staatsgeneeskunde' of communisme. Ik zie hen nergens verwijzen naar een staatsgeneeskunde, alleen naar het onderdeel die Vanduppen aanhaalt als maffiapraktijken in de farmaceutische sector. Ik sta volledig achter de praktijk van die 2 artsen.[/size]

[/edit]

Ik meen me te herinneren dat de leden van de horde der geneesheren verkozen worden door de geneesheren zelf.

Als die horde zo amechtig aan de famaceutische industrie gebonden zou zijn, dan is het triestig gesteld met het geheel van onze medische wereld.

Is jouw huisarts zo'n geldwolf dat hij liever jouw portemonnee uitperst dan dat hij jou geneest ?

Dat is ook een absurditeit. Het is daartegen dat Geneeskunde voor het Volk ook ageert.

Een lidmaatschap van de PVDA is bij mijn weten nog altijd niet strafbaar. In ieder geval, zelfs al zou een stelletje koekoeks als jij morgen beslissen dat het wel strafbaar zou zijn, dan zou ik me daar zeker niet aan houden.

Organisaties ter rechterzijde zijn geen haar beter: jullie steunden vroeger ook fascistische regimes zoals dat van Pinochet, en nu dat van Israël en de USA.

Als de CD&V nu al de waarheid durft zeggen....dan moet het al heel erg gesteld zijn met de geneeskunde in ons land. :-)

Verder doen, giserke, ge begint me aan te staan.