Mogen vuilbekken een politica op haar plaats zetten?
 

Als die vuilbekken denken dat er iemand op zijn plaats gezet moet worden, mogen zij dat dan zeggen?

titel: ‘Dit soort moet buiten’: nieuwe woordvoerster Open VLD belaagd op Facebook
link: https://www.standaard.be/cnt/dmf20200531_04976901

Door iemands voeten lopen … vreemde uitdrukking. Dat krijg je op het smoelenboek, waar ik me niet vertoon. Uitschot dat agressie neertypt, vol zegswijzen die niet bestaan.

Van mij mogen ze altijd iemand terecht wijzen, maar ze mogen ook altijd een boete krijgen als ze de strafwet overtreden.

Breder genomen:
Wat gaan we doen met de overdreven-druktemakers, die duidelijk racistisch zijn?
Gaan we ze a) euthanaseren, b) heropvoeden lijk in China of c) eens bekijken welke de oorzaken zijn waarom die mensen zo boos zijn?

Mag dat? Jazeker!
Mag daar vervolgens weerwoord op komen? Uiteraard!
Mag dat weerwoord hard en bot zijn? Vanzelfsprekend!

In het licht van een de vergelijking met Dries Van Langenhove, is het wel zo dat ik hier een niet onbelangrijke nuance detecteert. Al is dat uiteraard mijn idee daarover ...

De commentaar Zelfa Madhloum is ongepast. Ik zou zelfs 'achterlijk' zeggen.
De reactie(s) daarop van andere burgers naar hen die dat soort reacties geven, kan niet bot genoeg zijn. Echter vind ik het wijs van Zelfa Madhloum om niet zelf te reageren op de manier, zoals Dries Van Langenhove dat wel heeft gedaan. Zij is daar blijkbaar (politiek) verstandiger in.

Ik heb iets tegen mensen die als ze een tikfout zien, direct beginnen te jeremiëren over vreemde uitdrukkingen en smoelenboeken.

Prima, Schoof. Schrijf maar wat punten bij onder uw rubriek "volksmensch". Maar als ik "door mijn voeten lopen" zie staan denk ik aan vreemde parasieten die een lichaam zijn binnengedrongen.

Als je als politicus of politica dergelijke bagger niet kan verdragen blijf dan ofwel weg van sociale media of scherm uw acconts volledig af.

Het begint daar trouwens goed bij OVLD met Lachaert, als hij zich zo laat opmerken dan zie ik echt geen electorale remonte van OVLD gebeuren hoor.

Deels akkoord. Maar er is kritiek op doen en laten (al dan niet in de vorm van bagger) en er is het soort commentaar die aanleiding vormden voor haar terecht betoog natuurlijk.

Politici moet inderdaad kunnen omgaan met kritiek op hun beleid. De ene commentaar zal heel fatsoenlijk zijn, de andere zal op het botte af zijn. Maar wat Zelfa Madhloum naar haar hoofd geslingerd kreeg, zonder zelfs nog maar iets gedaan te hebben ... daar heb ik het moeilijk mee.

Maar wie het wil moet dat kunnen posten. Dat wel. Echter moeten ze zelf wel kunnen omgaan met de reacties daarop. #bal #kaatsen ...

Alle zegswijzen die nu bestaan die bestonden niet als je ver genoeg terug gaat.

Je bent dus tegen de vooruitgang en de evolutie.

Heel jammerlijk.

Wat had je gedacht, dat de OVLD Vlaams ging worden? :D

Er mag veel tegenwoordig, maar ik zou die vuilbekken toch rangschikken onder de noemer ‘krapuul’.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200531_04976876

Welke opmerking zou er buiten het wettelijk kader zijn ?

Als er sprake is van belaging, aanzetten tot het begaan van een misdaad of inbreuken op het gelijkheidsbeginsel, kan men een klacht indienen. In eerste instantie kan dat bij de sociale media zelf.

Dat toont nogmaals aan dat politici zich beter niet vertonen op de sociale media. Ze hebben andere communicatiekanalen. Politici zijn niet de enige die zich terugtrekken uit de beerput van facebook, twitter, instagram, reddit, pinterest, interactieve online media en forum.politics.be.

Mooie beeldspraak is niet mis.;-)
Maar inderdaad, niet iedereen is er 'weg' van.:lol:

Dat mag maar dan toon je een gebrek aan empathie.

De mensen zijn de vervreemding en open grenzen kotsbeu.

On topic:
En politicus:
Niet om haar/zijn uiterlijk of roots. Wel om wat ze/hij zegt of over ze zich profileren.
Maar de verwijzing 'vuilbekken' betekent vaak vooringenomenheid en een 'onkiese' manier van verwoorden.;-)

En dan zijn er die beweren dat alle racisten ondertussen overgestapt zijn naar VB.
Als Karel de Gucht zijn muil nog eens opentrekt kan men hem best deze tweets eens tonen.

Allemaal juist natuurlijk. Maar je gaat voorbij aan de eenzijdigheid waarmee de reguliere media berichten over dergelijk weinig terzake doend twitter&facebook-drama:

Enerzijds gaan ze de autochtone racistische bagger tegen bv Zelfa Madhloum breed uitsmeren.
Anderzijds zwijgen ze over de dagelijkse racistische & jihadistische bagger van allochtonen die VB'ers, Theo Francken, Geert Wilders e.d. naar hun hoofd gesmeten krijgen.

Enerzijds gaan ze een artikel schrijven over de publieke steun die Madhloum heeft gekregen van Zuhal Demir en Egbert Lachaert.
Anderzijds zwijgen ze over de publieke steun die ze uit VB-hoek heeft gekregen.

Enerzijds gaan ze breed uitsmeren hoe DVL eens terugbijt naar één van zijn vele trollen.
Anderzijds zwijgen ze over de verbale kots van Marc Van Ranst aan het adres van Theo Francken & de N-VA en over de genocidaire dreigementen van Othman El Hammouchi.

Dus het heeft geen zin om de sociale-media-uitlatingen van politici & hun trollen tegen elkaar te gaan afwegen wanneer je je enkel baseert op die informatie die de reguliere media je daarover selectief en éénzijdig inlepelt. Dan verleen je de MSM een legitimiteit die ze niet verdient: je aanziet haar als een bruikbaar venster op de wereld.

Hey, er is een knop op je PC
Die helpt je zo uit de puree....

Of probeer eens iets anders, feliciteer elke baggeraar met zijn geslaagde poging tot dehumanisatie. Feliciteer hen met hun vrijelijk geuite mening. Enkel nog wat verbeteren in woordenschat en grammatica en je bent er!

Akkoord. Maar ik had nog nooit iets over deze politica gehoord en nu komt ze met zoiets in het nieuws, niet echt een goede eerste indruk zou ik zeggen. Mocht ik in haar schoenen staan dan zou ik niet op zo'n manier bekend willen worden bij het grote publiek.