Waarom zouden mensen voor u moeten stemmen?
 

Geef eens een aantal redens waarom u een stem waard bent. Waarin maakt u het verschil met andere partijgenoten? Waarom zouden wij voor u moeten stemmen en niet voor Filip Dewinter bijvoorbeeld? Welk accent legt u binnen het Vlaams Belang?

Kortom...laat je eens gaan en "verkoop jezelf " zoals men zegt. Waar ben jij goed in?

Paulus.

Eigenlijk moet niemand voor mijn persoontje stemmen, het gaat in de politiek om het programma.
Stem dus gerust voor Frank Vanhecke of Anke of FDW... mij om het even.
Als ons ideeëngoed er maar op vooruitgaat.

:vlaander: mooi antwoord. niet het eigenbelang telt maar wel het algemeen vlaams belang.

maar ook een stom antwoord.
want uiteindelijk wil je competente mensen zien zetelen. achter een ideeëngoed staan is niet voldoende.

De meeste VB'ers zullen het daarmee eens zijn. Kijk naar de kritiek op Freya bijv. Beschuldigingen over vierkantswortels, thesissen,... worden aangegrepen om erop te wijzen dat Freya haar plaats niet verdient. Dat zou geen problemen mogen opleveren, volgens FDM. Het maakt immers niet uit of je nu competent bent of niet, als je het ideeëngoed maar volgt.

Eerder zei u al dat niet iedereen in het VB dezelfde ideeën heeft. Waarom weigert u het dan u te profileren met uw eigen persoonlijke ideeën door systematisch naar "het programma" te verwijzen, alsof iedereen in het VB maar een stelletje ja-knikkende robotten zijn zonder eigen mening.

Ikzelf ben bijvoorbeeld principieel tegen het multi-culturalisme en voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen. Ik ben voor een strengere behandeling van criminelen maar eveneens tegen de criminalisatie van marihuana. Ik ben uitdrukkelijk tegen abortus maar heb geen probleem met euthanasie. Verder vind ik een nadruk op het gezin als hoeksteen van de samenleving een must en ben ik tegenstander van homohuwelijken en adoptie door ongehuwden. Ook vind ik dat kinderen terug strenger zou moeten opgevoed worden, zowel thuis, op scholen als in de jeugdbeweging.

In welk van bovenstaande punten kunt u zich persoonlijk vinden en welke niet. In hoeverre wijkt u daar af van de partijlijn? Welk lid of welke leden van uw partij komen het dichtst in de buurt van de idealen die ik hier beschrijf?

Eigenlijk is de man niet zo stom, hij reageert heel cool, bewondert me eigenlijk een beetje...alhoewel !

Een linkse moslim die complimenten geeft aan iemand uit de radicale vleugel van het VB... De wonderen zijn duidelijk de wereld nog niet uit :lol:

De tact waarmee op vele vragen wordt geantwoord verwonderen mij niet hoor... Hier is inderdaad sprake van tact...
Nu je kan hem dat moeilijk kwalijk nemen dit is nu eenmaal politiek aan ieder om er het zijne uit te halen...

Ik vind het ook niet sportief van Filip De Man dat hij de linkervleugel geen munitie aanrijkt om te triomferen in "hun" almachtige pers met de slogans: "FDM vindt zich slimmer dan....".

Die stoute VB'ers toch...tssssss

U moet niet achter elke vraag een val zoeken, overigens de vraag werd niet eens gesteld door iemand die zich als 'links' beschouwt.

Zich in complottheorieën wikkelen is natuurlijk makkelijk om niet op de essentie van de vraag te moeten reageren.

Nogal een eigenaardig antwoord wanneer ik op uw website lees:

Het is niet echt abnormaal dat mensen willen weten wat de prioriteiten van inidviduele kandidaten zijn. Ik dacht dat het VB zo tegen particratie was...

Ik zeg hierboven nergens dat Nynorsk een linkie is...:lol:

Ik meen dat een politicus moet aangesproken worden op het programma dat hij verdedigt.
Dat sommigen hun gezin in de media brengen, is hun vrije keuze.

Zeg ik misschien dat u gezegd hebt dat Nynorsk een linkie is?

Een welgemeende 'huh'?

Neen...
BTW: ik bedoelde wel degelijk Paulus...waarvoor verschoning...

Ik vind dat een eigenaardig standpunt voor iemand die tot een partij behoort die schreeuwt om directe democratie.

En wat heeft dat met het onderwerp van deze thread te maken?

Moet een politicus niet in eerste plaats zijn eigen idealen verdedigen? Waarom al die eenheidsworst? Jullie zijn toch niet allemaal ja-knikkende robots?

Er is simpelweg niets meer dat mij meer walgt in dit pseudo-democratisch systeem dan de particratische eenheidsworst die de individuele mening ondergeschikt maakt aan het partijprogramma en de militanten reduceert tot een bende ja-knikkers.

Hoe wil het VB ooit een brede Vlaams-nationale volksbeweging worden als ze net als alle andere partijen haar leden een partijlijn oplegt en elk invididueel idee als irrelevant beschouwt?

Meerdere mensen hebben u al gevraagd wat er precies u onderscheidt van uw collega's VB-ers. Uw onwil om hierop te antwoorden alsook uw ontwijkende gedrag in andere draden geven mij alvast meer zin om op JMDD te stemmen dan uw partij, en ik denk niet dat ik de enige ben die zo denkt.

Het VB was ooit de partij van het volk, omdat het als enige partij uitdrukte wat er in het volk leefde. Meer en meer is het echter net als alle andere partijen gereduceerd tot een stelletje oportunisten die vervreemd is van het volk en star vasthoudt aan een ouwbollig programma.

Vlaanderen heeft nood aan een radicale conservatieve Vlaamse partij waar het individu inspraak heeft in de partijlijn en die de verbetering van het dagelijkse leven van de Vlaming als eerste prioriteit stelt. Het potentieel dat het VB ooit had om zo'n partij te worden, heeft het volgens mij al enige tijd verloren. U geeft alleszins die indruk.

Het is u vergeven.;-)