Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
Nawijn woest: Ik was niet dronken
ZOETERMEER - ,,Een groot schandaal!'' Het Zoetermeerse gemeenteraadslid Hilbrand Nawijn is des duivels. Op het weblog van een collega-raadslid wordt de oud-minister van Vreemdelingenzaken indirect beschuldigd van openbare dronkenschap. Tijdens een raadsvergadering in januari zou Nawijn dronken zijn geweest. Het bericht bereikte via weblog geenstijl.nl het grote publiek. Op de weblog van VVD-raadslid Marijke van der Meer valt te lezen: 'Hij kwam later binnen (...) en we zagen allemaal dat hij kennelijk een paar borreltjes te veel op had, en af en toe vielen de oogjes dicht. (...) Hij was nauwelijks te verstaan, want articuleren was er natuurlijk niet meer bij.' Nawijn wordt in het artikel niet met naam genoemd, maar wordt door geenstijl.nl toch aan het bericht gekoppeld. Nawijn, die met zijn Lijst Hilbrand Nawijn vijf zetels heeft, ontkent de beschuldiging. ,,Het is pure laster. Het domste wat je kan doen is met drank op naar een raadsvergadering gaan.'' Nawijn wil geen stappen ondernemen. ,,Hier sta ik boven.'' Collega-raadsleden willen het optreden van Nawijn niet bevestigen. VVD- fractievoorzitter Jos Boontjes: ,,Laten we zeggen dat de heer Nawijn opvallend aanwezig was.'' Van der Meer zelf heeft geen spijt van haar bericht. Ze wil overigens niet bevestigen dat het over Nawijn ging. ,,Iedereen die aanwezig was, weet over wie ik het heb.'' |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
"Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com... > Nawijn woest: Ik was niet dronken > > > ZOETERMEER - ,,Een groot schandaal!'' Het Zoetermeerse > gemeenteraadslid Hilbrand Nawijn is des duivels. > > Op het weblog van een collega-raadslid wordt de oud-minister van > Vreemdelingenzaken indirect beschuldigd van openbare dronkenschap. > > Tijdens een raadsvergadering in januari zou Nawijn dronken zijn > geweest. Het bericht bereikte via weblog geenstijl.nl het grote > publiek. > > Op de weblog van VVD-raadslid Marijke van der Meer valt te lezen: 'Hij > kwam later binnen (...) en we zagen allemaal dat hij kennelijk een > paar borreltjes te veel op had, en af en toe vielen de oogjes dicht. > (...) Hij was nauwelijks te verstaan, want articuleren was er > natuurlijk niet meer bij.' Nawijn wordt in het artikel niet met naam > genoemd, maar wordt door geenstijl.nl toch aan het bericht gekoppeld. > > Nawijn, die met zijn Lijst Hilbrand Nawijn vijf zetels heeft, ontkent > de beschuldiging. ,,Het is pure laster. Het domste wat je kan doen is > met drank op naar een raadsvergadering gaan.'' Nawijn wil geen stappen > ondernemen. ,,Hier sta ik boven.'' > > Collega-raadsleden willen het optreden van Nawijn niet bevestigen. VVD- > fractievoorzitter Jos Boontjes: ,,Laten we zeggen dat de heer Nawijn > opvallend aanwezig was.'' > > Van der Meer zelf heeft geen spijt van haar bericht. Ze wil overigens > niet bevestigen dat het over Nawijn ging. ,,Iedereen die aanwezig was, > weet over wie ik het heb.'' Gezien de bronvermelding "GeenStijl" heet had ik dan ook onmiddellijk voorbehoud. Ik geloof ook al sinds jaar en dag niet alles meer van GeenStijl, net als dat je ook niet alles hoeft te geloven wat je in de krant leest. Groeten, Wim |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
On 14 feb, 11:14, "Nieuwe Computer"
<[email protected]> wrote: > "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] oglegroups.com... > > > > > > > Nawijn woest: Ik was niet dronken > > > ZOETERMEER - ,,Een groot schandaal!'' Het Zoetermeerse > > gemeenteraadslid Hilbrand Nawijn is des duivels. > > > Op het weblog van een collega-raadslid wordt de oud-minister van > > Vreemdelingenzaken indirect beschuldigd van openbare dronkenschap. > > > Tijdens een raadsvergadering in januari zou Nawijn dronken zijn > > geweest. Het bericht bereikte via weblog geenstijl.nl het grote > > publiek. > > > Op de weblog van VVD-raadslid Marijke van der Meer valt te lezen: 'Hij > > kwam later binnen (...) en we zagen allemaal dat hij kennelijk een > > paar borreltjes te veel op had, en af en toe vielen de oogjes dicht. > > (...) Hij was nauwelijks te verstaan, want articuleren was er > > natuurlijk niet meer bij.' Nawijn wordt in het artikel niet met naam > > genoemd, maar wordt door geenstijl.nl toch aan het bericht gekoppeld. > > > Nawijn, die met zijn Lijst Hilbrand Nawijn vijf zetels heeft, ontkent > > de beschuldiging. ,,Het is pure laster. Het domste wat je kan doen is > > met drank op naar een raadsvergadering gaan.'' Nawijn wil geen stappen > > ondernemen. ,,Hier sta ik boven.'' > > > Collega-raadsleden willen het optreden van Nawijn niet bevestigen. VVD- > > fractievoorzitter Jos Boontjes: ,,Laten we zeggen dat de heer Nawijn > > opvallend aanwezig was.'' > > > Van der Meer zelf heeft geen spijt van haar bericht. Ze wil overigens > > niet bevestigen dat het over Nawijn ging. ,,Iedereen die aanwezig was, > > weet over wie ik het heb.'' > > Gezien de bronvermelding "GeenStijl" heet had ik dan ook onmiddellijk > voorbehoud. Gezien het over Nazwijn gaat geloofde ik het onmiddelijk. > Ik geloof ook al sinds jaar en dag niet alles meer van GeenStijl, net als > dat je ook niet alles hoeft te geloven wat je in de krant leest. > Dat is mooi, meneer Hamhuis. |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
"Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote in
news:[email protected] ups.com: > Nawijn woest: Ik was niet dronken > > > ZOETERMEER - ,,Een groot schandaal!'' Het Zoetermeerse > gemeenteraadslid Hilbrand Nawijn is des duivels. > > Op het weblog van een collega-raadslid wordt de oud-minister van > Vreemdelingenzaken indirect beschuldigd van openbare dronkenschap. > > Tijdens een raadsvergadering in januari zou Nawijn dronken zijn > geweest. Het bericht bereikte via weblog geenstijl.nl het grote > publiek. > > Op de weblog van VVD-raadslid Marijke van der Meer valt te lezen: 'Hij > kwam later binnen (...) en we zagen allemaal dat hij kennelijk een > paar borreltjes te veel op had, en af en toe vielen de oogjes dicht. > (...) Hij was nauwelijks te verstaan, want articuleren was er > natuurlijk niet meer bij.' Nawijn wordt in het artikel niet met naam > genoemd, maar wordt door geenstijl.nl toch aan het bericht gekoppeld. > > Nawijn, die met zijn Lijst Hilbrand Nawijn vijf zetels heeft, ontkent > de beschuldiging. ,,Het is pure laster. Het domste wat je kan doen is > met drank op naar een raadsvergadering gaan.'' Nawijn wil geen stappen > ondernemen. ,,Hier sta ik boven.'' > > Collega-raadsleden willen het optreden van Nawijn niet bevestigen. VVD- > fractievoorzitter Jos Boontjes: ,,Laten we zeggen dat de heer Nawijn > opvallend aanwezig was.'' > > Van der Meer zelf heeft geen spijt van haar bericht. Ze wil overigens > niet bevestigen dat het over Nawijn ging. ,,Iedereen die aanwezig was, > weet over wie ik het heb.'' > Trouwens, zal hier wel niet het geval zijn geweest, maar hebben beroertes/hersen-infarcten/tia's niet nagenoeg soortgelijke symptomen? Dat het political-correctionisme in dit land dodelijk is mag bekend worden verondersteld, maar zo gaat het wel heel snel. -- Bye, Willem-Jan Markerink The desire to understand is sometimes far less intelligent than the inability to understand <[email protected]> [note: 'a-one' & 'en-el'!] |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
"Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]>:
citeerde Nazwijn: > ,,Het domste wat je kan doen is > met drank op naar een raadsvergadering gaan.'' En juist daarom is de bewering dat hij dronken was zo geloofwaardig. Sirob |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
"Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> writes:
> > Nawijn, die met zijn Lijst Hilbrand Nawijn vijf zetels heeft, ontkent > de beschuldiging. ,,Het is pure laster. Het domste wat je kan doen is > met drank op naar een raadsvergadering gaan.'' Nawijn wil geen stappen > ondernemen. ,,Hier sta ik boven.'' Als hij zo zeker is dat het laster is, dan wint hij de zaak dus als hij wel stappen onderneemt. Conclusie: hij was dus wel dronken, en is bang dat dit in de zitting officieel bevestigd wordt. Mart -- Leon de Winter is consequent politiek-correct. Nu de politiek- correctheid een draai van 180 graden heeft gemaakt is Leon consequent meegedraaid. --- Niek Holtzappel in nl.politiek |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
"Mart van de Wege" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]... > "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> writes: >> >> Nawijn, die met zijn Lijst Hilbrand Nawijn vijf zetels heeft, ontkent >> de beschuldiging. ,,Het is pure laster. Het domste wat je kan doen is >> met drank op naar een raadsvergadering gaan.'' Nawijn wil geen stappen >> ondernemen. ,,Hier sta ik boven.'' > > Als hij zo zeker is dat het laster is, dan wint hij de zaak dus als > hij wel stappen onderneemt. > > Conclusie: hij was dus wel dronken, en is bang dat dit in de zitting > officieel bevestigd wordt. > > Mart > > -- > Leon de Winter is consequent politiek-correct. Nu de politiek- > correctheid een draai van 180 graden heeft gemaakt is Leon consequent > meegedraaid. > --- Niek Holtzappel in nl.politiek Ik geloof niet dat Nawijn dronken is geweest daar. Net wat hijzelf zegt dat is wel het domste wat je doen kunt. Ik geef hem het voordeel van de twijfel. Groeten, Wim |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
On 15 feb, 01:22, "Nieuwe Computer"
<[email protected]> wrote: > "Mart van de Wege" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected]... > > > > > > > "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> writes: > > >> Nawijn, die met zijn Lijst Hilbrand Nawijn vijf zetels heeft, ontkent > >> de beschuldiging. ,,Het is pure laster. Het domste wat je kan doen is > >> met drank op naar een raadsvergadering gaan.'' Nawijn wil geen stappen > >> ondernemen. ,,Hier sta ik boven.'' > > > Als hij zo zeker is dat het laster is, dan wint hij de zaak dus als > > hij wel stappen onderneemt. > > > Conclusie: hij was dus wel dronken, en is bang dat dit in de zitting > > officieel bevestigd wordt. > > > Mart > > > -- > > Leon de Winter is consequent politiek-correct. Nu de politiek- > > correctheid een draai van 180 graden heeft gemaakt is Leon consequent > > meegedraaid. > > --- Niek Holtzappel in nl.politiek > > Ik geloof niet dat Nawijn dronken is geweest daar. Net wat hijzelf zegt dat > is wel het domste wat je doen kunt. Ik geef hem het voordeel van de twijfel. > > Groeten, > Wim- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven - > > - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven - Guusje ter Horst was ook dronken, en nog wel in het verkeer, hetgeen veel gevaarlijker is. En kijk nu eens: Minister van Binnenlandse Zaken in Balkenende VI. |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
Reinout van Montelbaan ([email protected]) wrote:
>> "Mart van de Wege" <[email protected]> schreef in >> berichtnews:[email protected]... >> >> > "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> writes: >> >> >> Nawijn, die met zijn Lijst Hilbrand Nawijn vijf zetels heeft, >> >> ontkent de beschuldiging. ,,Het is pure laster. Het domste wat je >> >> kan doen is met drank op naar een raadsvergadering gaan.'' Nawijn >> >> wil geen stappen ondernemen. ,,Hier sta ik boven.'' >> >> > Als hij zo zeker is dat het laster is, dan wint hij de zaak dus als >> > hij wel stappen onderneemt. >> >> > Conclusie: hij was dus wel dronken, en is bang dat dit in de >> > zitting officieel bevestigd wordt. > > Guusje ter Horst was ook dronken, en nog wel in het verkeer, hetgeen > veel gevaarlijker is. En kijk nu eens: Minister van Binnenlandse Zaken > in Balkenende VI. "Kijk eens meester, kijk toch eens: Hunnie, Die Doen Ut ook!" En daarbij: net iets teveel op volgens de wettelijke norm voor autorijden (er was bij Ter Horst sprake van twee glazen wijn, IIRC) is nog wel heel iets anders als stomdronken niet meer uit je woorden kunnen komen. Zowiezo onvergelijkbaar dus. |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
"Nieuwe Computer" <[email protected]>:
> Ik geloof niet dat Nawijn dronken is geweest daar. Net wat hij zelf zegt dat > is wel het domste wat je doen kunt. En dat doet hij dus. Acceptus Giromus |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
"Acceptus Giromus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]... > "Nieuwe Computer" <[email protected]>: > >> Ik geloof niet dat Nawijn dronken is geweest daar. Net wat hij zelf zegt >> dat >> is wel het domste wat je doen kunt. > > En dat doet hij dus. > > Acceptus Giromus Nee, zelfs al is hij op dat moment dronken geweest, misschien heeft iemand iets in z'n koffie gemikt. Wel een idee voor de veiligheidsdienst, ook de consumpties in zo'n vergadering moeten beveiligd zijn. Het moet ten allen tijde voorkomen worden dat politici op hun werk dronken kunnen worden. Groeten, Wim |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
"Askatasuna" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]... > Reinout van Montelbaan ([email protected]) wrote: > >>> "Mart van de Wege" <[email protected]> schreef in >>> berichtnews:[email protected]... >>> >>> > "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> writes: >>> >>> >> Nawijn, die met zijn Lijst Hilbrand Nawijn vijf zetels heeft, >>> >> ontkent de beschuldiging. ,,Het is pure laster. Het domste wat je >>> >> kan doen is met drank op naar een raadsvergadering gaan.'' Nawijn >>> >> wil geen stappen ondernemen. ,,Hier sta ik boven.'' >>> >>> > Als hij zo zeker is dat het laster is, dan wint hij de zaak dus als >>> > hij wel stappen onderneemt. >>> >>> > Conclusie: hij was dus wel dronken, en is bang dat dit in de >>> > zitting officieel bevestigd wordt. >> >> Guusje ter Horst was ook dronken, en nog wel in het verkeer, hetgeen >> veel gevaarlijker is. En kijk nu eens: Minister van Binnenlandse Zaken >> in Balkenende VI. > > "Kijk eens meester, kijk toch eens: Hunnie, Die Doen Ut ook!" > > En daarbij: net iets teveel op volgens de wettelijke norm voor > autorijden (er was bij Ter Horst sprake van twee glazen wijn, IIRC) is > nog wel heel iets anders als stomdronken niet meer uit je woorden > kunnen komen. Zowiezo onvergelijkbaar dus. Stel iemand heeft iets alcoholhoudends door z'n koffie gepleurd. Toen hij het kopje koffie ineens wegwerkte kreeg hij flink wat alcohol binnen. Als iemand dat niet gewend is word ie dronken, maar dan zou je je inderdaad kunnen afvragen of dat wel Nawijn zijn bedoeling was geweest. Wellicht is het dan slim om de consumpties te bewaken en of iemand er niet stiekem wat in gooit (zoals in London met die ex-spion) Als je er over nadenkt, die Nawijn had misschien wel vergiftigd kunnen worden wie weet... deze keer is het dan gelukkig maar wat alcohol geweest, een andere keer had het veel vervelender kunnen aflopen. Ik geloof nooit dat dit de wens van Nawijn was. Groeten, Wim |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
Nieuwe Computer <[email protected]> wrote:
> "Askatasuna" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Reinout van Montelbaan ([email protected]) wrote: >> >>>> "Mart van de Wege" <[email protected]> schreef in >>>> berichtnews:[email protected]... >>>> >>>>> "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> writes: >>>> >>>>>> Nawijn, die met zijn Lijst Hilbrand Nawijn vijf zetels heeft, >>>>>> ontkent de beschuldiging. ,,Het is pure laster. Het domste wat je >>>>>> kan doen is met drank op naar een raadsvergadering gaan.'' Nawijn >>>>>> wil geen stappen ondernemen. ,,Hier sta ik boven.'' >>>> >>>>> Als hij zo zeker is dat het laster is, dan wint hij de zaak dus >>>>> als hij wel stappen onderneemt. >>>> >>>>> Conclusie: hij was dus wel dronken, en is bang dat dit in de >>>>> zitting officieel bevestigd wordt. >>> >>> Guusje ter Horst was ook dronken, en nog wel in het verkeer, hetgeen >>> veel gevaarlijker is. En kijk nu eens: Minister van Binnenlandse >>> Zaken in Balkenende VI. >> >> "Kijk eens meester, kijk toch eens: Hunnie, Die Doen Ut ook!" >> >> En daarbij: net iets teveel op volgens de wettelijke norm voor >> autorijden (er was bij Ter Horst sprake van twee glazen wijn, IIRC) >> is nog wel heel iets anders als stomdronken niet meer uit je woorden >> kunnen komen. Zowiezo onvergelijkbaar dus. > > Stel iemand heeft iets alcoholhoudends door z'n koffie gepleurd. Ik geloof niet in dergelijke complottheorietjes, Wim. |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
On 15 feb, 02:18, Askatasuna <[email protected]> wrote:
> ReinoutvanMontelbaan([email protected]) wrote: > > > > > > >> "Martvande Wege" <[email protected]> schreef in > >> berichtnews:[email protected]... > > >> > "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> writes: > > >> >> Nawijn, die met zijn Lijst Hilbrand Nawijn vijf zetels heeft, > >> >> ontkent de beschuldiging. ,,Het is pure laster. Het domste wat je > >> >> kan doen is met drank op naar een raadsvergadering gaan.'' Nawijn > >> >> wil geen stappen ondernemen. ,,Hier sta ik boven.'' > > >> > Als hij zo zeker is dat het laster is, dan wint hij de zaak dus als > >> > hij wel stappen onderneemt. > > >> > Conclusie: hij was dus wel dronken, en is bang dat dit in de > >> > zitting officieel bevestigd wordt. > > > Guusje ter Horst was ook dronken, en nog wel in het verkeer, hetgeen > > veel gevaarlijker is. En kijk nu eens: MinistervanBinnenlandse Zaken > > in Balkenende VI. > > "Kijk eens meester, kijk toch eens: Hunnie, Die Doen Ut ook!" > > En daarbij: net iets teveel op volgens de wettelijke norm voor > autorijden (er was bij Ter Horst sprakevantwee glazen wijn, IIRC) is > nog wel heel iets anders als stomdronken niet meer uit je woorden > kunnen komen. Zowiezo onvergelijkbaar dus.- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven - > > - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven - Dus als ik het goed begrijp vind jij bezopen autorijden minder erg dan beneveld vergaderen? Dat moet je dan maar eens proberen uit te leggen aan ouders wier kind door een dronken automobilist geschept is. |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
Reinout van Montelbaan ([email protected]) wrote:
> On 15 feb, 02:18, Askatasuna <[email protected]> wrote: > >> En daarbij: net iets teveel op volgens de wettelijke norm voor >> autorijden (er was bij Ter Horst sprakevantwee glazen wijn, IIRC) is >> nog wel heel iets anders als stomdronken niet meer uit je woorden >> kunnen komen. Zowiezo onvergelijkbaar dus.- Tekst uit oorspronkelijk >> bericht niet weergeven - >> >> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven - > > Dus als ik het goed begrijp vind jij bezopen autorijden minder erg dan > beneveld vergaderen? Tsss... moet ik hier serieus op ingaan? *Natuurlijk* begrijp je dat helemaal verkeerd. Ik betoogde immers juist, dat het drinken van op z'n hoogst twee glazen wijn bezwaarlijk tot een toestand leidt die 'bezopen' kan worden genoemd. Van bezopen auwtorijden was dus helemaal geen sprake. En weet je wat? Ik denk dat je het gewoon expres doet. Je van de domme houdt. De el misti danst, zogezegd. Anders valt het contrast met de uiterst milde term 'beneveld' die je opeens hanteert voor de (naar verluidt) met onverstaanbare dubbele tong pratende Nawijn niet te verklaren. > Dat moet je dan maar eens proberen uit te leggen > aan ouders wier kind door een dronken automobilist geschept is. Ja, dat moest ik maar eens doen, ha ha! Leuk geprobeerd, vriend. Maar ik hoef mij natuurlijk niet te verantwoorden voor jouw stropoppen. |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
On 15 feb, 18:51, Askatasuna <[email protected]> wrote:
> Reinout van Montelbaan ([email protected]) wrote: > > > On 15 feb, 02:18, Askatasuna <[email protected]> wrote: > > >> En daarbij: net iets teveel op volgens de wettelijke norm voor > >> autorijden (er was bij Ter Horst sprakevantwee glazen wijn, IIRC) is > >> nog wel heel iets anders als stomdronken niet meer uit je woorden > >> kunnen komen. Zowiezo onvergelijkbaar dus.- Tekst uit oorspronkelijk > >> bericht niet weergeven - > > >> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven - > > > Dus als ik het goed begrijp vind jij bezopen autorijden minder erg dan > > beneveld vergaderen? > > Tsss... moet ik hier serieus op ingaan? > > *Natuurlijk* begrijp je dat helemaal verkeerd. Ik betoogde immers juist, > dat het drinken van op z'n hoogst twee glazen wijn bezwaarlijk tot een > toestand leidt die 'bezopen' kan worden genoemd. Van bezopen auwtorijden > was dus helemaal geen sprake. > > En weet je wat? Ik denk dat je het gewoon expres doet. Je van de domme > houdt. De el misti danst, zogezegd. > Anders valt het contrast met de uiterst milde term 'beneveld' die je > opeens hanteert voor de (naar verluidt) met onverstaanbare dubbele tong > pratende Nawijn niet te verklaren. > > > Dat moet je dan maar eens proberen uit te leggen > > aan ouders wier kind door een dronken automobilist geschept is. > > Ja, dat moest ik maar eens doen, ha ha! > > Leuk geprobeerd, vriend. Maar ik hoef mij natuurlijk niet te > verantwoorden voor jouw stropoppen. Probeer een volgend keer gewoon wat helderder te zijn. |
Re: Dronken Nazwijn was niet dronken, zegt hij...
Reinout van Montelbaan ([email protected]) wrote:
> Probeer een volgend keer gewoon wat helderder te zijn. Whatever, dude. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:02. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be