Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Another Jack 23 april 2016 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8078208)
Er staat een gecrashte weerballon in het hln.be het was geen vliegende schotel ! LOL

Dat stond ook in het artikel in Time magazine.
Heb je dat dan niet gelezen??

Another Jack 23 april 2016 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8078210)
Ik begin een masochistisch trekje te ontwaren in Micele, blijkbaar vindt hij het leuk om geregeld online eens publiek "gespanked" te worden.

Vreemde hobby.

De resetknop heeft vannacht weer toegeslaan:
Hij zit nu weer in Teheran 1976....

Micele 23 april 2016 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8078240)
Dat stond ook in het artikel in Time magazine.
Heb je dat dan niet gelezen??

Echt? Kun jij wel lezen?

Another Jack 23 april 2016 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8078244)
Echt? Kun jij wel lezen?

Zou ik anders op uw vragen kunnen antwoorden?

Micele 23 april 2016 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8078243)
De resetknop heeft vannacht weer toegeslaan:
Hij zit nu weer in Teheran 1976....

Tja, debunk het maar, maar leer eerst lezen.

UFO-bewijzen zijn van alle tijden, tenminste als men niet aan dementie lijdt.

Micele 23 april 2016 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8078246)
Zou ik anders op uw vragen kunnen antwoorden?

Daar kun je niet op antwoorden.

Was dit de Roswell flying disk ? LOL


jogo 23 april 2016 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8078090)
Eigenlijk zijn dit allemaal discussies naast de kwestie.Het is anders vrij eenvoudig.

Ofwel is het volgende filmpje vals (getrukeerd) en dan zijn we natuurlijk uitgepraat.

Of wel is het filmpje echt, en dan is het toch de evidentie zelf dat er onbekende vliegende voorwerpen bestaan. Dit ontkennen zou hetzelfde zijn als het ontkennen van het licht van de zon.

En dus nogmaals: https://www.youtube.com/watch?v=p-v58UUckkY

Het filmpje is vals.
We zien een onderwateropname van een model van de Columbia die stuk is gemaakt waarin de stukjes in dezelfde richting 'zweven'. In de echte ruimte gaan brokstukken onvermijdelijk in rotatie (dat zien we in de opname niet, dat is moeilijker te ensceneren)
Voorts is er de oude audio op gezet (gesprekken Houston-Gemini)
Beelden konden niet gemaakt worden vanuit ISS (andere orbit)

Micele 23 april 2016 10:02

De getuigenissen en de personen op dit filmpje zijn echt:

https://www.youtube.com/watch?v=MBcplcCQxOc

(de niet-relevante getoonde foto is vervalst, omdat de schuimbekkende sceptici maar bleven zeuren voor één foto, de sukkels. LOL)


Citaat:

http://wetenschap.infonu.nl/ruimteva...-ufo-golf.html

Inhoud:
UFO´s in België
Generaal-majoor Wilfried de Brouwer
VS blijven ontkennen
Geen aards toestel
Scepsis, een reflexmechnisme van ontkenners

UFO´s in België
Van 1989 tot 1992 verschenen er in België in Zuid-Nederland met grote regelmaat UFO's aan de hemel. De Belgische defensie stuurde er meermalen straaljagers op af. Bovendien deelde de Belgische militairen veel data uit met de media en onderzoekers. Dat was uniek in de wereld; vrijwel alle andere militaire organisaties hullen zich in stilzwijgen over het UFO-fenomeen. Vele Belgische militairen, rechters, politieagenten en andere mensen met vertrouwelijke beroepen hebben de UFO's gezien en beschreven. In totaal zijn er ruim 2500 ooggetuigen-verslagen op papier gemaakt.

Generaal-majoor Wilfried de Brouwer
Generaal-majoor Wilfried de Brouwer gaf de meest geruchtmakende persconferentie over UFO's ooit in de wereld gehouden. Hij zei begin jaren 90: “De dag zal zeker komen dat we het UFO-verschijnsel met behulp van geavanceerde opsporings -en registratieapparatuur zo nauwkeurig kunnen vastleggen dat er aan de herkomst geen twijfel meer kan zijn.”

VS blijven ontkennen
Militaire instanties in de VS blijven hardnekkig ontkennen dat ze ooit iets met UFO's te maken hebben gehad. Zelfs nadat er honderden documenten op last van een Amerikaanse rechter moesten worden vrij gegeven waarin beschreven werd dat overheidsinstanties het UFO-verschijnsel onderzochten ontkennen de desbetreffende instanties het verschijnsel nog steeds. Dat maakt het nog meer bijzonder dat onze zuiderburen zo openhartig waren in het delen van informatie. Zelfs de gegevens van de radar van de F-16's werden doorgespeeld aan UFO-onderzoekers.

Geen aards toestel
Uiteindelijk bleken deze UFO's, net als verreweg de meeste andere, te snel voor het militaire apparaat om te achterhalen. Er zijn genoeg gegevens verzameld die erop wijzen dat de Belgische UFO's wel degelijk “reëel” waren, zoals Generaal de Brouwer zei. Op een radar kunnen alleen vaste objecten worden waargenomen. Het was dus geen lichtverschijnsel alleen. Het was een vast object met meerdere lichten. Daarbij kon het snel manoevreren en voortbewegen; veel sneller dan de huidige vliegtuigen. De Brouwer voegde daar nog aan toe dat de UFO sneller was dan de Stealth, Aurora of F-119, die alledrie UFO-achtige eigenschappen hebben. De hoogste Belgische militair sloot uit dat het om een verwisseling met een ander 'aards' toestel ging.

Scepsis, een reflexmechnisme van ontkenners

UFO's worden traditioneel met hoongelach, scepsis en andere hautaine houdingen ontvangen. Natuurlijk zijn er veel UFO-meldingen gedaan die totale onzin bleken. Sceptici grijpen deze voorbeelden aan om aan te tonen dat alle UFO-meldingen onzin zijn. Maar dat is vergelijkbaar met jezelf oogkleppen opbinden zodat je de volledige waarheid niet kunt zien. De UFO's die in België zijn waargenomen waren concreet aanwezig en onverklaarbaar. Doordat de academische wetenschappers hun vingers niet willen branden aan het UFO-onderzoek moeten we het hebben van enthousiaste vrijwillige wetenschappers. Omdat deze geen universitaire ruggensteun hebben worden ze snel aangevallen door sceptische schrijvers. Elke nieuwe ontwikkeling in de maatschappij wordt met scepsis ontvangen want veranderingen in ons vertrouwde wereldbeeld kunnen we maar moeilijk accepteren. De Rooms-Katholieke kerk heeft er ook 400 jaar over gedaan om toe te geven dat de aarde om de zon draait. De UFO-sceptici van vandaag vallen in dezelfde fout als deze gelovige voorgangers.
http://www.cohenufo.org/DeBrouwerConclusions.htm

Die jaren van de "UFO Golf" in BE: http://ufologie.patrickgross.org/htm/belgium.htm

The Belgium flap:

Some of the sightings:

For the timespan 1989 - 1993, about a thousand sightings were reported over Belgium, and at least 500 resulted in an investigation report.

Click! The sightings in the Eupen area on November 29, 1989.
Click! December 1, 1989, edge of Eupen in the evening.
Click! The December 11, 1989, sightings.
Click! December 12, 1989, Jupille-sur-Meuse.
Click! December 12, 1989, Natoye.
Click! March 30 to 31, 1990, "The Night of the F-16's".
Click! January 21, 1991, about 07:50 p.m. between Hoeilaart and Overijse.
Click! May 17, 1991, in Braine l'Alleud.
Click! Sightings in 1991.
Click! The evening of July 26, 1992.
Click! October 25, 1993, evening, in the center of the Hainaut.
Click! Sighting in January 1993.
Official reports:

Click! Summary Report on Observations of 30-31 March 1990.
Click! Full Report on Observations 30-31 March 1990.
Click! Radio communication transcript between pilot and controller, March 30-31 90, data.
The Press:

Click! Paris Match, English translated.
Click! Le Provençal, December 7, 1989.
Click! Le Figaro magazine, April 13, 1991.
Click! Sunday Express, September 17, 1995.
Studies, articles:

Click! Breaking down the wall of silence, by A. Huneeus, 1991.
Click! Beyond the Belgian flap: UFOs and Europolitics, FATE Magazine, by A. Huneeus, August 1993.
Click! Postface to the SOBEPS report, by general De Brouwer.
Click! Ufology versus scientific analysis, by Christian Nault.
PICTURES AND VIDEOS:

Click! Plans and sketches by witnesses.
Click! Echoes of UFO on the pursuing F16 fighters radars.
Click! Videos are available too.

[STREAM: http://ufologie.patrickgross.org/media/brouwer.wav ]Colonel De Brouwer interviewed, declaring Belgium's UFOs are not US experimental crafts but probably extra-terrestrial crafts

Another Jack 23 april 2016 10:23

Ge zijn ne prutser, Micele...

Another Jack 23 april 2016 10:25

Een weer van de hak op de tak, graaiend als een bezetene in de bodemloze put vol flutverhalen...

Micele 23 april 2016 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8078313)
Ge zijn ne prutser, Micele...

Uw vingers stinken.

Micele 23 april 2016 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8078315)
Een weer van de hak op de tak, graaiend als een bezetene in de bodemloze put vol flutverhalen...

Tja de typische gefrustreerde luchtballonpoeper zijn reactie.

Kruip er nog maar eens op. :lol:

Another Jack 23 april 2016 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8078318)
Uw vingers stinken.

Net nadat ik een link van u geopend heb!
Dat kan geen toeval zijn...

Another Jack 23 april 2016 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8078319)
Tja de typische gefrustreerde luchtballonpoeper zijn reactie.

Kruip er nog maar eens op. :lol:

Ik zou niet durven, stel dat er een bietenkwiet daar een foto van neemt...
Kunnen jullie weer duizenden pagina's vol flutverhalen op het internet dumpen!
:lol:

Micele 23 april 2016 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8078322)
Net nadat ik een link van u geopend heb!
Dat kan geen toeval zijn...

Wast gij uw handen dan niet? Wat moet dat dan met de rest zijn.

Jack de forumsukkel met zeker een recordaantal trolposten, moet dat ding stinken.

Another Jack 23 april 2016 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8078335)
Wast gij uw handen dan niet? Wat moet dat dan met de rest zijn.

Jack de forumsukkel met zeker een recordaantal trolposten, moet dat ding stinken.

Als ik na elk flutverhaal dat ik hier lees mijn handen zou moeten wassen....
:lol:

Het Oosten 23 april 2016 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8078345)
Als ik na elk flutverhaal dat ik hier lees mijn handen zou moeten wassen....
:lol:


Met andere woorden, Generaal De Brouwer is een bietekwiet. Het zou kunnen natuurlijk. En zeker als men de posten hier van sommige mensen uit het leger leest.

Another Jack 23 april 2016 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8078437)
Met andere woorden, Generaal De Brouwer is een bietekwiet. Het zou kunnen natuurlijk. En zeker als men de posten hier van sommige mensen uit het leger leest.

Micele was adjudant bij de luchtmacht...
:lol:

subocaj 23 april 2016 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8078271)
De getuigenissen en de personen op dit filmpje zijn echt:

https://www.youtube.com/watch?v=MBcplcCQxOc

(de niet-relevante getoonde foto is vervalst, omdat de schuimbekkende sceptici maar bleven zeuren voor één foto, de sukkels. LOL)



http://www.cohenufo.org/DeBrouwerConclusions.htm

Die jaren van de "UFO Golf" in BE: http://ufologie.patrickgross.org/htm/belgium.htm

The Belgium flap:

Some of the sightings:

For the timespan 1989 - 1993, about a thousand sightings were reported over Belgium, and at least 500 resulted in an investigation report.

Click! The sightings in the Eupen area on November 29, 1989.
Click! December 1, 1989, edge of Eupen in the evening.
Click! The December 11, 1989, sightings.
Click! December 12, 1989, Jupille-sur-Meuse.
Click! December 12, 1989, Natoye.
Click! March 30 to 31, 1990, "The Night of the F-16's".
Click! January 21, 1991, about 07:50 p.m. between Hoeilaart and Overijse.
Click! May 17, 1991, in Braine l'Alleud.
Click! Sightings in 1991.
Click! The evening of July 26, 1992.
Click! October 25, 1993, evening, in the center of the Hainaut.
Click! Sighting in January 1993.
Official reports:

Click! Summary Report on Observations of 30-31 March 1990.
Click! Full Report on Observations 30-31 March 1990.
Click! Radio communication transcript between pilot and controller, March 30-31 90, data.
The Press:

Click! Paris Match, English translated.
Click! Le Provençal, December 7, 1989.
Click! Le Figaro magazine, April 13, 1991.
Click! Sunday Express, September 17, 1995.
Studies, articles:

Click! Breaking down the wall of silence, by A. Huneeus, 1991.
Click! Beyond the Belgian flap: UFOs and Europolitics, FATE Magazine, by A. Huneeus, August 1993.
Click! Postface to the SOBEPS report, by general De Brouwer.
Click! Ufology versus scientific analysis, by Christian Nault.
PICTURES AND VIDEOS:

Click! Plans and sketches by witnesses.
Click! Echoes of UFO on the pursuing F16 fighters radars.
Click! Videos are available too.

[STREAM: http://ufologie.patrickgross.org/media/brouwer.wav ]Colonel De Brouwer interviewed, declaring Belgium's UFOs are not US experimental crafts but probably extra-terrestrial crafts


En welke religie volg jij?
Bestaat er ook een buitenaardse God en heeft hij zich al aan je geopenbaard?
Voor wanneer de first encounter?

Misschien zijn het engeltjes of 72 maagden met een vurige kroon?

Misschien de zoveelste profeet die niet weet waar hij moet landen.

Misschien de kerstman met zijn rendieren of Sinterklaas.
Wie zal het zeggen?

Wat UFO's in België betreft, geloof ik je. De regering zit vol buitenaardsen.

Het Oosten 23 april 2016 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8078474)
Micele was adjudant bij de luchtmacht...
:lol:

U moet juist leren lezen. Ik zei dus militairen.

Maar goed, De Brouwer is dus een bietekwiet volgens u. Dat is dan genoteerd. En ik noteer vooral: volgens u. U, de man van Cosmic Secret.

Het Oosten 23 april 2016 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 8078253)
Het filmpje is vals.
We zien een onderwateropname van een model van de Columbia die stuk is gemaakt waarin de stukjes in dezelfde richting 'zweven'. In de echte ruimte gaan brokstukken onvermijdelijk in rotatie (dat zien we in de opname niet, dat is moeilijker te ensceneren)
Voorts is er de oude audio op gezet (gesprekken Houston-Gemini)
Beelden konden niet gemaakt worden vanuit ISS (andere orbit)

Waar komt u nu mee aandraven? Ik heb het niet over dat filmpje van u. In het filmpje waarnaar ik verwijs, zijn er trouws geen brokstukken te zien.

Micele 23 april 2016 16:07

Coen Vermeeren in KRO's Brandpunt over UFO's uitz. 13 april '14

Citaat:

15.04.2014
Eindelijk een eerlijke reportage over het ufo fenomeen waarin behalve Coen, ook onderzoekssjournaliste Leslie Kean en een Britse piloot aan bod komen. 15 minuten het kijken waard!

https://www.youtube.com/watch?v=LiGEg4QhdDs
Coen Vermeeren, o.a. over het verspreiden van desinformatie:

Citaat:

https://www.youtube.com/watch?v=o-z-enT6Gz8

Interview Dr. ir. Coen Vermeeren 25-03-2013 - UFO´s bestaan echt!

28.03.2013
Lucht- en ruimtevaart ingenieur Coen Vermeeren gelooft in UFO's. Sterker nog, hij weet zeker dat ze bestaan. In een nieuw boek heeft hij geprobeerd zijn overtuiging te onderbouwen.

Savatage 23 april 2016 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8077988)
Haha, dat was natuurlijk een Fantasy-Time-cover, testje, en simpel te googlen.

Maar uiteraard is er wel een echte TIME met the Roswell Files op de cover enz... 50 jaar na de Roswell UFO´s en Aliens. :-D

Ja Micele, dat zal het wel geweest zijn ja, dat geloven we allemaal. Je zou beter eens wat kritischer omgaan met al die onzin die je online tegenkomt. Jij gelooft werkelijk alles wat die conspiracy gekken je wijsmaken en je zet jezelf hier systematisch voor schut.

Savatage 23 april 2016 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8078271)
De getuigenissen en de personen op dit filmpje zijn echt:

https://www.youtube.com/watch?v=MBcplcCQxOc

Zeg eens Micele, waarom zouden we jou nog geloven hier? Je hebt hier al post na post gedumpt waarvan telkens bleek je vervalst materiaal voor waar aannam. Zelfs de meest doorzichte scams waren voor jou onomstootbaar bewijs dat er aliens zijn. Nu kom je weer af met het zoveelste bizarre youtube filmpje met amper views en nu moeten we jou weer geloven dat het allemaal echt is? Zo stom zijn we hier werkelijk niet hoor.

Micele 23 april 2016 16:42

Uitgebreide getuigenis F4-piloot, over Teheran UFO conflict 1976:

https://www.youtube.com/watch?v=KF-uftRQfAM

Engels, Duitse ondertiteling.


Citaat:

18.08.2013
Wie ein iranischer Kampfjetpilot ein UFO abschießen sollte und selbst zum Gejagten wurde.

Als die Einwohner Teherans am 18. September 1976 ein seltsam leuchtendes Objekt am Himmel meldeten, erhielt Parviz Jafari, damals Kommandant einer Fliegerstaffel der Kaiserlichen Iranischen Luftwaffe, den Befehl, mit seinem Jet aufzusteigen und das UFO abzuschießen. Doch das Objekt wich ihm mit unglaublich wendigen Flugmanövern aus. Mehr noch: Beim Versuch, eine Sidewinder-Rakete auf das Objekt abzuschießen, fielen die Waffensysteme an Bord aus und das Objekt ging zum Gegenangriff über. Die iranische Luftwaffe -- damals noch eng verbündet mit den USA -- verhörte Jafari anschließend in Gegenwart eines Mitarbeiters des US-Militärgeheimdienstes. Dieser informierte anschließend die NSA, die CIA und sogar das Weiße Haus, in einem vertraulichen Bericht, über den Fall, der zu den eindrucksvollsten der UFO-Geschichte zählt. In einem 1996 geführten Gespräch mit Astrophysiker Illobrand von Ludwiger schilderte General a.D. Parviz Jafari detailliert die physikalischen Wechselwirkungen des Objekts mit dem Flugzeug sowie das offensichtlich intelligente Flug- und Verteidigungsverhalten des Objekts.

Another Jack 23 april 2016 16:47

En weer van vooraf aan.
Roswell, Teheran,...

Micele 23 april 2016 16:52

Alle weerballonsukkels staan op negeer, enkel weerballons die mach 3 halen hé.

bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Weerballon

Lacheeeuuuuuuuuuuuuuu.

(Edit: bange bleiters natuurlijk ook)

Another Jack 23 april 2016 16:57

Uiteraard wordt er gelacheeeuuuuuu met die flutverhalen en de zweefkezen die daarin trappen.
Hier heb je nog het voordeel dat je de mensen niet ziet lachen.
IRL daarentegen...

Another Jack 23 april 2016 17:00

1 Bijlage(n)
De mensen in Roswell weten wel waarom ze die flutverhalen blijven verkopen... ;-)

Het Oosten 23 april 2016 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8078697)
De mensen in Roswell weten wel waarom ze die flutverhalen blijven verkopen... ;-)

Ja, en? Het is niet omdat de mensen in Roswell dit handeltje hebben opgezet dat daarom het 'incident' niet zou hebben plaatsgevonden. Misschien zelfs integendeel.

kiko 23 april 2016 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 8078680)
Zeg eens Micele, waarom zouden we jou nog geloven hier? Je hebt hier al post na post gedumpt waarvan telkens bleek je vervalst materiaal voor waar aannam. Zelfs de meest doorzichte scams waren voor jou onomstootbaar bewijs dat er aliens zijn. Nu kom je weer af met het zoveelste bizarre youtube filmpje met amper views en nu moeten we jou weer geloven dat het allemaal echt is? Zo stom zijn we hier werkelijk niet hoor.

UFO-believers en aanverwante zijn bijzonder sterk in het negeren van alles wat hen tegenspreekt.

Zo sterk zelfs dat ze geen enkele nota nemen van de ontkrachtingsargumenten en enkele dagen later dezelfde nonsens opnieuw posten alsof het de eerste keer is.

kiko 23 april 2016 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8078691)
Alle weerballonsukkels staan op negeer.

Q.E.D.

jogo 23 april 2016 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8078612)
Waar komt u nu mee aandraven? Ik heb het niet over dat filmpje van u. In het filmpje waarnaar ik verwijs, zijn er trouws geen brokstukken te zien.

Er begint super hete lucht in het toestel binnen te dringen, alles loopt fout.

Het Oosten 23 april 2016 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 8078729)
UFO-believers en aanverwante zijn bijzonder sterk in het negeren van alles wat hen tegenspreekt.

Zo sterk zelfs dat ze geen enkele nota nemen van de ontkrachtingsargumenten en enkele dagen later dezelfde nonsens opnieuw posten alsof het de eerste keer is.

Spijtig voor u, maar hetzelfde kan men zeggen voor de debunkers.

kiko 23 april 2016 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8078742)
Spijtig voor u, maar hetzelfde kan men zeggen voor de debunkers.

Geef maar voorbeelden.

En geef tegelijkertijd ook eens ondubbelzinnig bewijs voor alle nonsens die hier geplaatst wordt. Eentje is goed, dan verlaat ik het forum voor altijd met mijn staart ingetrokken.

Geef toe, niet onredelijk van mij.

Het Oosten 23 april 2016 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 8078744)
Geef maar voorbeelden.

En geef tegelijkertijd ook eens ondubbelzinnig bewijs voor alle nonsens die hier geplaatst wordt. Eentje is goed, dan verlaat ik het forum voor altijd met mijn staart ingetrokken.

Geef toe, niet onredelijk van mij.

Wanneer iemand zoals generaal De Brouwer meent dat men te doen heeft met onbekende vliegende tuigen die qua technische mogelijkheden vallen buiten de vliegmogelijkheden die wij kennen met de ons gekende vliegtuigen (zelfs de meest performante), dan wordt hier smalend over gedaan of wordt het doodgezwegen.

En waarom? Wel, omdat debunkers op voorhand geloven dat zulke tuigen niet bestaan. En dat is een denkfout.



Zo, en dat was het voor een tijdje voor mijn part voor wat betreft de ufo's ofte U.A.P. s. Ik heb mijn zegje gedaan en laat het onderwerp nu graag even aan anderen over.

Yog Sothoth 23 april 2016 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8078752)
Wanneer iemand zoals generaal De Brouwer meent dat men te doen heeft met onbekende vliegende tuigen die qua technische mogelijkheden vallen buiten de vliegmogelijkheden die wij kennen met de ons gekende vliegtuigen (zelfs de meest performante), dan wordt hier smalend over gedaan of wordt het doodgezwegen.

En waarom? Wel, omdat debunkers op voorhand geloven dat zulke tuigen niet bestaan.

We gaan het, tot vervelens toe, nog eens proberen in jouw dikke schedel te rammen: getuigenissen zonder hard, fysiek bewijs zijn niet voldoende, van wie ze ook komen, maar jij blijft altijd maar met hetzelfde aankomen.

Micele 23 april 2016 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8078752)
Wanneer iemand zoals generaal De Brouwer meent dat men te doen heeft met onbekende vliegende tuigen die qua technische mogelijkheden vallen buiten de vliegmogelijkheden die wij kennen met de ons gekende vliegtuigen (zelfs de meest performante), dan wordt hier smalend over gedaan of wordt het doodgezwegen.

En waarom? Wel, omdat debunkers op voorhand geloven dat zulke tuigen niet bestaan. En dat is een denkfout.

Zo, en dat was het voor een tijdje voor mijn part voor wat betreft de ufo's. Ik heb mijn zegje gedaan en laat het onderwerp nu graag even aan anderen over.

Citaat:

Scepsis, een reflexmechnisme van ontkenners

UFO's worden traditioneel met hoongelach, scepsis en andere hautaine houdingen ontvangen. Natuurlijk zijn er veel UFO-meldingen gedaan die totale onzin bleken.

Sceptici grijpen deze voorbeelden aan om aan te tonen dat alle UFO-meldingen onzin zijn. Maar dat is vergelijkbaar met jezelf oogkleppen opbinden zodat je de volledige waarheid niet kunt zien.

De UFO's die in België zijn waargenomen waren concreet aanwezig en onverklaarbaar. Doordat de academische wetenschappers hun vingers niet willen branden aan het UFO-onderzoek moeten we het hebben van enthousiaste vrijwillige wetenschappers.

Omdat deze geen universitaire ruggensteun hebben worden ze snel aangevallen door sceptische schrijvers. Elke nieuwe ontwikkeling in de maatschappij wordt met scepsis ontvangen want veranderingen in ons vertrouwde wereldbeeld kunnen we maar moeilijk accepteren.

De Rooms-Katholieke kerk heeft er ook 400 jaar over gedaan om toe te geven dat de aarde om de zon draait. De UFO-sceptici van vandaag vallen in dezelfde fout als deze gelovige voorgangers.

kiko 23 april 2016 18:10

Weer een heleboel blabla en geen spatje bewijs.

Next.

Peche 24 april 2016 05:16

Wat heb je nodig om te zeggen: "Dat is bewijs" ?
Disclosure komt al niet via youtube films :)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be