Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Helga Stevens (N-VA) - 8 tot 14 maart (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Impressies bij het CD&NVA-kartel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=10376)

Supe®Staaf 11 maart 2004 22:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Toen de N-VA haar zinkende sloepje aan de lekke modderschuit van de CD&V aanhaakte, moest ze reeds heel wat water in de slappe wijn gieten.

De onafhankelijkheidseis mocht reeds zwaar getemperd worden om analoog te blijven met het Belgicistisch CD&V-discours.
De splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde werd toegezegd als strijdpunt doch enkel met de mond: in de praktijk wil de loodgieter Jean-Luc Dehaene er zijn schouders niet onderzetten in zijn eigenste Vilvoorde.
Het schoppen tegen koninklijke schenen zal ook minderen in fervente royalistische CD&V middens, zo mag ik althans verhopen.

En de laatste (zet)pil die de N-VA in de reet geschoven krijgt: hun anti-cordon-droom werd als een zeepbel vlot doorprikt door Yves Leterme (hoor op Radio I deze namiddag.....) :lol:

Ik stuur dus eventjes mijn poppenkastje bij:
  • Niet:
    CD&VN-VA

    Zelfs niet:


    Maar:
    CD&V

  • N-VA
Dit tekstje postte ik elders op dit forum.
Misschien is het niet lief van me om leedvermaak te hebben in het verdwijnen van de laatste flamingantische partij, maar een Belgicist kan je zulks bezwaarlijk ten kwade duiden.
Het contrast met de stoere taal vóór de (ondemocratische) kiesdrempel is toch schril......

Helga Stevens 14 maart 2004 02:33
Als je kijkt naar de geschiedenis van de VU (de voorganger van de N-VA), dan zie je dat zo'n partij die klein begonnen is, veel heeft verwezenlijkt. Je hoeft daarvooor niet echt groot te zijn. Op de wip zitten is meer dan voldoende. Over een periode van nauwelijks 30 jaar is België onherkenbaar veranderd en de CV&V heeft hierin ook een belangrijk aandeel gehad! De geschiedenis zal uitwijzen of het zich herhaalt of niet.

Supe®Staaf 14 maart 2004 18:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Helga Stevens
Als je kijkt naar de geschiedenis van de VU (de voorganger van de N-VA), dan zie je dat zo'n partij die klein begonnen is, veel heeft verwezenlijkt.
Wat u veel noemt.
Een draak van een staatshervorming.
Een regering doen vallen over wapenexportvergunning (alsnog afgeleverd tijdens lopende zaken, zo meen ik me te herinneren)

Citaat:
Over een periode van nauwelijks 30 jaar is België onherkenbaar veranderd
Ten goede?

Citaat:
en de CV&V heeft hierin ook een belangrijk aandeel gehad!
Reken maar.
De staatsschuld lijkt me vooralsnog hun meest markante verwezenlijking.

Citaat:
De geschiedenis zal uitwijzen of het zich herhaalt of niet.
Willen we dat echt?

Helga Stevens 14 maart 2004 23:23
Natuurlijk, als Belgicist kijkt u heel anders tegen zulke zaken aan. Jammer voor u maar ik vind dat het erop vooruit gegaan is. Langzaam maar zeker, maar zeker langzaam!

Helga Stevens 14 maart 2004 23:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Helga Stevens
en de CV&V heeft hierin ook een belangrijk aandeel gehad!
Reken maar.
De staatsschuld lijkt me vooralsnog hun meest markante verwezenlijking.
Niet alleen de CD&V hoor! Alle Belgische partijen die in de jaren 60-70 in de regering zaten zijn hiervoor verantwoordelijk, en het is ook dankzij de fameuze wafelijzerpolitiek dat de staatschuld zo is opgelopen.

Xnorf 15 maart 2004 01:12
en laat me raden , na 13 juni gaan al die partijen die de staatschuld opgebouwd hebben opnieuw regeren in een onwerkbare tripartite enkel en alleen om het vlaams blok als enige andere partij die van tel is in de oppositie te houden? of gaan jullie eindelijk breken met dat verdomde cordon en die 23% vlamingen geven waar ze recht op hebben. want zowel u als ik willen ETA toestanden hier vermijden, doe het dan ook nu er nog kans voor is.. 8O

Supe®Staaf 15 maart 2004 11:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf
en laat me raden , na 13 juni gaan al die partijen die de staatschuld opgebouwd hebben opnieuw regeren in een onwerkbare tripartite enkel en alleen om het vlaams blok als enige andere partij die van tel is in de oppositie te houden? of gaan jullie eindelijk breken met dat verdomde cordon en die 23% vlamingen geven waar ze recht op hebben. want zowel u als ik willen ETA toestanden hier vermijden, doe het dan ook nu er nog kans voor is.. 8O
Het ware jammer dat CD&V opnieuw de bestuurlijke fakkel overnam. Economisch gezien zorgden ze voor het failliet van België.
Er is maar één partij die op dat vlak een visie tentoonspreidt die zo mogelijk nog belabberder overkomt: het Vlaamsblok.
In hun achterhaalde, bruingebakken, solidaristische, economisch discours, trapte reeds halfweg vorige eeuw de dorpsgek niet meer. :roll:

Xnorf 15 maart 2004 11:57
dus vlaanderen bestaat volgens u uit 23% dorpsgekken , omdat ze uw mening niet delen en er een andere levensvisie op nahouden?

van arrogantie gesproken :roll:

Supe®Staaf 15 maart 2004 13:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf
dus vlaanderen bestaat volgens u uit 23% dorpsgekken , omdat ze uw mening niet delen en er een andere levensvisie op nahouden?

van arrogantie gesproken :roll:
Voor je op de man begint te spelen, zou je beter eens goed lezen wat ik schrijf.
In de koppelverkoop van de particratie, waar ook het Vlaamsblok dapper aan meedoet, kan je nooit duidelijk uitmaken om welke reden, of omwille van welk programmapunt iemand voor een partij stemt.
Je kan voor het blok stemmen om
  • racistische motieven
    separatistische motieven
    uit protest
    ........etc.
Ik weet dus niet om welke reden precies iemand voor het VB stemt.
Wie het enkel om hun lachwekkende economische model doet, mag ik rustig als minderwaardig aan de dorpsgek bestempelen.
Lees immers: .....daar trapte zelfs de dorpsgek uit vorige eeuw niet meer in......
Het gedeelte van de 11% Vlaamsblokstemmers dat louter omwille van het solidarisme zijn stem geeft, kan ik echter niet inschatten qua grootte.
Probeer dus maar niet om mij woorden in de mond te leggen. :evil:

Xnorf 15 maart 2004 13:19
dat neemt niet weg dat iemand die het in de economische visie niet eens is met jou als MINDERWAARDIG aan een dorpsgek beschouwd wordt...

ik dacht dat, zeker voor jullie, elke mens gelijk was?

Supe®Staaf 15 maart 2004 15:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf
dat neemt niet weg dat iemand die het in de economische visie niet eens is met jou als MINDERWAARDIG aan een dorpsgek beschouwd wordt...


ik dacht dat, zeker voor jullie, elke mens gelijk was?
Niet zeveren.
Ik beoordeel enkel meningen.
In rechte en op de vlakken waar het mogelijk is, moet gelijkheid heersen, doch in de ideeënwereld moet het mogelijk zijn om onzin-ideeën tot op de grond af te breken. Daar is de vrijheid van opinie belangrijker dan gelijkheid.

Supe®Staaf 2 april 2004 18:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Helga Stevens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Reken maar.
De staatsschuld lijkt me vooralsnog hun meest markante verwezenlijking.
Niet alleen de CD&V hoor! Alle Belgische partijen die in de jaren 60-70 in de regering zaten zijn hiervoor verantwoordelijk, en het is ook dankzij de fameuze wafelijzerpolitiek dat de staatschuld zo is opgelopen.
Erg flauw om de eigen verantwoordelijkheid te proberen minimaliseren door met een theatraal gebaar medeschuldigen te incrimineren. :evil:

AVV-VVK 18 mei 2004 22:15
Is VB dan bereid voor Vlaanderen iets te verwezelijken als dit minder is dan België Ploft?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be