Tom Meeuws weer in vieze papieren
 

https://www.demorgen.be/politiek/ant...raak-bc8fb596/

Financieel wanbeheer. Natuurlijk, het is een vuile sos!


:lol: leedvermaak

Sossen en (andermans) geld.... :magniet:

€549.000 exclusief BTW voor een feestelijke opening? Daar kunnen we toch wel zeer grote vraagtekens bij zetten me dunkt. Een deel van dat geld zal wel via allerlei omwegen in de graaiende poten van Meeuws zijn geraakt.

Toch goed dat deze sjoemelaar ontmaskerd wordt zo voor de verkiezingen.

Dit is natuurlijk ook grappig:

Mijnheer de kandidaat-burgemeester krijgt de ene crisis na de andere rond zijn oren maar communiceren dat kan of wil mijnheer de kandidaat-burgemeester niet. Dat is toch geen houding voor een kandidaat-burgemeester. Ik denk dat Van Besien dan ook nooit verder zal komen dan kandidaat-burgemeester. Ook omdat hij wegens zijn machtshonger niet had ingezien dat in zee gaan met Sp.a dergelijke gevolgen zou hebben.

En weer valt er een sossenlijk uit de kast! Dat rood is een kanker in belgie!!

ik stel me grote vragen bij de boekhouding van De Lijn ... daar kan blijkbaar 150.000€ uitgegeven worden zonder dat de boekhouding over facturen beschikt ... hallo revisor? hallo Rekenhof?

Meer dan 600.000 euro voor een feest? >Wat een feest moet dat geweest zijn? :-D

ca va nog, in Antwerpen feesten we graag hé. ;-)

heb je zijn facebook relatiestatus al gecheckt? :p

Dit gaat over de boekhouding van De Lijn Antwerpen. Niet dat ik op de hoogte ben van hoe het er in de praktijk aan toe gaat maar het lijkt me dat Meeuws volmachten had om betalingen uit te voeren. Hij kreeg dan die facturen die hij dan doorgaf aan de boekhouding...

Dergelijk systeem zet de deur wagenwijd open voor misbruik, zeker als er een sos aan het roer staat.

U denkt toch niet dat ik op FB ga kijken naar het profiel van zo'n domme loser? :lol:

Het is nu wachten op de eerste linkse keffer die over je weet wel wat begint.

nee, het is nog erger, blijkbaar kon hij zonder controle betalingen uitvoeren zonder dat de boekhouding daar documenten van had.

dat is een structurele fout in de boekhoudkundige controles. Als de bedrijfsrevisor en het rekenhof dit niet hebben opgemerkt, is dit ofwel ook een beroepsfout van revisor en rekenhof, ofwel werden deze voorgelogen.

laat het Rekenhof en die bedrijfsrevisor zich dus maar verantwoorden nu. (ik heb meer vertrouwen in hun antwoord, paraplu en de fall-out daarvan dan in de capaciteiten van onderzoeksjournalisten als het over financiële zaken gaat. dus graag enige parlementaire vragen aan De Lijn en het Rekenhof hierover.

mss al aangepast van 'samen' naar 'het is ingewikkeld' ?

over wie de voorzitter vd RVB van De Lijn was in die periode ?
dat zou niet geheel onterecht zijn.

De nieuwjaarsreceptie voor het personeel van Aalst kost ook 140.000€ :roll:

140€ per persoon voor een hapje (frietjes met stoofvlees) en een drankje....

https://www.hln.be/home/personeelsfe...mused~a5060a18

Dus u meent dat een voorzitter van de RVB van De Lijn verantwoordelijk is voor iets wat een lokale bestuurder van De Lijn uitvreet? Ik weet het niet hoor.

ik wel, ik heb nog nooit anders geweten dan dat zoiets het eerste is wat een nieuwe voorzitter doet : checken of de interne controles kloppen. net omdat hij eindverantwoordelijkheid draagt.

1. dat zulke typen gretig door politieke partijen opgepikt worden is heel erg.

2. CD&V en NVA hebben belet dat hij hiervoor vervolgd zouden worden. Ze hebben hem een gouden handdruk gegeven.

²
er mag op zijn minst eens grondig onderzocht worden waarom hij idd niet op staande voet ontslagen werd en waarom geen strafrechterlijk onderzoek werd geopend.

als ik me niet vergis kan het gerecht op basis van deze zaken in de media een onderzoek starten zonder dat er klacht neergelegd wordt?

Begon het weer te kriebelen ja?