iPhone 6 is als een natte dweil:
 

Even testen dan maar ...

Hoe breekbaar zijn Apples jongste iPhones?

:cheer:

LOL..

Veel geld omdat er Apple op staat.

Dat het vaak niet eens beter is dan de concurrentie is niet van tel.

Samsung is even duur en dat is uiteindelijk de enige echte concurrent.

Het is wel degelijk beter hoor, is vaak een kwestie van smaak en gebruik van zo'n ding.

Volgens de resultaten die duidelijk geen weet hebben van de vele "bendgate" filmpjes op YT : Als men 4/10 en 5/10 al qaulifieert als topscore en zeer degelijk, vraag ik me af waar we mee bezig zijn ? Mijn conclusie: je moet al gewoon achterlijk en/of debiel zijn of een super snob om zoveel geld uit te geven aan een iPhone. Samsung is veel beter en schappelijker in prijs. Heeft er hier trouwens iemand zich al afgevraagd hoe erg Apple zijn publiek in de macht heeft ? Het lijkt mij een bende moslims die niet uit de islam kunnen stappen zonder de doodstraf te verdienen. De concurrentie maakte bvb al vijf jaar smartphones met grotere schermen en iPhone bleef al die tijd met kleinere schermen die onpraktisch waren voor sommige gebruiken zoals bvb GPS. Je moet je niet afvragen hoe die Apple fans geindoctrineerd waren dat ze toch al die tijd Apple brol bleven kopen met mini schermpjes.

Je gaat me toch niet zeggen dat Apple hun producten altijd van een hoge kwaliteit zijn he zeg.

Mijn Ipod bijvoorbeeld krijgt regelmatig eens kuren (nummers verkeerd zetten bvb) en Itunes durft wel eens tegen te stribbelen.

Dat hun Iphones en co vaak niks meer kunnen dan de concurrentie en toch veel meer moeten kosten is toch gewoon een feit?

Ik spreek ook over hun netbooks, ik weet zeer goed dat microsoft er vaak met ze klak naar gooide, maar om dan nu opeens veel te veel geld te betalen voor een product dat er wat beter uit ziet... nee dank u.

Noot: toen MS zijn tablet destijds introduceerde (voor Jobs) kraaide er geen hond naar. Hij deed het met zijn gierige flamboyante stijl en bam, het was opeens of Jezeke was terug.

Samsung is niet beter en niet schappelijker in prijs. Ja, ze hebben ook telefoons in de goedkopere segmenten, maar dat is absolute brol. De toptoestellen van Samsung zijn vergelijkbaar met die van Apple, zo simpel is het. Het is dus enkel en alleen een kwestie van smaak. Dat Apple je smaak niet is, dat kan dan wel zijn, maar het blijft me een raadsel waarom je dan maar wat denigrerend begint te doen over mensen die wel Apple verkiezen.

Omdat velen zich als snobs gedragen, en dat is een simpel feit.

Ik ben een MS adept en erger me vaak dood aan hun keuzes. Applefanatici kunnen niks van kritiek geven.

Vooral omdat het dus een grote massa mensen zijn die dat enkel en alleen kopen "om erbij te zijn" en dus dom zijn door een dom argument te kiezen om zo'n aankoop te doen. Ook veel domme snobs dus. Wat je verder zegt dat toptoestellen van Samsung vergelijkbaar zijn met toptoestellen van Apple daar sla je de bal mis en dat klopt langs geen kanten hoor !! De mogelijkheden van Apple toestellen zijn uitermate beperkt als je die met de mogelijkheden van Samsung toestellen vegelijkt (laten we zeggen Android toestellen). Ik heb het hier in de eerste plaats en vooral dan over de "customisability" of aanpasbaarheidmogelijkheden van beide OS. Dag en nacht verschil hoor !! Vergelijk het met in een keurslijf zitten bij Apple en zonder keurslijf met toestellen van het android type.

Maar toegegeven dat sommigen liever werken met een toestel dat heel weinig aanpasmogelijkheden heeft zoals een iPhone, dan een toestel dat je volledig kan aanpassen naar je eigen zin en/of smaak. Technisch onderlegde personen die van een iPhone overstappen naar een Android toestel voelen zich als ontdaan van een keurslijf.

2 tot 3 soorten mensen die dus voor Apple kiezen: de snobs die niet beter weten, de dommerikken die een eenvoudig te bedienen toestel willen en daarvoor diep in de geldbeugel willen tasten, en als laatste de heel slimme mensen, ingenieurs e.d. die op voorhand weten dat iPhone's eenvoudig te bedienen toestellen zijn en zich de tijd niet kunnen veroorloven om er te lang over te doen om het toestel onder de knie te krijgen.

De doorsnee gebruiker koopt geen iPhone, zo simpel is het. Tenzij hij dus snob is, gewoon dom, of juist heel slim en goed weet waarom hij een iPhone koopt.

Ik heb een hekel aan Samsung toestellen, want zelfs met de krachtigste hardware slagen ze er niet in om een telefoon te bouwen die nooit hapert.
De Galaxy S5 is qua hardware zoveel beter dan een iPhone 6, maar die iPhone 6 werkt wel altijd vlot.

Ik ben grote liefhebber van de OnePlus One, fantastisch toestel voor de helft van de prijs van een iPhone 6 of Galaxy S5.

Heb je een exemplaar?

Ik heb er eentje ja, super tevreden van.

Lol :D
De typische, eeuwig-durende l33t-discussie. "Android kan je beter customizen", "je hebt controle over je telefoon" of "je zit niet in het keurslij". Heel vergelijkbaar met de vroegere discussies van windows versus Linux, linux distro versus linux distro, Unix, en uiteindelijk inhoudelijk evenveel waard: nul, niks noppes. Vaak zijn dat niet veel meer dan argumentaties om zichzelf te vergoelijken en toch maar bij de "coole groep die tegen de andere is" te horen. Om er toch maar bij te horen... Niet toevallig net datgene wat ze ook aan de anderen verwijten.

Brutal reality: de overgrote meerderheid van de mensen die claimen dat ze voor android gaan "om te kunnen customizen", heeft geen flauw idee van wat ze eigenlijk doen, wat ze kunnen doen, waarom ze dat zouden doen en hoe ze dat eigenlijk moeten doen. Diezelfde overgrote meerderheid doet met dat customizen weinig meer dan pure basis-functionaliteit.

Diegenen die wél weten wat ze er mee kunnen doen, die kunnen dat net zo goed met Android als met IOS.

Het gros van alle Android-gebruikers die "customization" als de ultieme troef van Android claimen, zijn niet technisch onderlegd en ontbreken alle kennis om er iets mee te doen. Technisch onderlegde mensen, halen evenveel uit IOS als Android. Je kan er even veel mee; je moet gewoon weten hoe.

De doorsnee gebruiker koopt ook geen Android van enkele honderden euro's, tenzij hij/zij snob of dom is; die heeft immers de mogelijkheden van een S6 niet nodig.

Brutal reality: je hebt drie soorten mensen:
- Snobby Iphone gebruikers, die het ding als een status-symbool gebruiken om zich te profileren (het "kijk eens hoe hip we zijn"-type)
- Snobby Android gebruikers, die het ding als evenzeer als een status-symbool gebruiken om zich te profileren (het "wij moet echt wel slimmer zijn dan Iphone, wij zijn dus hipper""-type)
- Gewone Iphone en Android gebruikers die geen moer geven om al dat gezever en die nog minder een boodschap hebben aan/tijd hebben voor customization

ingenieurs slimme mensen? Even grote snobs als het andere gepeupel. En als ze geen tijd hebben om er lang over te doen om het onder de knie te krijgen? Dan zijn het zeker geen slimme mensen maar grote dommeriken. Draai of keer het hoe je wil : een iPhone is een gadgetphone. Een samsung is een smartphone. Maar gelukkig zijn er op deze klotebol meer en meer snobs die erbij willen horen. Hoe zielig ben je als je als gewone werkmens constant je e-mails moet kunnen lezen en je smoeleboek moet raadplegen. Mensen zonder inhoud in hun leven :D

800 euro voor zo een prulleding. Mensen geven een half maandloon om erbij te kunnen horen. Maar verder maar klagen en zagen over een belastingverhoging of dat het leven duurder wordt. Er is dus nog meer dan genoeg ruimte om nieuwe belastingen uit te vinden.

De meeste producten van Apple werken juist zo goed omdat ze niet zo customisable zijn, Apple hou zich daar strikt aan. Dat heb ik al eens gezegd en dat geef ik grif toe. Maar dat heeft geen bal te maken met het feit dat die android gebruikers die extra customisability nu gebruiken of niet. Ik ga je een eenvoudig voorbeeld geven van een ander Apple produkt. De Safari browser. Wel dat is een skelet vergeleken met een Firefox browser. Ik heb dat vroeger eens uitgeprobeerd die browser, en komende van een Firefox met een 60-tal extensies op die me het internetwerk vergemakkelijkten. Ik ga nu ook niet zeggen dat de doorsnee gebruiker van Firefox zoveel extensies gebruikt. Meestal ook maar een paar. Maar het is mogelijk. Bij Apple producten helemaal niet. Jij zal later beweren van wel of dan afkomen dat je dat alles niet nodig hebt of dat de doorsnee gebruiker dat niet mist. Besides the point in feite

Daar geloof ik dus geen bal van en ik ga het ook niet uitzoeken of het wel klopt, want dan zou ik een 2e toestel moeten kopen. Als dat dan toch misschien mogelijk is volgens jou was dat al lang geweten Experts claimen in elk geval van niet. En met experts ga ik niet in discussie.

Die 2e soort bestaat gewoon niet. Dat is een soort die er gauw even bij uitgevonden werd als tegenhanger van Applefan. Jij bent duidelijk een no-snob Apple-freak en daar valt gewoonlijk even goed niet mee te discussieren als met de snobs. Waarschijnlijk heb je dan ook geen Apple of een android toestel maar een Windows blokkendoos smartphone, of vergis ik me en heb je geen smartphone. Die laatste zijn dan de experts/ kenners neem ik aan ? Met de meeste ervaring - of wat ? Leg het me eens uit, want ik wil altijd wel bijleren ...

In grote trekken geef ik je natuurlijk 100% gelijk. Maar ik relativeer wel een beetje. Ik beschow ingenieurs als slimme mensen omdat ze slimmer zijn dan ik. Ik geloof wel dat er een aantal zijn die geen tijd hebben of willen besteden aan het uitzoeken hoe een Android kan aangepast worden, dat wel weten dat zoiets kan, maar dan toch eerder een Apple kopen. Drukke zakenmensen zitten in diezelfde groep die daar allemaal geen tijd voor hebben. Ook voor alle duidelijkheid, ik heb geen facebook account en zou ook geen 800,- willen uitgeven voor een Apple-prul, enkel en alleen voor de naam. Veel allochtonen die nog geen nagel hebben om hun moslim gat mee af te kuisen hebben blijkbaar wel een Apple. Zo denken ze dat ze er bij horen.

Waarmee je eigenlijk inherent toegeeft dat customisation possibilities vaker meer problemen oproepen dan dat ze nuttig zijn, net omdat het gros van de gebruikers geen hol begrijpt van wat ze aan het doen zijn. :-)

Niks besides the point :).

• Bij apple producten gaat dat evenzeer; je moet enkel weten hoe (en iemand die ietwat met IT overweg kan, die weet hoe)
• Iemand die met 60 extenties op Firefox draait, die heeft ze ook niet allemaal op een rij
• En zelfs al zou een IT-onderlegd persoon echt wel met 60 extenties moeten draaien, dan doet dat nog steeds niets af aan het feit dat je deze of gene OS (of software) voor het grote publiek niet moet gaan afkraken op grond van een zoektocht naar functionaliteiten, die slechst gebruikt worden door de happy few. Zelfde als al die amateurfotografen die denken dat ze een pro zijn door met een DSLR in auto-modus wat foto's te trekken.

Point is: een beetje IT-onderlegd persoon kan met al die zaken overweg. Niet zelden is het afkappen op een bepaalde OS/Software weinig meer dan een poging om zichzelf op te hemelen.

Geloof wat je wil; ik ga er mijn slaap niet voor laten :). Wat mij betreft voel jij je de uber-geek omdat je met Android werkt. Jochei very much:).

Wat ik zeg is dan ook al in het lang en ik het breed geweten. Maar ik verwacht niet dat je vanuit je tunnelvisie op de kwestie in staat zal zijn om die "experts" te vinden.

Je bent er anders een prototype van :)
Die 2de soort bestaat heel zeker, dat je dat nu leuk vindt of niet. Er zijn verdorie heelder fora, communities en zelfs groupies op het net te vinden, wiens enige bestaansreden zich net situeert in die tweede soort :D.

Er valt wellicht enkel te discussiëren met mede-snobs die ook overtuigd zijn van het heilige "android good, IOS bad"-mantra? :D

Lol :D
Ik werk, programmeer en bel uiteraard ook in assembly; what else? :D

'k Ga je moeten teleurstellen; de tijden dat je indruk op me kon maken met "the battle of the OS'es" of met een exotische distro van BSD, liggen al lang achter me. Try harder dus.

Iemand die zoals je zelf zegt, prgrammeert, hoeft daarom nog niet noodzakelijk een bal van computers te kennen, dat is iets voor een IT-er.

Het is een algemene misopvatting te veronderstellen dat een programmeur meer dan de basis van een computer afkent. Het kan maar meer dan de basis hoeft niet. Ik zou je zeggen: schoenmaker blijf bij je leest. Met een beetje geluk kan hij iets of wat programmeren, alhoewel ik daar ook zeer sterke twijfels in heb. Jij schijnt hier volgens je uiteenzetting nog niet eens te weten/beseffen dat het vergelijken van een iPhone met een android toestel in feite is als het vergelijken van citroenen met appels. Misschien heb ik dat niet duidelijk vermeld en had ik het over het uiteindelijke gebruiksgemak voor de gebruiker van beide moeten hebben, zonder al te technisch uit te wijken, want daar zit hem het grote verschil.

Programmeurs zijn vreemde vogels en leven in een apparte wereld, zo'n beetje als boekhouders bvb. Coderen daar gaat het hem allemaal om, zij moeten weten welke bibliotheken, dll's, etc.. aangesproken moeten worden tijdens hun codeerwerk.

Jullie zijn gewoon wereldvreemd, en dat blijkt hier weer overduideijk in je betoog, je moest het toch daarom maar eens vermelden dat je programmeert en zó mensen zand in hun ogen strooien, sommigen denken idd. dat je dan wel heel slim moet zijn en een heleboel van computers af moet kennen. Laten we die hogere kennis maar best en terecht aan IT-er's toekennen zou ik zeggen.

Als je alleen maar al eens kijkt hoe klungelachtig Microsoft Operating Systemen werken en het voortdurend kuren krijgt ! Het zijn wel de so-called zelfgenoemde slimmerikken als jij - programmeurs, die zoiets ontwerpen. Ik wil wel toegeven dat het schrijven van code misschien niet zo eenvoudig is. Een puntje of comma verkeerd en niets werkt, maar dat is nu eenmaal programmeren.

Eens een stuk software of OS ontworpen is en het aan een aantal rudimentaire tests ontworpen werd (niet door jullie, maar door IT-er"s), word het op de markt gegooid en op de argeloze consument losgelaten. Die kan het dan maar uitzoeken of het naar behoren werkt. Laten we tijdens deze gang van zaken wel niet vergeten dat hij er al voor betaald heeft.

En dan is het dus wachten op de verbruiker, die dan de fouten maar moet melden, dan worden er upgrades, updates, nieuwe versies enz .. van de software gemaakt/ontworpen. Wij verbruikers zijn wel de proefkonijnen van jullie geklungel en/of amateuristisch werk, besef je dat wel ?

Een beetje minder hoog van de toren blazen omdat je programmeur bent, zou nog zo niet slecht zijn. Je bent maar een onderdeel van het hele proces. Het belangrijkste werk word nog door de echte IT-er gedaan.

*Peut*
Ik ben geen programmeur :)

Aiai toch, een heel betoog neergepend voor niks.

Maar zeg dan eens, o onderlegde en ervaren eind-gebruiker die er niet verdacht van wil worden om een blinde, ongefundeerde haat te koesteren jegens Apple: wat is nu feitelijk je grote probleem ermee?

Je geraakt tot hiertoe immers nog niet verder dan het standaard "je kan Android beter customizen", maar eigenlijk geef je nergens welke levensnoodzakelijke dingen je dan wel moet kunnen customizen, die je op een Apple niet kan aanpassen.

Ik koop zeker geen 'made in China' apple. Over de Samsung/Apple competitie zijn de berichten over het algemeen heel vooringenomen, in het voordeel van Apple. Zo wordt het nog steeds als een Amerikaans merk gepromoot. Stel je voor.
Wat me vooral verbaasde, is dat Apple (voor bepaalde modellen) hun aanraakschermen koopt bij ... Samsung. Apple zwijgt daar natuurlijk over en de marketingboys van Samsung hebben van hun bedrijf een verbod gekregen om dit rond te bazuining, om hun lucratief contract met hun concurrent niet te verliezen.
Ik heb al een aantal Samsungs versleten maar voor mijn volgende toestel overweeg ik een Motorola. Geen hype en geen meerkost te betalen voor de reclame en toch topkwaliteit.

In China moeten de arbeiders bij Apple zich letterlijk en figuurlijk doodwerken.

Klopt, en ik neem dus aan dat gij die reportages ook al gezien hebt. Maar ja een snob gaat over lijken voor zijn hebbeding. Er zijner er genoeg die het weten nochtans.

Ja, dan zal ik verkeerd gelezen hebben zeker ...
Ik dacht nochtans dat een programmeur programmeert.

Levensnoodzakelijke dingen ? Waar haalt gij dat ? Zijt gij dan toch geen expert en programmeer je dan toch niet, niettegenstaande ge het van uzelf beweerd hebt? Dan ga ik idd. niet verder mijn tijd aan u verliezen. Of gaat ge mij misschien verwijten dat ge totaal niet snapt waar ik het in mijn vorige post over had. Simpeler kan ik het niet uitleggen hoor, en trouwens het technisch niveau dat ik in mijn vorige post gebruik staat niet hoger dan hetgeen jij in je vorige post handhaafde. Dus wat dat betreft staan we op gelijke voet maar met een volledig. andere interpretatie.

Jij lijkt me een jong baasje dat nog heel veel moet leren, maar dat nu al denkt dat het naast zijn schoenen mag stappen. Dat is mijn conclusie.

En programmeur programmeert, maar iemand die programmeert is daarom geen programmeur. Moeilijk, nietwaard :).

Ik ben technisch onderlegd, dat klopt, genoeg onderlegd om een multitude aan OS'es te laten draaien en te laten doen wat ik wil dat ze doen. Ik ben geen programmeur. Ere wie ere toekomt, dat laat ik over aan experts ter zake.

Gezien je commentaren en uitlatingen, durf ik te betwijfelen dat jij er nog maar in slaagt 1 OS op te zetten en draaiende te houden. Of wel?

Uit jouw posts tiens :)
Je melkt er maar over door dat je Android kan customizen en dat dat zo waanzinnig goed en belangrijk is. Ok, wat is er dan heel concreet zo belangrijk om te kunnen customizen? Wat vind jij zo belangrijk om te kunnen customizen dat je in Android wel kan, en dat je naar eigen zeggen onder IOS niet kan?
Of heb je daar geen concrete voorbeelden van, en praat je maar de snobby Android-goegemeente na?

Tot hiertoe geraak jij niet verder dan een blind nablaten van de snobby Android-goegemeente. Je geeft nergens aan wat je concreet wil customizen dat je niet kan aanpassen in IOS, en je bent je niet eens bewust van wat je wel of niet kan aanpassen in IOS en hoe. Wil je jezelf echt een "expert" noemen? :D

Maar je kan je gerust verschuilen achter een standaard "je snapt het toch niet, ik verdoe mijn tijd maar" hoor, is ook wel eens lachen. Lastig toch, als wat meer onderlegde mensen je eens het vuur aan de schenen gaan leggen :D.

Wie weet. En wie weet sla je de bal serieus mis :).

Maar jij behoort zonder twijfel in die 2de categorie die ik aangaf :). Snobby Android gebruiker die niet weet wat hij wel/niet kan met zijn toestel, en die blind wat kritieken gaat overnemen, om zich zo toch maar een zweem van "onafhankelijk kenner" te geven. "Kijk eens hoe goed ik ben, ik trap niet in de Apple-marketing machine". Wat je wel weglaat is "ik trap doodleuk in de Samsung-marketing machine, en ga even graag evenveel uitgeven aan een Samsung-phone, zonder dat ik eigenlijk meer ermee ga doen dan wat ik met een Iphone zou doen".

Burning feeling very much? :D

Het is misschien idd. niet waard dat ik op jouw infantiele commentaar reageer.
Het spreekwoord zegt eigen lof stinkt.
Ben je van Tienen ? Je trekt zelf conclusies en legt me woorden in de mond als "levensnoodzakelijk", woorden die ik trouwens nooit gebruikt heb. Ik heb daarom de indruk dat jij het eerder bent die het levensnoodzakelijk vind om zijn gelijk te halen in deze discussie.
Iedereen weet onderussen toch dacht ik (jij blijkbaar niet) dat als er één snobby goegemeente is, zoals je zegt, dat het wel de Apple snobby goegemeente is. Een android snobby goegemeente is er doodgewoon niet. Want dan zou men bijna iedereen (zelfs over alle merken heen trouwens) die een smartphone gebruikt, als snobby moeten aanzien. In jou ogen is blijkbaar iedereen die een smartphone gebruikt een snob. Je probeert je neutraal op te stellen, maar kaatst de bal mis als je alle android gebruikers als snob begint te beschouwen, en dat zijn er wel een massa meer dan de Apple gebruikers samen.
:roll: :roll: Dat eigen lof van jou begint hier wel echt héél erg te stinken.
Tracht je hier te bewijzen dat je een mondje Engels spreekt? Het is een gezegde dat niet bestaat.

Zo infantiel als het dan misschien wel mag zijn: je bent er nog steeds niet in geslaagd om er inhoudelijk op te reageren, laat staan er iets van te weerleggen. Moet je je eens de vraag stellen wie er dan infantiel is :).

Of beter nog: moet je je niet de vraag stellen of het niet té infantiel is om als een rasechte ubersnob je visie te blijven verdedigen, enkel en alleen om er bij te horen, ook al heb je weinig tot geen inhoud om die visie staande te houden?

Kan je lezen?
Als je de grammar-nazi wil uithangen en je wil de link met Tienen maken, doe het dan op zijn minst zo: Tiens.

Dat gelijk heb ik al lang gehaald :). Dat gelijk kreeg ik automatisch al toen je dacht je punt sterker te kunnen maken door te gaan alluderen op wat ik al dan niet zelf als phone gebruik en wat ik al dan niet doe professioneel.

Intussen blijf je in het onvermogen om uit te leggen wat er dan concreet aan customization moet kunnen gebeuren op een smartphone, terwijl dat niet mogelijk is (volgens jou dan toch) op een IPhone.

Het is niet omdat jij ontkent dat er Samsung-snobs zijn, dat die er ook effectief niet zijn. Je poseert jezelf immers als spreekbuis van die groep.

Lees de eerdere posts er nog eens op na. Er waren drie groepen mensen, geen twee :).

Android-gebruikers die zich gedragen als jij hier doet, maken wel degelijk deel uit van de Samsung-snobs (of van de Android-snobs, als je dat liever hoort of vooraleer je denkt te moeten gaan stellen dat je Android ook op andere merken dan enkel Samsung hebt). Dat dat er nu veel of weinig zijn, maakt mijn rekening niet.

Jij voelt je in elk geval wel lekker goed aangesproken :D

Al iets gevonden om het te weerleggen dan? :D
Al concreet voorbeelden van wat je wil kunnen customizen op je Android, dat niet gaat op IOS?

Het kan niet een gezegde zijn, en tegelijk niet bestaan. Je zal toch wel een keuze moeten maken tussen één van beide.

Is dit niet een kwestie van persoonlijke smaak of voorkeur ? Steak met frieten of nasi goreng wat eet je liever ? Ik ben ook niet zo voor Apple omdat de kwaliteit van Apple nogal artificieel wordt opgeklopt en Apple bijna letterlijk door je strot wordt geramd. Het design bij Apple daarentegen zal wel veel mensen aanspreken. Zo van die irritante proppers in Turkije ben je ook liever kwijt dan rijk. Maar ja ieder zijn voorkeur.

Tuurlijk is dat een kwestie van persoonlijke smaaken en voorkeuren.

Puur designtechnisch vind ik een Iphone 5/5S een pak knapper dan eender welke Samsung. HTC heeft er ook wel leuke. De 6 daarentegen, vind ik dan weer helemaal mottig en veel te groot. Grote schermen doen het dan ook niet voor mij.

Idem dito: een MacBook Pro is designtechnisch ook een mooi ding en is hardwarematig ook niet te onderschatten. Dell komt daar dan weer aardig in de buurt en is qua prijs een pak realistischer, Alienware is uiteraard nog fijner (maar is ruk qua draagbaarheid).

En voor desktops moet je helemaal niet bij Apple zijn.

Als je android verkiest boven Apple, is dat uit onwetendheid. Ik heb de proef gedaan. 5 jaar iPhone gehad en nu een Samsung.
Android is al net als de Windows - omgeving. Zo lek als een zeef en onstabiel.
Never again dus.

Een iMac kan zonder blozen naast een winbrol machine staan.

Een iMac kan dat, maar wil je zware performance, dan bouw je beter je eigen systeem. Ik bouw zelf een performanter systeem dan hetgeen ik voor dezelfde kost aan een iMac kwijt ben. Dat is ook de botte realiteit.

Dat klopt, maar een MacPro evenaren aan dezelfde prijs gaat zeer moeilijk worden. Ik weet nie hoe Apple het voor mekaar gekregen heeft (waarschijnlijk een killer deal met AMD voor de GPU's) maar in het pro segment is de MacPro niet te kloppen voor de prijs.

Je doet je voor alsof je neutraal bent maar in de praktijk en zonder dat je het natuurlijk zelf beseft, praat je als een snobistische Apple fan. Lees anders je posts vlak na mijn vorige en voor deze maar eens na. Iedereen kan zien dat je een Apple snob/fan bent, wat meteen je obsessie verklaart. De ander dan voor hetzelfde verwijten is nogal simplistisch, even simpel als de doorsnee Apple freak.
Je snapt het nog altijd niet hé. Wie spreekt er nu over een soort automatisch gelijk krijgen ?
Ik vrees spijtig genoeg dat je aan een te technische uitleg, jij en anderen, niets hebben. Ik ga hier toch niet in de breedte en lengte uitleggen wat op dat gebied de grote verschillen zijn ? Feit is wel dat de doorsnee Android gebruiker zijn toestel veel sneller en meer aanpast aan zijn persoonlijke behoeften omdat dat gewoon kan. Jij beweert dat zoiets ook mogelijk is bij iPhones, ik beweer van niet. Daar blijf ik in grote trekken bij.
Ik heb in elk geval die Samsung snobs echter nog nooit tegengekomen.

Je enige doel schijnt te zijn om mij telkens tegen te spreken.

Een iPhone en zelfs in het algemeen elke Apple gebruiker moet weten dat hij toestellen koopt die werken en kunnen doen wat de vroegere S.Jobs wou. Niets meer of minder. Ik heb dan ook toegegeven dat dit een van de redenen is waarom die toestellen zo soepel werken. Jij vind ze mooi, wel ik vind ze afschuwelijk qua design, met al die glitter er rond.Een Apple gebruiker word commercieel op een schandalige manier uitgebuit.

Je verwijt mij of laat in elk geval doorschijnen dat ik geobsedeerd zou zijn door aanpasbaarheid. Ik wil gewoon een toestel waar ik zaken mee kan doen die Steve Jobs of Apple mij wil beletten en het onmogelijk maken die te doen omdat ze volledige controle willen behouden over hun gebruikers, en ze anders (die gebruikers) maar kunnen ophoepelen.

- De safari browser van Apple (de vroegere in elk geval) is een skelet vegeleken met een Firefox browser.
- Een drie tot viertal jaar heeft Apple keihard volgehouden aan slechts één design voor zijn iPhones. Terwijl andere merken al jaren naar een iets groter scherm voor hun smartphones waren overgestapt (ik had altijd een binnenpretje toen ik iPhone gebruikers zag knoeien met een klein scherm voor bvb een GPS gebruik of Google Maps gebruik). iPhones gebruikers bleven niettegenstaande geklaag van te kleine schermen op hun honger zitten. Apple besliste pas verleden jaar (uiteraard uit schrik dat ze een groot publiek zouden verliezen) om iets grotere schermen te maken, uiteraard onmiddellijk met een schandalig peperdure prijs.
- Het GSM kader van de nieuwe iPhones is van aluminium en daarom buigt het wel sneller dan dat van bvb een Samsung S4-S5-S6, dat van het veel sterkere titanium gemaakt is.

Ik kan nog wel een tijdje doorgaan, maar nu heb je al een klein voorproefje ..

In het pro-segment gaan de prijzen idd dichter bij elkaar liggen, dat klopt, maar dat mag je ook niet overschatten.
Als ik en Macpro configureer zoals ik het zou willen, zit ik aan een 8200 dollar, of omgerekend een 7600€. Met de vroegere dollar rates zou dat beter zijn, maar apple-policies tussen US en EU vlakken dat effect dan wel weer uit.
Configureer ik iets gelijkaardig en bouw ik het me zelf, zit ik aan grootteorde 6000€.

Met dat verschil wel dat ik in een degelijke kast zit, en niet in die cilinder (die er gelikt uitziet, daar niet van, maar die toekomstgericht toch net iets minder handig is :) ).

Thn again, in het pro-segment hangt het er ook zuiver van af wat je er mee gaat doen; heavy duty graphics processing heeft andere noden dan pure servers. MacPro is zeker een geduchte competitor in dat segment.

Oei, ik ben Apple fan en ik gebruik hun producten niet :o (toegegeven, ik heb en ipod gehad; prima toestel!).

Is het een beetje een lastig parket voor je aan het worden? :D

Lees nog eens, dan heb je antwoord op je vraag :D

Lol, try me, kunnen we eens lachen :D.
Met wat je er hier tot hiertoe hebt zitten uitkramen, durf ik je ervan te verdenken dat je niet eens een zweem van technische uitleg kan produceren.

Probeer het eens. Amuse me.

Je geeft algemene statements, en je bent intussen al meermaals gevraagd die algmene statements eens concreet te maken. Je enige respons daarop is opnieuw een algemene statement. En dan ben je verbaasd dat ik je ervan verdenk geen flauw benul te hebben van de techniciteit achter die phones en hun OS? :D
Je praat gewoon voorgekauwde dingen na, om toch maar tegen IOS te kunnen zijn :).

Kijk eens in de spiegel dan.

Oeh, kijk, je maakt de eerste keer een punt! Ik vind de 5/5S mooi, jij vindt die lelijk. Fair point; smaken en kleuren verschillen nu eenmaal.

Kunnen die toestellen wat Jobs wou dat ze kunnen? Yes.
Kunnen die toestellen nog een pak meer? Eveneens Yes.

Wat concreet willen Jobs/Apple jou dan beletten te doen met een iPhone?
Proberen ze je te beletten er dingen aan aan te passen die het boeltje een pak slechter zouden laten draaien? Lijkt me dat ze in jouw geval nog gelijk hebben ook; maar geen zorg, wil je het echt naar de botten helpen, dan kan je dat ook met een iPhone :).

Gebruik dan gewoon chrome of, beter nog, opera. Easy.

Ik lach ook altijd met gebruikers die met over-sized telefoons rondlopen. Sommige in die mate zelfs dat ze het amper met één hand kunnen vasthouden (ja, ook de 6plus is in hetzelfde bedje ziek). Samsung met hun S-lijn was gewoon belachelijk groot, en de S-Mini gaat al dezelfde tour op.

Maar opnieuw, dat zijn smaken en kleuren. Jij wil een groot scherm, ik en klein. Jij bent echter een hele litanie aan het afsteken dat Jobs en co je beperken in wat je kan doen met een iPhone, en dan is één van je hoofdredenen het gegeven dat je hun scherm te klein vindt? :D
Groot of klein, dat scherm beperkt je niet in wat je kan doen. Dat is gewoon een afmeting :D.

S4 - Polycarbonaat
S5 - Polycarbonaat
S6 - jawel, hier gaan ze voor metalen behuizingen (en verdwijnen ook per direct een aantal zaken die wel op de S5 zaten, verwijderbare batterij en expandable storage bijvoorbeeld), het ding zit er quasi uit als een iPhone en *tromgeroffel* de behuizing is eveneens een aluminiumlegering :D

Ja hoor, een titanium behuizing die zowat 10 ker duurder is dan een aluminium behuizing, terwijl jij hier moord en brand staat te schreeuwen over de prijs van een iPhone :D.

Een voorproefje dat aantoont dat je eigenlijk niet weet waarover je het hebt?

Voor €6000 heb je net de 2 GPU's niet die erin zitten. (Ik ga uit van een 1680 met d700 aan die prijs die je aangeeft, we hebben er zelf 2, prijs was 7700 en een pruts per stuk)

Ze hebben echt iets ongelofelijk straf in mekaar gestoken. In de periode dat ze net uit waren, waren wij serieus aan't overwegen om over te schakelen naar HP Z820's, zeker na heel het Final Cut debacle (de switch naar Adobe Premiere maakte die keuze een pak makkelijker) en toen kwamen plots de nieuwe macpro's uit. Daar kon niet veel tegen op aan die prijs. Uiteindelijk toch wel blij dat we op het Mac platform gebleven zijn. Ik gebruik heel af en toe Windows voor motion capture met de Kinect (ms sdk, met openNI bolt het gewoon in osx) en handig werkt dat toch niet (workflow gewijs).

Nu in elk geval, probeer maar eens een vergelijkbaar systeem te bouwen aan die prijs (dwz e5 1680, dual FirePro 9000 en een geheugen), gaat gewoon niet.