BUB : Ijzerwake : oproep tot terreur
 

Zoals verwacht werd de Ijzerwake op 20.08.11 een bijzonder radicale bijeenkomst. We wisten al dat het om een beruchte fascistische bijeenkomst ging, maar nieuw was dit jaar een (verholen) oproep tot terreur. We citeren voorzitter Wim De Wit: “[we] moeten ons eerst zien te bevrijden van het Griekenland aan de Maas [het Waals gewest]. En ik herhaal het en ik zal het hier zo lang als nodig blijven herhalen: zonder België, omdat het niet anders kan! En desnoods tegen België, als het moet!”. De laatste zin valt op. In de “heilige oorlog” (‘jihad’) tegen België, waar vorig jaar al naar verwezen werd, is geweld desnoods een optie.

Nieuw is deze gedachte niet. Vorig jaar verklaarde de voorzitter van het zogezegd “meer gematigde” Ijzerbedevaartcomité Paul De Belder al: “Deze onderhandelingen zijn de laatste kans om het conflict in der minne te regelen.” (VRT journaal, 20.08.10). De Vlaams-nationalisten worden blijkbaar ongeduldig en zoeken nieuwe wegen op. De nationalistische conflicten gisteren en vandaag in Baskenland, Noord-Ierland, Joegoslavië en Israël tonen aan wat het resultaat van die tactiek kan zijn. Nationalisme is immers nooit geweldloos. Het uit zich door woordgeweld tov. de andere (taal)groep, door structuurgeweld (de staatshervormingen) en, tenslotte, door fysiek geweld.

Benieuwd naar wat straks de oproep zal zijn op de Ijzerbedevaart, de laatste religieuze bijeenkomst in Europa met een politieke boodschap.





Bron: politics.be

De enige terroristische daad na 1945 was nochtans een Belgisch Nationistische moord op
een communist ! Nu ja afgezien van wat slagen en verwondingen door "nationalisten"' toegebracht op een vredesfeest aan een kleurling, die netjes alles deed om zich te integreren. Vredesfeesten met nationalistische vlaagen (belgische, vlaamse of ivoriaanse..) ik heb er geen behoefte aan.

Ge zijt Jacques Georgin nog vergeten!

Het VMO al vergeten?

Wat is daar mee gebeurd?

Nee ik ga het niet zelf opzoeken.

Welke terreurdaden heeft het VMO begaan?

Nee ik ga het niet zelf opzoeken.

waar precies is nu die oproep tot terreur?

Of is het BUB die een oproep tot terreur doet?


Ik snap het niet zo goed.

Lees eens, zeg, vóór je nodeloos commentaar geeft:

"We citeren voorzitter Wim De Wit: “[we] moeten ons eerst zien te bevrijden van het Griekenland aan de Maas [het Waals gewest]. En ik herhaal het en ik zal het hier zo lang als nodig blijven herhalen: zonder België, omdat het niet anders kan! En desnoods tegen België, als het moet!”. De laatste zin valt op. In de “heilige oorlog” (‘jihad’) tegen België, waar vorig jaar al naar verwezen werd, is geweld desnoods een optie.

Nieuw is deze gedachte niet. Vorig jaar verklaarde de voorzitter van het zogezegd “meer gematigde” Ijzerbedevaartcomité Paul De Belder al: “Deze onderhandelingen zijn de laatste kans om het conflict in der minne te regelen.” (VRT journaal, 20.08.10)."

Waarom zegt Wim de Wit "tegen België als het moet"? Dit is toch minstens een bedenkelijke toevoeging. Vroeger was het "met België als het nbiet anders kan, zonder België als het moet". De Vlaams-nationalisten zijn dus op z'n zachtst gezegd aggressiever aan het worden.

Hopelijk, het wordt hoog tijd!!!

En waar zit dan precies de oproep tot terreur?

In alles wat ze zeggen zit de jihad.

De Jihad zit in jouw kop, niet in wat ze zeggen.

Als dit al een oproep is tot terreur,....

Ja, als je het daarna niet meer in der minne kan regelen, wat ga je dan doen? Zitten en wachten?

Eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen. Als dit terreur is,....

Op basis van wat? Dan zal er een referendum moeten komen zoals in Montenegro, maar dat winnen jullie nooit.

Dat is een heel andere kwestie. Hier gaat het erover waar precies die oproep tot terreur te lezen is.

Het RAF, Bader Mainhoff en de CCC al vergeten?8-)

Wat hebben die er mee te maken?