Als twee honden vechten voor een been...
 

Iedereen kan duizend reden formuleren om aan te tonen dat een dictatoriaal systeem door-en-door slecht is, maar moet ook toegeven dat er in zo’n land enigszins een structuur bestaat. ( centraal-Afrika ??? ) Wie heeft er in godsnaam dan ook voordeel bij om de structuren in het midden oosten te destabiliseren en over te laten aan gemakkelijk beïnvloedbare rebellen legertjes. Libanon, Irak en nu Syrië….
Het internet staat bol van complot theorieën die soms wel aanvaardbaar zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greater_Israel
en
http://terisr.50webs.com/slides/10%2...ncludes,2.html

Moslim meerderheid landen hebben een dictatuur nodig om te moderniseren, zoniet maken ze er een Middeleeuwse Islamitische dictatuur van. Sowieso leven moslims onder een dictatuur of ervaren het als dusdanig.

Dat Israël gedoe is grote BS, ja ze denken dat ze veiliger zijn door moslims tegen elkaar te laten vechten en dat bevorderen ze ook, dat is op zich al erg genoeg. Om daarnaast nog eens bijbelse profetiën en verborgen heilige teksten bij te halen is gewoon zever.

Door bijna niet meer te inteelten vanwege de grote mix van nationaliteiten in het land (behalve die orthodoxe gevallen) hebben ze een moderne hoog technologische maatschappij kunnen opbouwen middenin een zee van barbarij, het is logisch dat ze zich hiertegen willen verdedigen en daarin volg ik ze volledig.

Ik ben voorstander van een grote mix onder culturen en huidskleuren omdat dit genetisch erg gezond is, ik ben hard tegen culturen die neef-nicht inteelten zoals moslims en roma omdat het ze dom maakt, clan vorming promoot en allerhande andere cumulatieve problemen.

In onze wereld past een dictatoriaal gezag idd niet meer.
In die landen is het echter meestal de enigste manier om een land leefbaar te houden.

Een democratisch systeem in hun landen lei(ij)dt meestal tot een regelrechte ramp.
Het Westen moet dringend eens ophouden met ons systeem te imponeren bij hen alsof dit het enigste goede is.