Politics.be - Theo sust de ongeduldigen op smoelenboek

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)

- - Theo sust de ongeduldigen op smoelenboek (https://forum.politics.be/showthread.php?t=254894)

Theo sust de ongeduldigen op smoelenboek

Wie kan er zich in vinden?

Citaat:

Goedemorgen vrienden,
Er heerst zeer veel onvrede bij de Vlamingen over het politieke gebeuren. Oa deze FB pagina is daarvoor een goede graadmeter. Sommige reacties zijn oververhit. Ik merk dat de gemoederen soms nog moeilijk bedaard geraken. Zeker mensen die op 27 mei 2019 minstens op één lijst op het Vlaams Belang gestemd hebben en/of het volgende keer overwegen te doen, uiten hun woede en frustratie. De winnaar van de verkiezingen moet aan zet komen en de roep naar nieuwe verkiezingen klinkt steeds luider.
Even wat duiding:
1/ De N-VA kwam als de grootste partij van België op 26 mei 2019 uit de stembus, het VB als de grootste winnaar. Het VB werd plotsklaps de tweede partij van België.
2/ De N-VA is tégen het cordon sanitaire en Bart De Wever behandelde als Vlaams formateur het VB op een correcte manier ikv de Vlaamse regeringsvorming.
3/ Voor de vorming van een Vlaamse regering moet er een meerderheid in het parlement gevonden worden. (Of in het geval van een minderheidsregering, een partij die zich onthoudt bij de vertrouwensstemming). De N-VA en VB kwamen en komen 5 zetels tekort voor die meerderheid en er kon géén enkele andere partij gevonden worden voor een meerderheid (of een onthouding) te vormen. Dit is nog steeds zo. Dit is de harde en bittere realiteit waaraan N-VA geen schuld treft.
4/ Nieuwe verkiezingen kunnen op VLAAMS niveau NIET georganiseerd worden. Het Vlaams Parlement is een legislatuurparlement, dit betekent dat het voor vijf jaar ingezworen is. NIEUWE VERKIEZINGEN ZIJN GRONDWETTELIJK ONMOGELIJK. Ten vroegste in mei 2024 zou er mogelijks samen een N-VA-VB meerderheid gevormd kunnen worden. Uiteraard als er tegen dan samen zo een meerderheid bestaat én beide partijen een inhoudelijk akkoord kunnen maken. It remains to be seen.
5/ Wat vele mensen niet weten, is dat hun pleidooi voor nieuwe verkiezingen dus enkel op het FEDERALE niveau kan gaan. Nieuwe federale verkiezingen zullen het VB echter NOOIT aan de macht brengen. Ten eerste omdat het Vlaams Belang helemaal niet in een federale regering wil zitten (Vlaams Blok oprichter Karel Dillen draait zich om in zijn graf), ten tweede omdat er in de verste verte geen meerderheid N-VA-VB te vinden is, ook niet na nieuwe verkiezingen.
6/ In het Federaal parlement zetelen 150 Kamerleden. Je hebt dus 76 Kamerleden nodig voor een meerderheid. Slechts 89 van de 150 zijn Nederlandstalige Kamerleden, al de rest zijn Franstaligen. Aangezien N-VA geen lijsten in Wallonië indient, en VB er wel indient maar er amper stemmen en zeker geen Kamerzetels haalt, zou dit dus betekenen dat N-VA en VB samen 76 zetels van de 89 Vlaamse zetels moeten halen. Daarvoor heb je samen geen 50% van de stemmen in Vlaanderen nodig (dit geven de laatste peilingen VB en N-VA samen), maar véél meer, wel 80% tot 90%. Totaal onrealistisch. Op dit ogenblik hebben N-VA (25) en VB (18) 43 zetels in de Kamer. Nog maar liefst 33(!) tekort.
7/ Velen zijn razend kwaad op dat cordon sanitaire. Ze vinden het ondemocratisch. Ik deel deze mening. Toch blijft het rechtstaan, enkel de N-VA neemt er afstand van. Alle andere partijen blijven (en varen) er wel bij. En vergis u niet, zéker aan Franstalige kant is het cordon springlevend. Zelfs deze neutrale uitleggende FB-post kan al hevige Franstalige reacties teweeg brengen omdat ik een virtuele samenwerking opper.
8/ Let wel, ik ben niet tegen nieuwe verkiezingen. Liever nieuwe verkiezingen dan een platte paarsgroene belastingsregering met Kristof Calvo en de regelneven aan het hoofd. Ik geef er wel duidelijk de kanttekening bij dat er ook na nieuwe verkiezingen in geen geval een federale N-VA/VB meerderheid zál zijn en dat het VB nog altijd niet aan tafel mag komen van alle andere partijen en dat trouwens ook niet wil. Vlaams Belang w?*l helemaal niet in een federale regering, laat dat duidelijk zijn. Nuttelozer wordt een stem niet.
Iedereen doet wat ie wil, maar zeg niet dat ik jullie niet gewaarschuwd heb.
Laat het even bezinken en ik wens u een prettige zondag.
Deel gerust want dit zie je nooit op de VRT of lees je nergens in een dagblad.

Theo is weer aan het liegen zie ik...

Hij beweert dat N-VA 'tegen' het cordon sanitaire is. Wel, laat ons dat eens testen : wanneer gaat de Grote Leider in Antwerpen zijn coalitie aanpassen, en de sossen en liberalen buitensjotten ten voordele van PhDW en zijn mini-me Van Rooy ?
Hij heeft er wettelijk de bevoegdheid toe, en heeft voldoende verkozenen om er die beslissing door te jagen. Moest hij dat willen doen.

Quod non...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9428380)

Mits enig intellect, kan je het antwoord op je vraag vinden in de tekst van Theo.

Maar ik zal je helpen. In simpelere woorden:
de Grote Leider gaat dat doen, als hij (en niet gij) daartoe de tijd rijp vindt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9428472)

De grote leider heeft al in simpele woorden uitgelegd dat besturen met uiterst rechts nefast is voor de havenstad en haar mondiale economische uitstraling.

Als de N-VA tegen het c.s. is, waarom houdt die partij dan overal het VB van een bestuursmeerderheid, zelfs in gemeenten waar het VB afgetekend de grootste is?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9428472)

Laat u mij toe daar eens hartelijk mee te lachen? :-D

Theo schrijft wat de meeste N-VA leden denken, Bart inbegrepen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9428591)

De grote leider heeft al in simpele woorden uitgelegd dat besturen met uiterst rechts nefast is voor de havenstad en haar mondiale economische uitstraling.

Kort samengevat : het zal nooit gebeuren, het cordon is voor Bart veel te belangrijk om ermee te sollen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9428764)

Theo schrijft wat de meeste N-VA leden denken, Bart inbegrepen.

Schrijven en denken... :roll:

Dat hij er iets aan doet hee ?

In zijn eigen stad kan hij dat perfect. Liberalen en spa aan de deur zetten en het Blok binnenhalen. PhDW als schepen van integratie en huisvesting, en zijn mini-me Van Rooy OCMW voorzitter bijvoorbeeld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9428880)

Laat De Winter nu net het grote probleem zijn. Zelfs binnen het VB is er veel afkeer voor die man.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9428591)

De grote leider heeft al in simpele woorden uitgelegd dat besturen met uiterst rechts nefast is voor de havenstad en haar mondiale economische uitstraling.

Dat heeft hij gezegd, en dat is dan nog eens de waarheid ook, dat dit niet mooi zou uitstralen.

Maar ... uiterst rechts is sedert enige tijd al niet zo uiterst rechts meer in Vlaanderen. Van Grieken hanteert een grote grove vijl.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9428672)

Als de N-VA tegen het c.s. is, waarom houdt die partij dan overal het VB van een bestuursmeerderheid, zelfs in gemeenten waar het VB afgetekend de grootste is?

Heb jij nu echt nog nooit gehoord van strategie?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9428977)

De Van Langenhove Vijl? 8O

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9428701)

Laat u mij toe daar eens hartelijk mee te lachen? :-D

Als u op uw beurt toelaat dat ik met uw reactie eens hartelijk mag lachen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9428981)

Als u op uw beurt toelaat dat ik met uw reactie eens hartelijk mag lachen.

Lachen is gezond! :-D

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9428880)

Moet ik dat nu 1000 keer zeggen?

De schade in dat geval, buiten Antwerpen stad, zou te groot zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9428893)

Laat De Winter nu net het grote probleem zijn. Zelfs binnen het VB is er veel afkeer voor die man.

Hij is en blijft de stemmenkampioen bij het Blok. 95.000 voorkeurstemmen, dus 3 x zoveel als een Chris Janssen haalt, terwijl die toch doorgaat voor de 'gematigde' blokkers.
Zijn electorale macht maakt dat hij doet wat hij wil, en het zal dat voorzitterke niet zijn dat hem gaat aan de kant kunnen schuiven.

Men kan niet ernstig beweren dat een partij haar eigen lijsttrekker, en jarenlange sterke man + stemmenkanon als 'een probleem' zou zien...

"Een stem op het VB is een nutteloze stem, stem liever op ons!"

Ja, dat riedeltje kennen we al langer dan vandaag. :roll:

En vervolgens steken we al wat Vlaams aanbelangt in de diepvries...
Fuck you Theo, je hebt er ook niets van gebakken als je de kans had.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9429650)

Hoezo Skob ?
Hij leverde toch uitstekend werk met humanitaire Visa ,?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9434159)

Hoezo Skob ?
Hij leverde toch uitstekend werk met humanitaire Visa ,?

Voor u misschien, voor mij is den Theo een windbuil. Veel geblaat, geen wol.