Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Wordt 2017 het einde van den Belziek? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=235696)

Drukazz 15 november 2016 11:33

Wordt 2017 het einde van den Belziek?
 
2015



2016



2017



Welke gevolgen kunnen een overwinning van Le Pen en Wilders hebben? Wilders reikt al enkele jaren de hand aan de Vlamingen terwijl Le Pen al heeft laten weten bij het einde van België te willen praten met de Walen.

Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)

quercus 15 november 2016 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8290628)
2015

Welke gevolgen kunnen een overwinning van Le Pen en Wilders hebben? Wilders reikt al enkele jaren de hand aan de Vlamingen terwijl Le Pen al heeft laten weten bij het einde van België te willen praten met de Walen.

Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)

:cheer::cheer::cheer:

Amen! Amen! Amen!

:cheer::cheer::cheer:

De schoofzak 15 november 2016 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8290628)
...
Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)

Moge de Kiezer daarover beslissen.

.

Jacob Van Artevelde 15 november 2016 13:53

Niet een verdere desïntegratie der Nederlanden maar een konfederale integratie !
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8290628)
Welke gevolgen kunnen een overwinning van Le Pen en Wilders hebben? Wilders reikt al enkele jaren de hand aan de Vlamingen terwijl Le Pen al heeft laten weten bij het einde van België te willen praten met de Walen.

Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)

Met de Walen zal ze maar al te graag willen praten ! Zonder slag of stoot een departement erbij. Iets wat de legers die de Nederlanden verdedigden eeuwenlang hebben verhinderd ! Een eeuwenlange strijd voor niets.....en de Franse imperialistische vorsten krijgen een postume natte droom....

Over Frans-Vlaanderen zal ze het natuurlijk niet hebben.....:twisted:

Brussel zullen we erbij inschieten ipv werk te maken vd. Taalreconquista.
Brussel rukt of naar anderhalf miljoen.....Franstaligen. Het hadden, jawel!, Nederlandstaligen kunnen zijn. Maat trek met neoliberalen vermomd als nationalisten maar naar den oorlog i.c. de Reconquista :-(

Allemaal oude wijn in nieuwe vaten. Er waren al eerder verdeelplannen der Zuidelijke Nederlanden tussen Frankrijk en de Nederlandse Republiek; wat een geluk dat die allemaal mislukt zijn:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdel...ke_Nederlanden

en, het bijzonder snode plan van Talleyrand:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdelingsplan_Talleyrand


De Realo en pragmatikus in mij is het tot nader order roerend eens met Olivier Mangain van het FDF, zij het dan dat ik zijn these schoontjes omkeer.
Zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=169286 en dan in het bijzonder mijn tweede post.

Ken uw geschiedenis ipv zo lichtzinnig te juichen, Quercus ! Tsssss....! :magniet::magniet::magniet:

En men kan het blijkbaar niet zo gek bedenken of er is een interessant wikiartikel van:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Splits...k.2C_een_staat

Jacob Van Artevelde 15 november 2016 14:32

/

Anna List 15 november 2016 14:35

ja, maar wel door de stijgende rente

Jacob Van Artevelde 15 november 2016 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8290764)
ja, maar wel door de stijgende rente

Dat hoeft meeer uitleg.....

TheFourHorsemen 15 november 2016 16:23

---

TheFourHorsemen 15 november 2016 16:24

Het enige waarover met Le Pen zou kunnen onderhandeld worden is het teruggeven van Frans-Vlaanderen en Artesië.

Jacob Van Artevelde 15 november 2016 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8290851)
Het enige waarover met Le Pen zou kunnen onderhandeld worden is het teruggeven van Frans-Vlaanderen en Artesië.

Om het dan nog niet eens te hebben over Romaans-Vlaanderen, Kamerrijk, het zuiden van Henegouwen en Frans-Luxemburg.
In verschillende fases werd van de ongeveer-rechthoek die de Zuidelijke Nederlanden eens waren, een driehoek gemaakt.....

TheFourHorsemen 15 november 2016 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 8290861)
Om het dan nog niet eens te hebben over Romaans-Vlaanderen, Kamerrijk, het zuiden van Henegouwen en Frans-Luxemburg.

Inderdaad.

edwin2 15 november 2016 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 8290737)
Met de Walen zal ze maar al te graag willen praten ! Zonder slag of stoot een departement erbij. Iets wat de legers die de Nederlanden verdedigden eeuwenlang hebben verhinderd ! Een eeuwenlange strijd voor niets.....en de Franse imperialistische vorsten krijgen een postume natte droom....

Over Frans-Vlaanderen zal ze het natuurlijk niet hebben.....:twisted:

Brussel zullen we erbij inschieten ipv werk te maken vd. Taalreconquista.
Brussel rukt of naar anderhalf miljoen.....Franstaligen. Het hadden, jawel!, Nederlandstaligen kunnen zijn. Maat trek met neoliberalen vermomd als nationalisten maar naar den oorlog i.c. de Reconquista :-(

Allemaal oude wijn in nieuwe vaten. Er waren al eerder verdeelplannen der Zuidelijke Nederlanden tussen Frankrijk en de Nederlandse Republiek; wat een geluk dat die allemaal mislukt zijn:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdel...ke_Nederlanden

en, het bijzonder snode plan van Talleyrand:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdelingsplan_Talleyrand


De Realo en pragmatikus in mij is het tot nader order roerend eens met Olivier Mangain van het FDF, zij het dan dat ik zijn these schoontjes omkeer.
Zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=169286 en dan in het bijzonder mijn tweede post.

Ken uw geschiedenis ipv zo lichtzinnig te juichen, Quercus ! Tsssss....! :magniet::magniet::magniet:

En men kan het blijkbaar niet zo gek bedenken of er is een interessant wikiartikel van:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Splits...k.2C_een_staat

Ik ben een democraat in hart en nieren, dus laat de Walen zelf hun toekomst bepalen via een referendum of wat dan ook, zelfstandig te worden of samen te gaan met wie dan ook. Weet zeker dat de liefde voor Frankrijk heel groot is vanuit Wallonië.

edwin2 15 november 2016 21:25

.

Jacob Van Artevelde 15 november 2016 22:21

/

Jacob Van Artevelde 15 november 2016 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 8291063)
Ik ben een democraat in hart en nieren, dus laat de Walen zelf hun toekomst bepalen via een referendum of wat dan ook, zelfstandig te worden of samen te gaan met wie dan ook. Weet zeker dat de liefde voor Frankrijk heel groot is vanuit Wallonië.

IK vind het te belangrijk om dat over te latende aan de onbekwame, onwetende en ongeïnformeerde Vox Populi want dan krijgen we referendumstemmen met degelijke emotionele, egocentrische en niet ter zake doende motivaties:

Pajoske:"Maar ik heb hier ook meer dan één keer de negatieve ervaringen uit mijn eigen omgeving, in het grensgebied, met Nederlanders opgeschreven. Reden waarom ik een samengaan met Nederland een de verste verte niet zie zitten. De persoon waarover ik het had is zwaar in problemen gekomen door o.a. iemand van Nederlandse nationaliteit. Een zoveelste voorbeeld van hetgeen ik hier vroeger al aanhaalde. Wees héél voorzichtig als je met Nederlanders in zee gaat."

Zoals ge zelf zegt:Persoonlijke emotie en politiek is altijd weer lastig.....

Veel liever een ondemokratische beslissing waarin ik mij kan vinden dan een demokratische die ik verwerpelijk acht.

edwin2 15 november 2016 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 8291095)
IK vind het te belangrijk om dat over te latende aan de onbekwame, onwetende en ongeïnformeerde Vox Populi want dan krijgen we referendumstemmen met degelijke emotionele, egocentrische en niet ter zake doende motivaties:

Pajoske:"Maar ik heb hier ook meer dan één keer de negatieve ervaringen uit mijn eigen omgeving, in het grensgebied, met Nederlanders opgeschreven. Reden waarom ik een samengaan met Nederland een de verste verte niet zie zitten. De persoon waarover ik het had is zwaar in problemen gekomen door o.a. iemand van Nederlandse nationaliteit. Een zoveelste voorbeeld van hetgeen ik hier vroeger al aanhaalde. Wees héél voorzichtig als je met Nederlanders in zee gaat."

Zoals ge zelf zegt:Persoonlijke emotie en politiek is altijd weer lastig.....

Veel liever een ondemokratische beslissing waarin ik mij kan vinden dan een demokratische die ik verwerpelijk acht.

Ben dan weer bang voor ondemocratische terreur zoals in 1830......

Jacob Van Artevelde 16 november 2016 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 8291143)
Ben dan weer bang voor ondemocratische terreur zoals in 1830......

En als dat voor ons tot een gunstige oplossing leidt ? Maar goed, dat is natuurlijk niet aan de orde.

Mijn punt is gewoon dat ik niet geloof in een gunstige oplossing bij referendum; dat hoeft daarom niet tot "ondemokratische terreur" terreur te leiden.
De Belgische staatshervormingen gebeurden niet bij referendum en toch demokratisch.

Neen, ik zie niet in waarom men inzake staatshervorming steeds het woord referendum laat vallen.

de vuile muilekoek 16 november 2016 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8290647)
Moge de Kiezer daarover beslissen.

.

Ja moge er vele daarvoor zorgen dat de kiezers eens duidelijk bekijken gaat en eens nadenkt , kiezers bewust eens de stand van hun eigen oude dag onder de loep nemen naar pensioenen en gezondheidszorg na een leven van dienst in dit land .... want het ziet er alles behalve zeker en rooskleurig uit momenteel ..:roll: welk een politieke partij zorgt voor onze veiligheid op dat vlak ????:roll: welke politieke partij denkt aan eigen volk !!!

Jay-P. 16 november 2016 02:49

Wie zei ook weer:
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."

de vuile muilekoek 16 november 2016 03:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 8291191)
Wie zei ook weer:
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."

Waar gaat dat nu naartoe ?? altijd die onduidelijke uitleg van je ??:roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be