Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Wordt 2017 het einde van den Belziek? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=235696)

Drukazz 15 november 2016 11:33

Wordt 2017 het einde van den Belziek?
 
2015



2016



2017



Welke gevolgen kunnen een overwinning van Le Pen en Wilders hebben? Wilders reikt al enkele jaren de hand aan de Vlamingen terwijl Le Pen al heeft laten weten bij het einde van België te willen praten met de Walen.

Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)

quercus 15 november 2016 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8290628)
2015

Welke gevolgen kunnen een overwinning van Le Pen en Wilders hebben? Wilders reikt al enkele jaren de hand aan de Vlamingen terwijl Le Pen al heeft laten weten bij het einde van België te willen praten met de Walen.

Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)

:cheer::cheer::cheer:

Amen! Amen! Amen!

:cheer::cheer::cheer:

De schoofzak 15 november 2016 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8290628)
...
Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)

Moge de Kiezer daarover beslissen.

.

Jacob Van Artevelde 15 november 2016 13:53

Niet een verdere desïntegratie der Nederlanden maar een konfederale integratie !
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8290628)
Welke gevolgen kunnen een overwinning van Le Pen en Wilders hebben? Wilders reikt al enkele jaren de hand aan de Vlamingen terwijl Le Pen al heeft laten weten bij het einde van België te willen praten met de Walen.

Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)

Met de Walen zal ze maar al te graag willen praten ! Zonder slag of stoot een departement erbij. Iets wat de legers die de Nederlanden verdedigden eeuwenlang hebben verhinderd ! Een eeuwenlange strijd voor niets.....en de Franse imperialistische vorsten krijgen een postume natte droom....

Over Frans-Vlaanderen zal ze het natuurlijk niet hebben.....:twisted:

Brussel zullen we erbij inschieten ipv werk te maken vd. Taalreconquista.
Brussel rukt of naar anderhalf miljoen.....Franstaligen. Het hadden, jawel!, Nederlandstaligen kunnen zijn. Maat trek met neoliberalen vermomd als nationalisten maar naar den oorlog i.c. de Reconquista :-(

Allemaal oude wijn in nieuwe vaten. Er waren al eerder verdeelplannen der Zuidelijke Nederlanden tussen Frankrijk en de Nederlandse Republiek; wat een geluk dat die allemaal mislukt zijn:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdel...ke_Nederlanden

en, het bijzonder snode plan van Talleyrand:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdelingsplan_Talleyrand


De Realo en pragmatikus in mij is het tot nader order roerend eens met Olivier Mangain van het FDF, zij het dan dat ik zijn these schoontjes omkeer.
Zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=169286 en dan in het bijzonder mijn tweede post.

Ken uw geschiedenis ipv zo lichtzinnig te juichen, Quercus ! Tsssss....! :magniet::magniet::magniet:

En men kan het blijkbaar niet zo gek bedenken of er is een interessant wikiartikel van:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Splits...k.2C_een_staat

Jacob Van Artevelde 15 november 2016 14:32

/

Anna List 15 november 2016 14:35

ja, maar wel door de stijgende rente

Jacob Van Artevelde 15 november 2016 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8290764)
ja, maar wel door de stijgende rente

Dat hoeft meeer uitleg.....

TheFourHorsemen 15 november 2016 16:23

---

TheFourHorsemen 15 november 2016 16:24

Het enige waarover met Le Pen zou kunnen onderhandeld worden is het teruggeven van Frans-Vlaanderen en Artesië.

Jacob Van Artevelde 15 november 2016 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8290851)
Het enige waarover met Le Pen zou kunnen onderhandeld worden is het teruggeven van Frans-Vlaanderen en Artesië.

Om het dan nog niet eens te hebben over Romaans-Vlaanderen, Kamerrijk, het zuiden van Henegouwen en Frans-Luxemburg.
In verschillende fases werd van de ongeveer-rechthoek die de Zuidelijke Nederlanden eens waren, een driehoek gemaakt.....

TheFourHorsemen 15 november 2016 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 8290861)
Om het dan nog niet eens te hebben over Romaans-Vlaanderen, Kamerrijk, het zuiden van Henegouwen en Frans-Luxemburg.

Inderdaad.

edwin2 15 november 2016 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 8290737)
Met de Walen zal ze maar al te graag willen praten ! Zonder slag of stoot een departement erbij. Iets wat de legers die de Nederlanden verdedigden eeuwenlang hebben verhinderd ! Een eeuwenlange strijd voor niets.....en de Franse imperialistische vorsten krijgen een postume natte droom....

Over Frans-Vlaanderen zal ze het natuurlijk niet hebben.....:twisted:

Brussel zullen we erbij inschieten ipv werk te maken vd. Taalreconquista.
Brussel rukt of naar anderhalf miljoen.....Franstaligen. Het hadden, jawel!, Nederlandstaligen kunnen zijn. Maat trek met neoliberalen vermomd als nationalisten maar naar den oorlog i.c. de Reconquista :-(

Allemaal oude wijn in nieuwe vaten. Er waren al eerder verdeelplannen der Zuidelijke Nederlanden tussen Frankrijk en de Nederlandse Republiek; wat een geluk dat die allemaal mislukt zijn:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdel...ke_Nederlanden

en, het bijzonder snode plan van Talleyrand:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdelingsplan_Talleyrand


De Realo en pragmatikus in mij is het tot nader order roerend eens met Olivier Mangain van het FDF, zij het dan dat ik zijn these schoontjes omkeer.
Zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=169286 en dan in het bijzonder mijn tweede post.

Ken uw geschiedenis ipv zo lichtzinnig te juichen, Quercus ! Tsssss....! :magniet::magniet::magniet:

En men kan het blijkbaar niet zo gek bedenken of er is een interessant wikiartikel van:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Splits...k.2C_een_staat

Ik ben een democraat in hart en nieren, dus laat de Walen zelf hun toekomst bepalen via een referendum of wat dan ook, zelfstandig te worden of samen te gaan met wie dan ook. Weet zeker dat de liefde voor Frankrijk heel groot is vanuit Wallonië.

edwin2 15 november 2016 21:25

.

Jacob Van Artevelde 15 november 2016 22:21

/

Jacob Van Artevelde 15 november 2016 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 8291063)
Ik ben een democraat in hart en nieren, dus laat de Walen zelf hun toekomst bepalen via een referendum of wat dan ook, zelfstandig te worden of samen te gaan met wie dan ook. Weet zeker dat de liefde voor Frankrijk heel groot is vanuit Wallonië.

IK vind het te belangrijk om dat over te latende aan de onbekwame, onwetende en ongeïnformeerde Vox Populi want dan krijgen we referendumstemmen met degelijke emotionele, egocentrische en niet ter zake doende motivaties:

Pajoske:"Maar ik heb hier ook meer dan één keer de negatieve ervaringen uit mijn eigen omgeving, in het grensgebied, met Nederlanders opgeschreven. Reden waarom ik een samengaan met Nederland een de verste verte niet zie zitten. De persoon waarover ik het had is zwaar in problemen gekomen door o.a. iemand van Nederlandse nationaliteit. Een zoveelste voorbeeld van hetgeen ik hier vroeger al aanhaalde. Wees héél voorzichtig als je met Nederlanders in zee gaat."

Zoals ge zelf zegt:Persoonlijke emotie en politiek is altijd weer lastig.....

Veel liever een ondemokratische beslissing waarin ik mij kan vinden dan een demokratische die ik verwerpelijk acht.

edwin2 15 november 2016 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 8291095)
IK vind het te belangrijk om dat over te latende aan de onbekwame, onwetende en ongeïnformeerde Vox Populi want dan krijgen we referendumstemmen met degelijke emotionele, egocentrische en niet ter zake doende motivaties:

Pajoske:"Maar ik heb hier ook meer dan één keer de negatieve ervaringen uit mijn eigen omgeving, in het grensgebied, met Nederlanders opgeschreven. Reden waarom ik een samengaan met Nederland een de verste verte niet zie zitten. De persoon waarover ik het had is zwaar in problemen gekomen door o.a. iemand van Nederlandse nationaliteit. Een zoveelste voorbeeld van hetgeen ik hier vroeger al aanhaalde. Wees héél voorzichtig als je met Nederlanders in zee gaat."

Zoals ge zelf zegt:Persoonlijke emotie en politiek is altijd weer lastig.....

Veel liever een ondemokratische beslissing waarin ik mij kan vinden dan een demokratische die ik verwerpelijk acht.

Ben dan weer bang voor ondemocratische terreur zoals in 1830......

Jacob Van Artevelde 16 november 2016 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 8291143)
Ben dan weer bang voor ondemocratische terreur zoals in 1830......

En als dat voor ons tot een gunstige oplossing leidt ? Maar goed, dat is natuurlijk niet aan de orde.

Mijn punt is gewoon dat ik niet geloof in een gunstige oplossing bij referendum; dat hoeft daarom niet tot "ondemokratische terreur" terreur te leiden.
De Belgische staatshervormingen gebeurden niet bij referendum en toch demokratisch.

Neen, ik zie niet in waarom men inzake staatshervorming steeds het woord referendum laat vallen.

de vuile muilekoek 16 november 2016 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8290647)
Moge de Kiezer daarover beslissen.

.

Ja moge er vele daarvoor zorgen dat de kiezers eens duidelijk bekijken gaat en eens nadenkt , kiezers bewust eens de stand van hun eigen oude dag onder de loep nemen naar pensioenen en gezondheidszorg na een leven van dienst in dit land .... want het ziet er alles behalve zeker en rooskleurig uit momenteel ..:roll: welk een politieke partij zorgt voor onze veiligheid op dat vlak ????:roll: welke politieke partij denkt aan eigen volk !!!

Jay-P. 16 november 2016 02:49

Wie zei ook weer:
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."

de vuile muilekoek 16 november 2016 03:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 8291191)
Wie zei ook weer:
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."

Waar gaat dat nu naartoe ?? altijd die onduidelijke uitleg van je ??:roll:

de vuile muilekoek 16 november 2016 03:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8290628)
2015



2016



2017



Citaat:

Welke gevolgen kunnen een overwinning van Le Pen en Wilders hebben?
Wilders reikt al enkele jaren de hand aan de Vlamingen terwijl Le Pen al heeft laten weten bij het einde van België te willen praten met de Walen.

Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)

Zouden gegronde burgers het slechter hebben? ik denk het echt niet ....

Everytime 16 november 2016 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8290628)
2015



2016



2017



Welke gevolgen kunnen een overwinning van Le Pen en Wilders hebben? Wilders reikt al enkele jaren de hand aan de Vlamingen terwijl Le Pen al heeft laten weten bij het einde van België te willen praten met de Walen.

Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)

Ten eerste, wie zegt u dat Le Pen en Wilders zullen winnen?
Ten tweede, hebben ze zowiezo niets te zeggen over een land dat niet hun land is (ja, hun mening maar daar stopt het). Er is geen meerderheid in België voor de splitsing van het land en dit is alles wat telt.

Toen Barbara Pas (VB) met haar "referendum over de splitsing van het land" kwam, lieten de andere partijen haar duidelijk begrijpen dat ze er niets van wilden weten. Als dit al zo met een binnenlandse partij gebeurt, laat ik u al raden hoe het met buitenlandse partijen zou gebeuren.

Pandareus 16 november 2016 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek (Bericht 8291197)
Waar gaat dat nu naartoe ?? altijd die onduidelijke uitleg van je ??:roll:

Dat is een van de bekendste quotes van Winston Churchill hoor.

Pandareus 16 november 2016 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8290628)
2015



Welke gevolgen kunnen een overwinning van Le Pen en Wilders hebben? Wilders reikt al enkele jaren de hand aan de Vlamingen terwijl Le Pen al heeft laten weten bij het einde van België te willen praten met de Walen.

Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)

Of je god hen gaat zegenen weet ik niet, maar je blijkt wel heel veel vertrouwen te hebben in een halfbloed van Indonesië met geblondeerde haren hoor...

Drukazz 16 november 2016 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8291355)
Ten eerste, wie zegt u dat Le Pen en Wilders zullen winnen?
Ten tweede, hebben ze zowiezo niets te zeggen over een land dat niet hun land is (ja, hun mening maar daar stopt het). Er is geen meerderheid in België voor de splitsing van het land en dit is alles wat telt.

Toen Barbara Pas (VB) met haar "referendum over de splitsing van het land" kwam, lieten de andere partijen haar duidelijk begrijpen dat ze er niets van wilden weten. Als dit al zo met een binnenlandse partij gebeurt, laat ik u al raden hoe het met buitenlandse partijen zou gebeuren.

Het is hypothetisch...

Jij verwacht dus echt dat de Vlamingen de uitgestoken hand van Wilders zullen weigeren en liever met onnozelaars als Charles Michel en Paul Magnette samenwerken? :)

Wanneer de EU valt, valt den Belziek.

Everytime 16 november 2016 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8291498)
Het is hypothetisch...

Jij verwacht dus echt dat de Vlamingen de uitgestoken hand van Wilders zullen weigeren en liever met onnozelaars als Charles Michel en Paul Magnette samenwerken? :)

Wanneer de EU valt, valt den Belziek.

Tuurlijk aangezien ze in de meerderheid geen splitsing van het land wensen.
Nederland moet zich bemoeien met wat er in Nederland gebeurt, niet met wat er in België gebeurt.

Bad Attila 16 november 2016 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8291498)
Het is hypothetisch...

Jij verwacht dus echt dat de Vlamingen de uitgestoken hand van Wilders zullen weigeren en liever met onnozelaars als Charles Michel en Paul Magnette samenwerken? :)

Wanneer de EU valt, valt den Belziek.

Ja ja, weer een pintje met Kaproen gaan drinken? :lol:

Hollander 16 november 2016 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8291598)
Tuurlijk aangezien ze in de meerderheid geen splitsing van het land wensen.
Nederland moet zich bemoeien met wat er in Nederland gebeurt, niet met wat er in België gebeurt.

Nederland bemoeit zich in het geheel niet met wat er in België gebeurt. U doet net of dat niet zo is.

Karel Martel B 16 november 2016 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8291355)
Er is geen meerderheid in België voor de splitsing van het land en dit is alles wat telt.

Nochtans was er in 1830 ook geen meerderheid in de Nederlanden voor de afsplitsing van de Zuidelijke Nederlanden.

Ik denk dat er iets hapert aan uw logica.

dewanand 17 november 2016 00:14

2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 8290628)
2015


Welke gevolgen kunnen een overwinning van Le Pen en Wilders hebben? Wilders reikt al enkele jaren de hand aan de Vlamingen terwijl Le Pen al heeft laten weten bij het einde van België te willen praten met de Walen.

Moge God Le Pen en Wilders zegenen en hen de overwinning schenken tegenover de marxisten. :)


miaauw miaauw namastiaauw Durkazz

ja perfect plan maar hou het goedkoop he, dus hier dan een goed idee vn wieroe de Grote hindoe nazi (homo) kat:

-----------

Etnische zuivering met 1 miljard euro



Offeraar Dewanand
Offercode wfor1258
Offerdatum 4 september 2008

Inhoudsopgave
1. Inleiding
2. De REmantra, mijn motivatie etnische zuivering Nederland
3. Waarom etnisch zuiveren van Nederland?
4. Enkele argumenten (14) voor een etnische zuivering van Nederland
5. Onderzoek: Islam bedreiging Nederlandse identiteit
6. De beruchte Janmaat (VZMH) mantra, 'VOL IS VOL'
7. Is een zuiver blank Nederland beter?
8. Bevruchting tien blanke meiden met zuiver Afro-zaad
9. Zijn de niet-westerse allochtonen dan toch nutteloos voor Nederland?
10. Enkele deportatie berekeningen, m.b.t. Suriname
11. Hybride vangnetregeling voor minima in Suriname
12. Een bijstands commune in Suriname van duizend personen
13. Ter besluit
14. Disclaimer Dewanand

1. Inleiding

In deze tekst met offercode wfor1258 zal onderzocht worden in hoeverre een (vreedzame) etnische zuivering van Nederland haalbaar is en hoe het opgestart kan worden. Er zullen wat berekeningen gepresenteerd worden, om alles te verduidelijken. Eerst zal uitgelegd worden waarom een etnische zuivering noodzakelijk is en waarom de allochtonen, allahtonen, hindoestanen, Afro rassen en alle overige niet-blanken hier zelf voor moeten kiezen, geheel in hen eigen belang.


2. De REmantra, mijn motivatie etnische zuivering Nederland

Mijn belangrijkste motivatie om te pleiten voor een etnische zuivering in Nederland, binnen tien jaar vanuit Hindoe fundamentalistisch oogpunt, komt vooral door onderstaande mantra.

REmantra
Mijn ideaal is simpel:

Als ik over tienduizend jaar opnieuw reïncarneer op deze planeet, dan wil ik minstens tienduizend raszuivere Germaanse Nederlanders terugzien ergens in een poldertje of in het oude veengebied, levend en met een bordje puur Hollandse stamppot of boerenkool met wat lekkere Gelderse rookworst. En natuurlijk met een Heineken pintje erbij he. Hup Holland.

Dit is simpele Hindoe fundamentalistische logica.

My ideal is simple

If I will reincarnate again after ten thousand years on this planet, then I want to see back at least ten thousand pure-blooded Germanic Dutch, somewhere in a polder or in the old peat area, living and well, with a plate of pure Dutch hotchpotch or kale (farmer cabbage) with some sweet Gelderian smoked sausages. And of course with a Heineken pint. Go, go Holland.

This is simple Hindu fundamentalistic logics.

In principe vind ik het dus heel belangrijk dat Nederland een blank land blijft, omdat ik als Hindoe nooit kan en mag streven naar uitroeiing van het oer-Hollandse blanke volk en ras, als ik principieel erover nadenk. 'Hou Holland blank' is dus een heilige klank voor mij, maar dan wel vreedzaam en voorbeeldig, om dit te realiseren voor vele duizenden jaren.


3. Waarom etnisch zuiveren van Nederland?:evil::evil::evil::evil:

bron kritisch podium dewanand, deeplink hele tekst:
http://www.dewanand.com/wfor1258.htm

Jacob Van Artevelde 17 november 2016 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8291598)
Nederland moet zich bemoeien met wat er in Nederland gebeurt, niet met wat er in België gebeurt.

Het voormalige West-Duitsland had de Duitse hereniging opgenomen in de grondwet van de BRD. Nederland zou daar beter een voorbeeld aan nemen. :idea:

(Dat zegt tenminste de fundi in mij; terwijl de realo zich afvraagt of dat niet eerder kontraproduktief zou werken...)

de vuile muilekoek 17 november 2016 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8291355)
Ten eerste, wie zegt u dat Le Pen en Wilders zullen winnen?
Ten tweede, hebben ze zowiezo niets te zeggen over een land dat niet hun land is (ja, hun mening maar daar stopt het). Er is geen meerderheid in België voor de splitsing van het land en dit is alles wat telt.

Toen Barbara Pas (VB) met haar "referendum over de splitsing van het land" kwam, lieten de andere partijen haar duidelijk begrijpen dat ze er niets van wilden weten. Als dit al zo met een binnenlandse partij gebeurt, laat ik u al raden hoe het met buitenlandse partijen zou gebeuren.

Oh jonk ze gaan nog scheiden van armoede ....:roll:

Everytime 17 november 2016 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 8291933)
Nederland bemoeit zich in het geheel niet met wat er in België gebeurt. U doet net of dat niet zo is.

Dat ze dan verder in die richting gaan.

Everytime 17 november 2016 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 8291937)
Nochtans was er in 1830 ook geen meerderheid in de Nederlanden voor de afsplitsing van de Zuidelijke Nederlanden.

Ik denk dat er iets hapert aan uw logica.

We zijn in 2016, niet in 1830.

Zipper 17 november 2016 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 8291937)
Nochtans was er in 1830 ook geen meerderheid in de Nederlanden voor de afsplitsing van de Zuidelijke Nederlanden.

Ik denk dat er iets hapert aan uw logica.

Wat in 1830 gebeurde was dan ook een zuivere brutale francofiele Staatsgreep.

edwin2 17 november 2016 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8292478)
We zijn in 2016, niet in 1830.

Terreur is tijdloos en van alle tijden.

edwin2 17 november 2016 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8292483)
Wat in 1830 gebeurde was dan ook een zuivere brutale francofiele Staatsgreep.

Daarom ook is samengaan van Nederland met Wallonie er bij niet reëel. Geen Franstaligen binnen de landsgrenzen.

Hollander 17 november 2016 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8292474)
Dat ze dan verder in die richting gaan.

prikkel ons niet...

quercus 17 november 2016 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8292483)
Wat in 1830 gebeurde was dan ook een zuivere brutale francofiele Staatsgreep.

Precies en dat is dan ook een reden waarom we best kwaad mogen zijn op koning Willem I. Hij had véél harder moeten optreden tegen kraaiende amokmakertjes. Oppakken, serieus proces en desnoods standrechtelijk executeren.

quercus 17 november 2016 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 8292851)
Daarom ook is samengaan van Nederland met Wallonie er bij niet reëel. Geen Franstaligen binnen de landsgrenzen.

Die Franstaligen zitten overigens toch onafgebroken te staren naar "La France"
als konijnen naar een lichtbak.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be