G D P R
 

Hoe zit het hier op forum.politics.be eigenlijk ? Sites en spelletjes die ik frequenteer voeren massale aanpassingen uit. Oude accounts worden verwijderd. Mails worden gestuurd naar alle leden. Mensen die hun account niet willen verwijderd zien, dienen toelating te geven om data bij te houden, ... Eigenaars hebben het over hoge boeten, ... Hier zie ik niets gebeuren. Binnenkort wordt het forum van overheidswege gesloten en kan de forumeigenaar dikke boetes verwachten vrees ik. Vooral gezien het forum vermoedelijk een doorn in het oog is van sommige politici, getuige de bezwaren die de forumeigenaar vroeger reeds mocht ontvangen oa over het gebruik van partijsymbolen of de acties die sommige voormalige forumleden reeds ondernamen in een poging het forum te sluiten ...

Op een forum als dit is dit niet van toepassing.

Dat is raar. Hier worden net dezelfde data bijgehouden als bij andere sites. Waarom zou men ze hier zonder toelating voor eeuwig en altijd mogen bijhouden ?

Is het misschien dit ? :

Een vzw is toch geen natuurlijk persoon ?

Het enigste wat hier wordt bijgehouden is eigenlijk je email adres.
Verder staat er nergens in het reglement dat de eigenaar van die forum dit zou 'mogen' gebruiken ivm derden wat duidelijk niet het geval is bij de andere gevallen.
Al de rest wat je hier post maak je zelf openbaar voor heel het internet dus waar is het probleem dan ?
Moest de eigenaar van dit forum onze email adressen doorgeven aan derden voor bvb reclame, dan gaat de eigenaar van dit forum duidelijk in de fout. Meer kan er hier niet gebeuren.

Volgens mij worden (moeten zelfs) ook IP-adressen bijgehouden, de gegevens over met welk apparaat je de site bezoekt, ... . Maar dat mag allemaal maar voor een bepaalde tijd meer ... Ik ben niet zeker ... stel de vraag ... maar je hebt me eerlijk gezegd nog niet overtuigd.

Dat is geen probleem zolang de eigenaar van de site de gegevens niet gebruikt voor andere doeleinden.

Ik moet bijvoorbeeld bepaalde gegevens 7 jaar bijhouden (wet), ik mag die gegevens enkel gebruiken waarvoor deze gegevens mij toevertrouwd zijn.

Ik mag bijvoorbeeld met nieuwjaar geen kaartje sturen naar de eigenaar van het adres.


In de GDPR verordening staat duidelijk dat de wet de GDPR verordening overstijgt. Je kunt de GDPR wetgeving dus niet inroepen om te verzaken aan je wettelijke plichten.

IP adressen bijhouden voor een bepaalde tijd...

Een IP adres kan veranderen, want we werken nu eenmaal met DHCP.
Bij elke posting op dit forum wordt er ook een IP adres bijgehouden.
Dan heb je een combinatie van IP én datum & tijd.
Met dat IP adres kan eventueel de eigenaar van de posting achterhaald worden.
Maar dat kan de eigenaar van het forum niet, dat kan alleen als er een gerechtelijke vraag is.
Dan geeft de eigenaar van het forum het ip adres aan die instantie, die dan op zijn beurt gaat aankloppen bij je internetprovider die met de combinatie ip, datum&tijd kan achterhalen wie er achter dat ip adres zat op die bepaalde datum&tijd..

Maw, met het IP adres alleen, zelfs met de datum & tijd ben je (als gewone burger) niets.

Dit is momenteel mijn IP adres: IP: 2a02:1811:4405:2000:8db4:a5dd:62c3:1bac
Het enigste wat jij te weten kan komen is dat ik een klant ben van Telenet en me ergens in een streek rond Ninove zou bevinden alhoewel dit zelfs niet 100% zeker is.
http://ip-address-lookup-v4.com/look...a5dd:62c3:1bac

Vragen aan een forumbeheerder om na een tijd de ip adressen te wissen is dus eigenlijk vragen om al je postings volledig annoniem te laten maken.
Vergeet niet dat jij verantwoordelijk bent voor wat je post hé, alhoewel er bepaalden zijn die dat niet zo graag hebben.

Eigenlijk is dit een zuiver technische aangelegenheid.
De software weet immers ook graag hoe hij het beste de gevraagde info weergeeft.
Schermresolutie, bandbreedte zijn daar de 2 belangrijkste dingen in.
Vooral bandbreedte. Log je hier in met een tablet, draadloos via een telefoonverbinding, dan zal de soft minder grafische dingen doorsturen als mocht je met een breedbandverbinding ingelogd zijn.
Maar die zaken worden niet opgeslagen, want die zijn immers dynamisch.
Eens thuis, kan je bvb met je desktop inloggen ipv met je tablet.
Daar moet je je dus niets van aantrekken.

En was is dan het verschil met sites waar je gratis RPG's speelt en waar je enkel een e-mail-adres nodig hebt ? Die dienen blijkbaar wel te voldoen aan een aantal eisen van het GDPR.

Eerlijk gezegd, dat weet ik nu ook niet dadelijk.
Ik heb eigenlijk geen ervaring met zo'n sites.
Het enigste wat ik wel weet is dat een 'gewoon forum', zoals dit je email adres niet mag doorgeven worden aan derden, tenzij het expliciet vermeld wordt, maar dat is hier niet het geval.
Het zou dus best kunnen dat dit bij zo'n rpg sites anders in elkaar zit.
Best lees je daar dan eens 'de kleine lettertjes'.
Privacy policy enzo.
Ergens iets in de aard van '... door deel te nemen aan deze site ga je akkoord met ....'

ik heb hier niets te verbergen. Ik ben toch dood en post hier met mijn echte naam

Zie maar dat ze je niet terug levend maken !

Zou ik de overheid kunnen aanklagen voor het ontwikkelen van RSI door het voortdurend moeten wegklikken van G D P R pop-ups ?

'Tuurlijk: it's a free world! (Min of meer)

Ik bedoelde eigenlijk te vragen of ik die zaak zou kunnen winnen ?

Uit het forumreglement:

Het staat de moderatie vrij berichten of delen van berichten op het forum na anonimisering door te geven voor wetenschappelijk onderzoek.



Voor deze verwerking, ook al is het ge-anonimiseerd, dient "de moderatie" te kunnen aantonen dat elke forumganger op de hoogte is dat hij hiervoor zijn specifieke toestemming heeft gegeven. Onder de GDPR richtlijnen volstaat niet dat aangetoond wordt dat de forumganger zich akkoord heeft verklaard met het forumreglement.

Dat is vooral een problematiek voor de hostingbedrijven. Omdat de compliance eisen, niet alleen wat GPDR betreft, zo'n zware investeringen vragen is er al een consolidatie geweest in de Europese markt. De kleinere spelers gebruiken partner accounts bij de grote hostbedrijven.

Spijtig genoeg niet. Als het geven van de toestemming wordt ervaren als iets dat "moet" is de gegeven toestemming niet afdoende.

Als je vreest voor RSI raad ik je aan een arts te raadplegen en zijn raad te volgen.

In feite dwingt de overheid me cookies te aanvaarden én ze te laten staan. Het omgekeerde van wat ze bedoelden vermoed ik. Tja, ik weiger en wis cookies bij het sluiten van de browser. Elke 'aanvaard' waarop ik klik en dat zijn er honderden per dag, groeit mijn haat tegen politici die zulke beslissingen doordrukken.

Ze maken het soms toch onnodig moeilijk hé.
Je post hier iets op het forum, heel de wereld kan het lezen en dan zou je nog de toestemming moeten geven dat men je berichten mag delen.
Maar van de andere kant, tja, in welke context kunnen je berichten hier op een andere site of whatever geplaatst worden ?
Maar daarvoor heb je toch ook de rechten en plichten die bij een citaat horen ?