Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List
(Bericht 8441090)
dat ingangsexamen geneeskunde is er gekomen om de instroom in geneeskunde af te remmen omdat dit teveel gemeenschapsmiddelen kostte ...
nu dat efficiënt blijkt, gaan we daar dus gemeenschapsmiddelen tegenaan zwieren om dat effect onderuit te halen.
mijn conclusie : er zit nog veel vet op de soep in de middelen van onze universiteiten.
|
Mogelijk..maar evengoed heeft een studiegroep hier op gewezen, waar vervolgens een werkgroep wordt opgericht met " deskundigen" waarbij als conclusie gemaakt wordt; leerachterstand en het ontbreken van halal zijn de drempels voor allochtonen die unief willen volgen.
Logisch verstand zou dan denken, misschien moeten we dat probleem dan aan de bodem aanpakken, zorgen dat er een extra jaar aan het middelbaar komt als voorbereiding op verschillende richtingen unief.
Slaag je daarvoor dan kun je meedoen aan toelatingsexamens voor die richtingen waar je een extra voorbereidend jaar voor volgde.
En wat halal betreft, zorg voor vegetarische maaltijd waarvoor ook gekozen kan worden, daar kunnen moslims dan voor kiezen, maar andere studenten ook.
Want met een unief diploma mag je niet wereldvreemd zijn, deze samenleving is niet islamitisch en dus zal je niet steeds altijd en overal halal kunnen eisen. Anders eet je maar ergens anders, wanneer je dit niet kunt opbrengen om vegetarisch te eten wanneer je geloof over dat arme varken lastig blijft doen, of de manier waarop je steak van koe tot bord ging.
Dus middelen, zonder aanpassing aan specifieke religieuze eisen.
Eenmaal het doel is bereikt, komen er immers nog, een gebedsruimte, hoofddoeken die nooit af mogen, geen hand geven aan mensen van het andere geslacht.
Dus moet je vanaf het begin een duidelijk beleid voeren, we delen de samenleving, maar wel vanuit de hier geldende normen en waarden. Religie mag maar bepaald niet onze samenleving.
