Politics.be
Pagina 1 van 32 1 234511 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Close (PS): “Als we sociale zekerheid splitsen, heeft België geen belang meer” (https://forum.politics.be/showthread.php?t=249350)

Hypochonder 13 juli 2019 15:07
Close (PS): “Als we sociale zekerheid splitsen, heeft België geen belang meer”
 
Deze PS dikkop, die burgemeester is van Brussel, zegt waarop het staat: als Vlaanderen niet meer kan uitgemolken worden via de sociale zekerheid dan heeft België geen zin meer:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...meer~ae405c7d/

MORPHEUS 13 juli 2019 15:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9067063)
Deze PS dikkop, die burgemeester is van Brussel, zegt waarop het staat: als Vlaanderen niet meer kan uitgemolken worden via de sociale zekerheid dan heeft België geen zin meer:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...meer~ae405c7d/
Men kan perfect confederalisme werkloosheid hebben

Solidair voor de eerste vijf jaar

En dan elke federatie volgens eigen beleid zijn verantwoordelijkheid

Dadeemelee 13 juli 2019 15:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9067063)
Deze PS dikkop, die burgemeester is van Brussel, zegt waarop het staat: als Vlaanderen niet meer kan uitgemolken worden via de sociale zekerheid dan heeft België geen zin meer:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...meer~ae405c7d/
Maar uiteraard is dat zo: als je de Interpersoonlijke Solidariteit stopt, dan heb je te maken met Burgers met verschillende rechten en dat kan niet in hetzelfde land.

Hypochonder 13 juli 2019 15:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS (Bericht 9067067)
Men kan perfect confederalisme werkloosheid hebben

Solidair voor de eerste vijf jaar

En dan elke federatie volgens eigen beleid zijn verantwoordelijkheid
Maar Close zegt net dat België in zo'n geval geen zin meer heeft.

MORPHEUS 13 juli 2019 15:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9067070)
Maar uiteraard is dat zo: als je de Interpersoonlijke Solidariteit stopt, dan heb je te maken met Burgers met verschillende rechten en dat kan niet in hetzelfde land.
U bedoeld eenrichtingsverkeersolidariteit die al 50 jaar bestaat?

Dadeemelee 13 juli 2019 15:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS (Bericht 9067074)
U bedoeld eenrichtingsverkeersolidariteit die al 50 jaar bestaat?
Heb je mijn sig al gezien? ;-)

MORPHEUS 13 juli 2019 15:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9067072)
Maar Close zegt net dat België in zo'n geval geen zin meer heeft.
Lijkt me nochtans een mooi voorstel
De eerste vijf jaar van werkloosheid solidair
Vanaf dan gewestverantwoordelijkheid die stimulans kan zijn voor ........

MORPHEUS 13 juli 2019 15:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9067076)
Heb je mijn sig al gezien? ;-)
Ik moet uw sig niet zien

U moet zien wat gaande is

quercus 13 juli 2019 15:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9067070)
Maar uiteraard is dat zo: als je de Interpersoonlijke Solidariteit stopt, dan heb je te maken met Burgers met verschillende rechten en dat kan niet in hetzelfde land.
Reeds zowat zestig jaar heeft Wallonië de gelegenheid gehad om zijn economisch beleid over een andere boeg te gooien zodat ze minder afhankelijk zouden zijn van Vlaamse transfers. Maar dit gebeurt niet omdat ze blijkbaar liever mordicus blijven steken in een socialistisch uitkeringsbeleid. Het gaat niet op dat, via het transfer-mechanisme op federaal niveau, Vlaanderen ad vitam aeternam daar het slachtoffer van zou moeten zijn. Om die reden moet de decentralisatie naar de deelstaten toe verder gaan en evenzeer de sociale zekerheid omvatten. Als je zodanig bang bent voor het verder bestaan van "la Belgique" kan er met WalloBrux voorzien worden in een afbouwprogramma over een vijf tot tien jaren. Maar dan stop.

Dadeemelee 13 juli 2019 15:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS (Bericht 9067078)
Ik moet uw sig niet zien

U moet zien wat gaande is
Als Leuvenaar ben ik de grootste netto betaler van België (en ik zit niet te zagen en te klagen). Zeg eens hoeveel uw arrondissement bijdraagt. :-D

Hypochonder 13 juli 2019 15:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS (Bericht 9067077)
Lijkt me nochtans een mooi voorstel
De eerste vijf jaar van werkloosheid solidair
Vanaf dan gewestverantwoordelijkheid die stimulans kan zijn voor ........
Ik vind het ook een mooi voorstel, het is zelfs een te mooi voorstel wetende wat Vlaanderen al in die bodemloze put heeft gesmeten.

Xenophon 13 juli 2019 15:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9067063)
Deze PS dikkop, die burgemeester is van Brussel, zegt waarop het staat: als Vlaanderen niet meer kan uitgemolken worden via de sociale zekerheid dan heeft België geen zin meer:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...meer~ae405c7d/
Dat is de PS-boodschap van de laatste vijftig jaar.

Spitaels zei dat al toen hij nog God was in Wallonie, "als we geen Vlaams geld meer krijgen, dan hebben we Belgie niet meer nodig".

Dadeemelee 13 juli 2019 15:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9067080)
Reeds zowat zestig jaar heeft Wallonië de gelegenheid gehad om zijn economisch beleid over een andere boeg te gooien zodat ze minder afhankelijk zouden zijn van Vlaamse transfers. Maar dit gebeurt niet omdat ze blijkbaar liever mordicus blijven steken in een socialistisch uitkeringsbeleid. Het gaat niet op dat, via het transfer-mechanisme op federaal niveau, Vlaanderen ad vitam aeternam daar het slachtoffer van zou moeten zijn. Om die reden moedt de decentralisatie naar de deelstaten toe verder gaan en evenzeer de sociale zekerheid omvatten. Als je zodanig bang bent voor het verder bestaan van "la Belgique" kan er met WalloBrux voorzien worden in een afbouwprogramma over een vijf tot tien jaren. Maar dan stop.
Reeds zowat zestig jaar heeft de rest van Vlaanderen de gelegenheid gehad om zijn economisch beleid over een andere boeg te gooien zodat ze minder afhankelijk zouden zijn van Leuvense transfers.

Xenophon 13 juli 2019 15:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9067070)
Maar uiteraard is dat zo: als je de Interpersoonlijke Solidariteit stopt, dan heb je te maken met Burgers met verschillende rechten en dat kan niet in hetzelfde land.
Wees niet ongerust vriend, in de Vlaamse republiek zal iedereen dezelfde rechten en plichten hebben.

MORPHEUS 13 juli 2019 15:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9067080)
Reeds zowat zestig jaar heeft Wallonië de gelegenheid gehad om zijn economisch beleid over een andere boeg te gooien zodat ze minder afhankelijk zouden zijn van Vlaamse transfers. Maar dit gebeurt niet omdat ze blijkbaar liever mordicus blijven steken in een socialistisch uitkeringsbeleid. Het gaat niet op dat, via het transfer-mechanisme op federaal niveau, Vlaanderen ad vitam aeternam daar het slachtoffer van zou moeten zijn. Om die reden moedt de decentralisatie naar de deelstaten toe verder gaan en evenzeer de sociale zekerheid omvatten. Als je zodanig bang bent voor het verder bestaan van "la Belgique" kan er met WalloBrux voorzien worden in een afbouwprogramma over een vijf tot tien jaren. Maar dan stop.
Eigenlijk is het verschil tussen Wallonië en Vlaanderen erg klein

Hooguit twee letters : on

Vlaanderen evalueert verder naar Vlaamse onafhankelijkheid
WAllonië evalueert verder naar Vlaamse afhankelijkheid

Xenophon 13 juli 2019 15:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS (Bericht 9067067)
Men kan perfect confederalisme werkloosheid hebben

Solidair voor de eerste vijf jaar

En dan elke federatie volgens eigen beleid zijn verantwoordelijkheid
En dan, allee kom, nog vijf jaar.

En nog vijf jaar, en dan de laatste tien jaar.

En dan nog eens tien jaar...

MORPHEUS 13 juli 2019 15:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9067082)
Als Leuvenaar ben ik de grootste netto betaler van België (en ik zit niet te zagen en te klagen). Zeg eens hoeveel uw arrondissement bijdraagt. :-D
Mijn echtgenoot en ik 2000 euro per jaar naar Wallonië
Reeds 40 jaar op rij

quercus 13 juli 2019 15:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9067085)
Reeds zowat zestig jaar heeft de rest van Vlaanderen de gelegenheid gehad om zijn economisch beleid over een andere boeg te gooien zodat ze minder afhankelijk zouden zijn van Leuvense transfers.
Kom, niet zeveren man. Het gaat hier over de transfers tussen deelstaten. Waarom kom je nog niet aandraven met de transfers tussen de verschillende stadswijken.

Xenophon 13 juli 2019 15:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9067092)
Kom, niet zeveren man. Het gaat hier over de transfers tussen deelstaten. Waarom kom je nog niet aandraven met de transfers tussen de verschillende stadswijken.
Hij maakt er een graptje van... ;)

MORPHEUS 13 juli 2019 15:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9067085)
Reeds zowat zestig jaar heeft de rest van Vlaanderen de gelegenheid gehad om zijn economisch beleid over een andere boeg te gooien zodat ze minder afhankelijk zouden zijn van Leuvense transfers.
Leuvense transfer is klein bier tov Vlaamse transfer

Maar houd u vooral goed vast aan dat stroohalmpje zodat u uzelf kan blijven brainwashen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:22.
Pagina 1 van 32 1 234511 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be