Kafka en Jihadistische sites.
 

Gelukkig zit je nu niet in de gevangenis.
Dat is een geruststelling voor al degenen die ooit eens een jihadistische website bezocht hebben.
Ter info: ik heb het nooit gedaan maar het is toch krankzinnig waar men zich mee bezighoudt 8O

https://www.demorgen.be/binnenland/b...baar-bb748f32/

als ik me niet vergis is er wel zo'n verbod op het bezoeken van websites met kinderporno.

ik zou graag van die academici vernemen of d�*t verbod dezelfde beoordeling meekrijgt van hen.
de journalist van kwaliteitskrant DM is dat blijkbaar vergeten vragen aan die academici.

Dat verbod op kinderporno sites staat (terecht) niet ter discussie. Dat was trouwens de aanleiding tot deze zaak.

Dit zou echter een gevaarlijke slippery slope zijn. Voor je het weet zit je in Koreaanse toestanden.

als ik me niet vergis is het bij kinderporno zo, dat bezoek aan die websites verboden is, met de redenering dat die content niet gemaakt kan worden zonder dat er slachtoffers gemaakt worden.

m.i. gaat deze logica ook perfect op voor de jihadi sites, gezien hun content.

dus als ik iets op zou willen zoeken over de Islam en blijkt dat ik op een site heb gezeten waarvan later blijkt dat het een jihadi site is, ben ik een terrorist?

dus als ik iets op zou willen zoeken over de kinderporno en blijkt dat ik op een site heb gezeten waarvan later blijkt dat het een kinderporno site is, ben ik een pedofiel?

is dat je argumentatie, vlijm?

ik zeg dat ik naar islam op zoek ben, niet naar jihadisme. of is volgens jou Islam=Jihadisme? dan moeten alle sites over Islam verboden worden en is 3/4e van dit forum verdacht van terrorisme.

ik zeg dat ik naar info over kinderporno op zoek ben, niet naar kinderpornografische content. of is volgens jou info over kinderporno=kinderporno? dan moeten alle sites over kinderporno verboden worden en is een deel van dit forum verdacht van kinderporno.

Als ik iets opzoek over het Vlaams Belang, betekent dat dan dat ik extreem rechts ben en dus gevaarlijk?

wtf??? hebben die strafbare content op hun site en Panda heeft ons dat nog niet gemeld ???

ofwel wordt Panda oud, ofwel is er iets mis met je vergelijking, me dunkt, maar wel goed geprobeerd natuurlijk ... de link is in elk geval gelegd nu ... VB, kinderporno, jihadi terrorisme. er zal mss wel iets van blijven hangen ergens, succes daarmee!

Zijn video's van jihadistische speeches of teksten eigenlijk bij wet verboden?
Zoniet zie ik niet waarom zo'n website bezoeken strafbaar zou kunnen zijn?

Dat is de slippery slope waar ik het over had.

Dus :(

niks slippery slope, wat strafbaar is ligt toch vast, ook nu al ...


waarom gaat de logica van bezoekverbod op voor kinderpornosites en niet voor extreme-jihadisme sites? ... dat blijft mijn vraag eigenlijk.

Probleem voor mij is dat dat gaat naar McCarthyisme. Extreme betutteling met als gevaar dat het politiek gebruikt wordt.
Want moeten we dan ook het bezoeken van fake news websites niet strafbaar maken?

dus we houden bestaande verboden op holocaustontkenning etc maar extremistisch Jihadisme stellen we niet strafbaar?

tja we schrappen vanaf volgend jaar ook al wel de EU financiering van extreem rechtse partijen en fracties, maar niet van extreem linkse ...

zo'n duidelijke niet slippery slope hebben we blijkbaar vandaag toch ook al niet dan.

Het bezoeken van holocaust websites is niet verboden (enfin ik denk dat).

Echte kinderpornosites die bezoek je niet zomaar via het normale world wide web, die zijn meestal enkel beschikbaar via het darkweb en dat wil zeggen dat je tot een communauteit behoort die je die links bezorgt. Anders geraak je daar niet op.

is dat niet al uitsluitend gevolg van het niet hetzelfde behandelen van de kinderporno sites en de jihadisites door overheid?

Wat is eigenlijk het probleem in heel dit verhaal.

- het bezoeken, al dan niet gewild of toevallig van zo'n site.
- de site zelf.

Als zo'n site bvb zou oproepen tot geweld, of zich zou zondigen aan het prediken van haat, dan moeten ze volgens mij de site aanpakken en niet de al dan niet toevallige passant daarvoor straffen.
Zonder natuurlijk in Noord-Koreaanse toestanden te vallen.
(maar waar ligt de grens ? )

Websites blokeren via DNS, zoals nu trouwens al gebeurd in België, is zelfs totaal zinloos. Dan omzeil je in 1-2-3.

Maar eigenlijk is heel het internet een gebeuren wat ons boven het hoofd aan het groeien is. Het kan gebruikt worden, maar ook mis-gebruikt worden, en eigenlijk is er niemand die er een controle op heeft, of toch maar heel beperkt.