Vlaams Neutraal Ziekenfonds of Onafhankelijk Ziekenfonds?
 

Ik zou willen veranderen van ziekenkas.

Ik twijfel nog tussen 2 ziekenfondsen: het VNZ of het OZ (VEV). Beiden hebben geen vestigingen in Wallonië. Het VNZ profileert zich meer als Vlaams, maar door het niet aanbieden van diensten in Wallonië is ook het OZ op het eerste zicht een goede keuze.

Wat mij wel stoort, dat beide ziekenfondsen overkoepeld zijn. Het VNZ door de Landsbond van Neutrale Ziekenfondsen, het OZ door de Landsbond van Onafhankelijke Ziekenfondsen. Beide hebben echter ook leden in Wallonië, zoals Mutualité Professionelle et Libre de la Region Wallonne (O) en Mutualité Neutre de la Santé (N).

Vanuit Vlaams oogpunt, welk ziekenfonds lijkt je het beste? Een zwak broertje als het VNZ dat zich uitermate Vlaams profileert maar in een Belgische koepel zit? Of een sterke mutualiteit die zich niet al te Vlaams profileert maar die wel dezelfde Vlaamse effecten meedraagt als het VNZ (en eveneens in een Belgische koepel zit)?

ik kies voor het vnz.

Waarom?

Ik ben daar bij, en ik heb over hun dienstverlening niet te klagen en ze zijn prijs kwaliteit zeer goed.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by axel nort on 03-09-2005 at 15:00 Reason: -------------------------------- Ik ben daar bij, en ik heb over hun dienstverlening niet te klagen en ze zijn prijs kwaliteit zeer goed.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Ik ben daar bij, en ik heb over hun dienstverlening niet te klagen en ze zijn prijs kwaliteit zeer geod.[/size]

[/edit]

Wat mij stoort is hun beperkte netwerk. In Gent (toch geen kleine stad) zijn ze bv enkel dinsdagmiddag open.

Eens vragen waarom ze enkel op dinsdagmiddag open zijn hé. Waar is hun kantoor gelegen?

Het VNZ van Mechelen. Zij trekken als enige, zonder complexen, de kaart van de onmiddelijke splitsing van België.

vnz ,áls het aan mij lag. Ouders overtuigen is iets anders!

Ik kan me voorstellen dat het toch niet moeilijk is om uw pa daarvan te overtuigen? ;-)

Als gewezen mutualist moet ik jullie wel waarschuwen:


Zowel VNZ (Mechelen, je hebt ook Aalst) als het Onafhankelijk Ziekenfonds (vroeger OZV Brugge & Antwerpen) als Partena Vlaanderen (waar het vroegere OZV Gent en de Flandria groep tot behoren) zitten wel onder een unitaire landsbond (de onafhankelijke en de neutrale) die in overgrote mate Franstalig zijn.

Het zijn de landsbonden die onderhandelen en niet de ziekenfondsen op zich.

Er gaan overigens al jaren geruchten over de financiële toestand van de neutrale landsbond en een mogelijke fusie met de onafhankelijke landsbonden.

Besluit: sluit aan bij één van de bovenstaande bonden. Dat is nog altijd beter dan de CM of de socialistische. De liberalen zijn dikke franskiljons.

Ik ben al ongeveer een jaar aangesloten bij het vnz en heb daar zeker geen spijt van.

Aha, misschien eindelijk iemand die mij wat klaarheid kan brengen, want ik vind het een soepje van jewelste. Momenteel ben ik aangesloten bij OZV-Partena. Destijds waren we van huize uit bij de CM, en we hebben dat eind de jaren '80 toen m'n ouders nog actief waren in de Volksunie laten veranderen naar het toenmalige Vlaamsgezinde maar neutrale ziekenfonds. Op een bepaald moment heeft dat ziekenfonds opgehouden te bestaan en toen is de verwarring begonnen, het zaakje viel uiteen in meerdere richtingen. We werden gewaarschuwd dat een deel ervan in feite bij de liberale zuil zou gaan aanleunen / aansluiten en dat wilden we hoegenaamd niet. Ons werd toen het OZV aangeraden. Ook het OZ ontstond alsook het VNZ. Ik heb steeds gehoord dat het VNZ zich weliswaar zeer Vlaams profileerde, maar dat het in werkelijkheid verstrikt zat in structuren die eerder "belgisch" waren. Van het OZ werd gezegd dat ze eerder liberaal waren, en dat OZV eerder echt neutraal was. Is dat juist?

Die liberalen, is dat niets voor u? ;)

:lol: Grrrr...

Het lijkt inderdaad een warboel, maar het komt hier op neer:

In 1997 is VNZ Gent, met uitzondering van een deel van de Westflandria-groep (het Kortrijkse), uit de neutrale landsbond getrokken. Een uitleg die ik hierover hoorde was de OZV Brugge & Antwerpen (de toenmalige twee VEV-ziekenfondsen) om versterking hadden gevraagd in de veel grotere onafhankelijke landsbond (de 'neutralen' hebben 4% van alle aansluitingen, de 'onafhankelijken' tussen de 18% en de 20%) voor de Nederlandstalige aanwezigheid.

Westflandria Kortrijk heeft zich aangesloten bij VNZ Mechelen en heeft een kantorennet in West-Vlaanderen. Het probleem is evenwel dat VNZ Aalst daar ook kantoren heeft, maar om het onderscheid te maken moet je naar de code vragen van het ziekenfonds: 235 is de code van Aalst, 236 is de code van Mechelen.

VNZ Gent werd OZV Gent. Maar van in den beginne was er daar sprake van fusie. Pogingen met de andere Vlaamse onafhankelijke mislukten (die zijn nu gefusioneerd tot Onafhankelijk Ziekenfonds) en Securex had geen interesse.

Partena wel. Partena is de fusie van het vroegere ziekenfonds van Assubel en 'De Familie', die grotendeels in Brussel en Wallonië actief waren. De Vlaamse poot van Partena is gefusioneerd met OZV tot Partena Vlaanderen.

Dat van de liberale zuil klopt niet. De liberalen hebben een eigen mutualiteit, die evenwel ook klein is (6%) en waarvan ook al jaren gezegd wordt dat die gingen fusioneren met de onafhankelijke landsbond en de neutrale landsbond als tegengewicht tegen CM en socialisten, die alle onderhandelingen domineren en feitelijk de enige erkenden zijn door het RIZIV.

Om nu heel concreet te worden:

VNZ is de grootste binnen de neutrale landsbond, maar bepaalt daar niet de gang van zaken. De landsbond zelf betekent niks.

De onafhankelijke ziekenfondsen hebben geen ideologie. OZV had al geen al te groot Vlaams profiel en binnen Partena, waar heel wat uitgeweken Brusselaars tussenzitten, zal dat er ook niet meer van komen.

Het OZ is en blijft een VEV-aangelegenheid, waar er nog oude Vlaamse ziekenkassen onderzitten (net als Flandria bij Partena) maar die hebben niks meer te vertellen.

Draai het of keer het zoals je wil: de tijd van de Vlaamse ziekenkassen is voorbij. We zullen onvermijdelijk evolueren naar drie grote ziekenfondsen, de staatsziekenkas en de spoorwegen (maar da's een verhaal apart).

Ik ook.

Ik kan me dat levendig voorstellen dat jij daar nachtmerries van krijgt.

Dat klopt.



Dit zijn de hoofdkantoren van de Neutrale Ziekenfondsen. Van de 9 leden zijn er 5 Waalse en 1 Brusselse. Ik vind de slogan van het VNZ dus eigenlijk maar hol klinken, zeker als je leest wat De Garde schrijft.

Bij de onafhankelijken zijn er 7, waarvan 1 Waalse, 1 Duitstalige en 3 Brusselse. Dus Vlaamser, maar ja...

Elke dag opnieuw ontdekken ruim 35.000 leden de voordelen van het lidmaatschap van het Vlaams Neutraal Ziekenfonds.

Een lidmaatschap dat niet alleen bestaat uit de door de wet verplichte ziekte- en invaliditeitsverzekering, maar het verschil maakt door de bijzonder volledige aanvullende verzekering.

Naast de klassieke aanvullende voordelen, kan u bij ons ook op een tussenkomst rekenen voor alternatieve geneeskunde, brilglazen en lenzen, orthodontie, tand- en gewrichtsprothesen en voetverzorging.

Bovendien ijvert het Vlaams Neutraal Ziekenfonds ondubbelzinnig voor een volledige splitsing van de sociale zekerheid en een beter en onafhankelijk Vlaanderen
Aldus de webstek van het VNZ waar mijn keuze ook naar uitgaat.

Zopas is VNZ Mechelen gefusioneerd met VNZ Lier tot het Vlaamse & Neutraal ziekenfonds.
Ze kunnen dan wel in een belgische koepel zitten, die koepel heeft het VNZ toch goed verdedigd toen minister demotte het VNZ wilde aanpakken.

En tenslotte ook een gebaar van waardering naar de verantwoordelijken van de Neutrale Landsbond die juridisch weerwerk leverden en in een treffend schrijven aan de Controledienst hun vertrouwen in ons ziekenfonds herbevestigden en ons de terechte vrijheid laten om het Vlaams geweten in de sociale sector te blijven vervullen. aldus de VNZ webstek.

Vermits zijn zeer Vlaams naar buiten komen, en vanalle Vlaams-nationale initiatieven steunen, een goede keuze denk ik.

Ikzelf ben enkele weken terug omgeschakeld. Heb toen ook info gevraagd en blijkt dat het nog afhangt van kantoor ook. Het is het Mechelse kantoor die zo Vlaams naar buiten komt (en bv. die advertenties in 't Pallieterke zet, de ijzerwake steunt,...)

VNZ is fake. De Landsbond van Neutrale Ziekenfondsen is Waalser dan die van de Onafhankelijke Ziekenfondsen. Ik ben geen vijand van N-VA, maar het lijkt op die situatie. Een grote Belgische structuur met een kleine uiterst Vlaamse keffer aan de leiband.

De reden dat de Landsbond zo fel het VNZ verdedigde, is ook duidelijk. Het is al een enorm kleine bond en zonder het VNZ worden ze nog kleiner.

Fake, maar VNZ richt zich wel tot het Vlaams-nationalistische publiek. Het lijkt me eerder marketing dan iets anders. Ik ben zelf OZ, omdat zij in een Vlaamsere landsbond zitten. In feite zijn ze dus Vlaamser dan het VNZ. Wat goede marketing kan doen, zie je duidelijk aan de peiling.

Ik wil niemand zijn goed gevoel afbreken, maar denk nu alsjeblieft niet dat dit de splitsing van de sociale zekerheid zal verwezenlijken. Als de politici niet willen, dan komt het er niet.