Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Onrust en terrorisme in Europa (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=223)
-   -   Wanneer begint NVA met grote opkuis?? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=239549)

omega3 4 juli 2017 17:22

Wanneer begint NVA met grote opkuis??
 
Vond toevallig deze video op youtube: https://www.youtube.com/watch?v=Yz8jpGmhHZ4 over een gast uit Belgie die maar 3 jaar kreeg terwijl hij blijkbaar banden heeft met ISIS.

Ik vraag mij echt af wanneer de NVA met die grote opkuis gaat beginnen, dus alle radicalen effectief het land uitzetten. Er wordt veel over geleuterd maar als zo'n gast maar 3 jaar krijgt stel ik mij toch serieus vragen en het gaat uiteindelijk over onze veiligheid.

Partij politiek interesseert mij geen moer maar ik begrijp niet waarom deze regering niet drastischer te werk gaat. Men moet echt elke wijk in elke stad gaan uitgraven en de radicalen die men vindt het land uitzetten of het probleem raakt nooit opgelost.

Skobelev 4 juli 2017 18:56

Niet. Behalve het VB is er geen enkele partij die tegen het islamitisch gespuis gaat optreden, geen enkele.

De schoofzak 4 juli 2017 19:11

De nva kuist dat op.
Het Blok wil dat afbranden en uitmoorden.

De kiezer kent het verschil tussen die partijen goed.

Zipper 4 juli 2017 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484265)
De nva kuist dat op.
Het Blok wil dat afbranden en uitmoorden.

De kiezer kent het verschil tussen die partijen goed.

Wanneer ???

alberto 4 juli 2017 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8484288)
Wanneer ???

Na dat Molenbeek opgekuist is zeker.

Vlad 5 juli 2017 05:11

De NV-A kuist het klein geld in onze zakken op ja.

reservespeler 5 juli 2017 05:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omega3 (Bericht 8484187)
Vond toevallig deze video op youtube: https://www.youtube.com/watch?v=Yz8jpGmhHZ4 over een gast uit Belgie die maar 3 jaar kreeg terwijl hij blijkbaar banden heeft met ISIS.

Ik vraag mij echt af wanneer de NVA met die grote opkuis gaat beginnen, dus alle radicalen effectief het land uitzetten. Er wordt veel over geleuterd maar als zo'n gast maar 3 jaar krijgt stel ik mij toch serieus vragen en het gaat uiteindelijk over onze veiligheid.

Partij politiek interesseert mij geen moer maar ik begrijp niet waarom deze regering niet drastischer te werk gaat. Men moet echt elke wijk in elke stad gaan uitgraven en de radicalen die men vindt het land uitzetten of het probleem raakt nooit opgelost.

Tja,

Het is niet zo simpel meer sinds de regeringen Verhofstadt.
Ook moeten er akkoorden gesloten worden met de landen van herkomst, iets wat de vorige regeringen niet gedaan hebben.
Theo heeft ondertussen al met tal van landen akkoorden gesloten om mensen terug te kunnen sturen.

Volg de politiek misschien een klein beetje.

vanderzapig 5 juli 2017 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484265)
De nva kuist dat op.

N-VA geeft Syrische vluchtelingen na 5 dagen een appartement

Aantal erkende moskeeën verdriedubbelt

Belgisch fregat Louise-Marie redt 118 vluchtelingen nabij Libische kust

En hoe zou het intussen zijn met de asielamokmakers van Broechem?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484265)
Het Blok wil dat afbranden en uitmoorden.

Bron?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484265)
De kiezer kent het verschil tussen die partijen goed.

Het gros van de kiezers is geïndoctrineerd door de propaganda in de klassieke media, waar zelfs een bescheiden voorstel van Crevits in de kranteneditorialen op grote verontwaardiging werd onthaald. N-VA wordt bijgevolg gezien als een soort nazi's. En het VB wordt niet serieus genomen. Hoe kan de kiezer dan zien welke verschillen er eigenlijk zijn?

Hypochonder 5 juli 2017 06:49

Het is nogal belachelijk om van één bepaalde partij te eisen dat zijn een door de sossen gecreëerde puinhoop binnen de kortste keren opruimen.

De schoofzak 5 juli 2017 07:19

Vlaams Blok-aanhangers, met schuim op de rabiës-mond, vallen de nva aan met eisen van hier tot ginder.
Zonder evenwel rekening te houden met het feit dat de Vlaamse kiezer een meerderheid geproduceerd heeft, waar ook tsjeven en blauwsels inzitten.
Als de Vlaams Blok-aanhangers blijven hameren op eisen die onmogelijk te vervullen zijn, gezien die meerderheid, dan moeten die Blok-aanhangers niet verschieten dat de nva hen inderdaad beziet als caractériels waarmee niet samengewerkt kan worden, en waar nooit mee samengewerkt zal worden.
Niet omdat we dat plezant vinden, maar wel omdat we in die houding een bevestiging zien van onmogelijke karakters.

Ik lees, ivm erkennnen van nieuwe moskees, vandaat in DS:

Citaat:

De twee partijen blijven wel vragende partij om de komende maanden nieuwe moskeeën te erkennen. Die genieten nog steeds de voorkeur boven de zogenaamde garagemoskeeën, die niet gecontroleerd zijn. Toch gaf Ho*mans al meermaals aan een koele minnaar te zijn van extra erkenningen. ‘De minister mag met deze brief wel gesterkt zijn in haar standpunt,’ zegt Kennes, ‘maar elk dossier moet wel apart beoordeeld worden. Homans mag zich niet verschuilen achter dit dossier om geen moskeeën meer te erkennen.’

vanderzapig 5 juli 2017 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8484457)
Het is nogal belachelijk om van één bepaalde partij te eisen dat zijn een door de sossen gecreëerde puinhoop binnen de kortste keren opruimen.

Akkoord. En daarom is het belangrijk dat de puinhoop niet groter gemaakt wordt. Want er zijn veel situaties waar de N-VA zoiets doet:
  • Zelf "vluchtelingen" gaan opvissen op zee en in Europa aan land zetten.
  • Asielzoekers iedereen laten voorbijsteken op de wachtlijst voor een sociale woning.
  • De islamisering aanwakkeren door meer moskeeën te erkennen.

De motivatie daarvoor is m.i. om hun kansen op een dikbetaald baantje op EU-niveau niet te verliezen, wanneer ze op nationaal vlak hier uitgezongen zijn.

Politieke leiders die echt opkomen voor de belangen van hun kiezers, zoals Viktor Orbán, kunnen die mogelijkheid op hun buik schrijven.

De schoofzak 5 juli 2017 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 8484472)
Akkoord. En daarom is het belangrijk dat de puinhoop niet groter gemaakt wordt. Want er zijn veel situaties waar de N-VA zoiets doet:
  • Zelf "vluchtelingen" gaan opvissen op zee en in Europa aan land zetten.
  • Asielzoekers iedereen laten voorbijsteken op de wachtlijst voor een sociale woning.
  • De islamisering aanwakkeren door meer moskeeën te erkennen.

De motivatie daarvoor is m.i. om hun kansen op een dikbetaald baantje op EU-niveau niet te verliezen, wanneer ze op nationaal vlak hier uitgezongen zijn.

Politieke leiders die echt opkomen voor de belangen van hun kiezers, zoals Viktor Orbán, kunnen die mogelijkheid op hun buik schrijven.

Dit is een verhaal van halve waarheden, maar vooral van halve leugens.

Het klopt inderdaad dat de nva meegaat met Europa om drenkelingen op zee niet aan hun lot over te laten.
En dat wordt gedaan op een andere manier dan zoals die organisatie daar (Artsen zonder gezond verstand maar met een politieke bijbedoeling, of zoiets).

Wie stelde overwinteringen voor en realiseerde ze, in campings edm ? Juist: Theo.
Heb je één Vlaams gezin gezien in zo'n kampement ?

Het klopt dat het op Europees vlak nog niet ok is met die vluchtelingen.
Push back naar Afrika, maar zelfs dan nog verder, is nodig.
Dat is nogal een delicate kwestie, met militair ingrijpen enz.
Zolang je daar geen politieke meerderheid voor hebt, kan je kiezen: aan de kant staan bekschuimen, of mee timmeren aan de weg en mensen overtuigen.

vanderzapig 5 juli 2017 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484471)
Vlaams Blok-aanhangers, met schuim op de rabiës-mond, vallen de nva aan met eisen van hier tot ginder.

Vragen om de puinhoop niet nóg groter te maken, dat is toch geen onredelijke eis?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484471)
Zonder evenwel rekening te houden met het feit dat de Vlaamse kiezer een meerderheid geproduceerd heeft, waar ook tsjeven en blauwsels inzitten.
Als de Vlaams Blok-aanhangers blijven hameren op eisen die onmogelijk te vervullen zijn, gezien die meerderheid, dan moeten die Blok-aanhangers niet verschieten dat de nva hen inderdaad beziet als caractériels waarmee niet samengewerkt kan worden, en waar nooit mee samengewerkt zal worden.

Dus je werkt liever samen met de dhimmi-partij van Beke dan met Vlaams-nationalisten die graag hun eigen land willen blijven herkennen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484471)
Citaat:

De twee partijen blijven wel vragende partij om de komende maanden nieuwe moskeeën te erkennen. Die genieten nog steeds de voorkeur boven de zogenaamde garagemoskeeën, die niet gecontroleerd zijn.

De groei van de islam is een groot gevaar voor onze manier van leven en onze mensenrechten. Die ideologie bestrijd je niet door ze te gaan subsidiëren via "erkende moskeeën". Die bestrijd je door ze buiten de wet te stellen.

Hypochonder 5 juli 2017 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 8484472)
Akkoord. En daarom is het belangrijk dat de puinhoop niet groter gemaakt wordt. Want er zijn veel situaties waar de N-VA zoiets doet:
  • Zelf "vluchtelingen" gaan opvissen op zee en in Europa aan land zetten.
  • Asielzoekers iedereen laten voorbijsteken op de wachtlijst voor een sociale woning.
  • De islamisering aanwakkeren door meer moskeeën te erkennen.

N-VA doet dit helemaal niet, België doet dit en dit zijn beslissingen van de Belgische regering. De Belgische regering bestaat nog altijd uit MR, CD&V, OVLD en N-VA. De onnozelaar uithangen door te stellen dat één partij dit land aanstuurt en in staat zou zijn om alles in één klap te veranderen draagt ook niks bij.

alberto 5 juli 2017 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8484488)
N-VA doet dit helemaal niet, België doet dit en dit zijn beslissingen van de Belgische regering. De Belgische regering bestaat nog altijd uit MR, CD&V, OVLD en N-VA. De onnozelaar uithangen door te stellen dat één partij dit land aanstuurt en in staat zou zijn om alles in één klap te veranderen draagt ook niks bij.

Meedobberen op de rivier van de postjes dus.

Hypochonder 5 juli 2017 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 8484490)
Meedobberen op de rivier van de postjes dus.

Ik zeg maar iets: er is nog nooit een staatssecretaris van asiel geweest die zoveel gedaan heeft als Francken. Er is zeker nog veel werk maar eisen of denken dat je dat allemaal zomaar in één klap kan omgooien is onnozel en niet realistisch.

vlijmscherp 5 juli 2017 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 8484472)
Akkoord. En daarom is het belangrijk dat de puinhoop niet groter gemaakt wordt. Want er zijn veel situaties waar de N-VA zoiets doet:
  • Zelf "vluchtelingen" gaan opvissen op zee en in Europa aan land zetten.
  • Asielzoekers iedereen laten voorbijsteken op de wachtlijst voor een sociale woning.
  • De islamisering aanwakkeren door meer moskeeën te erkennen.

De motivatie daarvoor is m.i. om hun kansen op een dikbetaald baantje op EU-niveau niet te verliezen, wanneer ze op nationaal vlak hier uitgezongen zijn.

Politieke leiders die echt opkomen voor de belangen van hun kiezers, zoals Viktor Orbán, kunnen die mogelijkheid op hun buik schrijven.

jij verwijt de N-VA dat ze menselijk zijn. Ik denk niet dat dat verwijt hen raakt.

De schoofzak 5 juli 2017 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 8484482)
Vragen om de puinhoop niet nóg groter te maken, dat is toch geen onredelijke eis?



Dus je werkt liever samen met de dhimmi-partij van Beke dan met Vlaams-nationalisten die graag hun eigen land willen blijven herkennen?



De groei van de islam is een groot gevaar voor onze manier van leven en onze mensenrechten. Die ideologie bestrijd je niet door ze te gaan subsidiëren via "erkende moskeeën". Die bestrijd je door ze buiten de wet te stellen.

Voor de miljoenste keer: een godsdienst bestrijd je niet door deze buiten de wet te stellen. Een godsdienst buiten de wet stellen, is iets dat tegen het dna van de nva is.
Een godsdienst bestrijd je met politieke en maatschappelijk aanvaardbare zaken, volgens de westerse cultuur.
(extremistisch gedrag, dat is wat anders ... maar dan moet ge eens gaan kijken naar die draad over het strafbaar maken van consulteren van jihad-websites naar analogie met bekijken van websites vol kinderporno)

Ga dus maar voor een ander hol gaan keffen.

Xenophon 5 juli 2017 13:03

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484265)
De nva kuist dat op.
Het Blok wil dat afbranden en uitmoorden.

De kiezer kent het verschil tussen die partijen goed.


hamac 5 juli 2017 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8484254)
Niet. Behalve het VB is er geen enkele partij die tegen het islamitisch gespuis gaat optreden, geen enkele.

'Gaat optreden?
Voor wanneer is het gepland?

Of bedoelde je 'zou'?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be