Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Verplicht varkensvlees eten en alcohol drinken: heropvoeding ... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=243610)

Universalia 17 mei 2018 20:26

Verplicht varkensvlees eten en alcohol drinken: heropvoeding ...
 
Verplicht varkensvlees eten en alcohol drinken: zo gaat het eraan toe in heropvoedingskampen voor moslims in China

Citaat:

“Mijn enige ‘misdaad’ was dat ik moslim was en buurland Kazachstan had bezocht. Op basis daarvan werd ik opgepakt, drie dagen agressief ondervraagd en voor drie maanden naar een ‘heropvoedingskamp’ gestuurd.” Dat vertelt Kayrat Samarkand (30), een van de naar schatting honderdduizenden tot een miljoen moslims uit de Chinese provincie Xinjiang die al opgesloten werden in speciale kampen om andersdenkenden te breken. Over de horror die hij daar meemaakte, getuigde hij nu bij de Amerikaanse krant The Washington Post.

Zouden die heropvoedingskampen wel een goed plan zijn of druisen die tegen bepaalde regeltjes in? :-o

Het beste plan lijkt mij anders veel eenvoudiger dan de heropvoedingsgestichten, laat ze gewoon nergens meer toe, leg de handel naar die landen toe plat, leg het toerisme plat.

Te dramatisch? 8O

maddox 17 mei 2018 20:39

Helaas is dat een zeer dure en onpraktische aanpak.

Om de indoctrinatie van een goede moslim "te breken" is jaren herprogrammatie nodig. Niet maanden, zelfs niet in een land met veel ervaring als China.

Dadeemelee 17 mei 2018 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8718423)
Verplicht varkensvlees eten en alcohol drinken: zo gaat het eraan toe in heropvoedingskampen voor moslims in China




Zouden die heropvoedingskampen wel een goed plan zijn of druisen die tegen bepaalde regeltjes in? :-o

Het beste plan lijkt mij anders veel eenvoudiger dan de heropvoedingsgestichten, laat ze gewoon nergens meer toe, leg de handel naar die landen toe plat, leg het toerisme plat.

Te dramatisch? 8O

Als je 'm*s' door 'j*n' vervangt wordt je het doelwit van M*d' snipers.

Dus watch your back ;)

bembem 18 mei 2018 03:05

Zolang het maar geen dog is....

Skobelev 18 mei 2018 05:12

Ja, ja, met de Chinezen valt niet te spotten/lachen. Die weten er wel weg mee.

Bad Attila 18 mei 2018 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8718648)
Ja, ja, met de Chinezen valt niet te spotten/lachen. Die weten er wel weg mee.

Misschien hadden de Japanners dan toch gelijk... :roll:

Skobelev 18 mei 2018 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8718675)
Misschien hadden de Japanners dan toch gelijk... :roll:

Wat islamieten betreft is Japan geen haar slechter/beter dan de Chinezen.

Bad Attila 18 mei 2018 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8718676)
Wat islamieten betreft is Japan geen haar slechter/beter dan de Chinezen.

Het ging dan ook over het feit dat de Japanners tenminste wisten wat ze met die Chinezen moesten doen.

Het o zo grote China, waarvan een van de eerste daden was: de hele intellectuele elite levend begraven en alle litteratuur vernietigen.

Eens een onderdanig volk, steeds een onderdanig volk. :lol:

Skobelev 18 mei 2018 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8718678)
Het ging dan ook over het feit dat de Japanners tenminste wisten wat ze met die Chinezen moesten doen.

Het o zo grote China, waarvan een van de eerste daden was: de hele intellectuele elite levend begraven en alle litteratuur vernietigen.

Eens een onderdanig volk, steeds een onderdanig volk. :lol:

Dat je meteen van het onderwerp wou afdwalen was me wel duidelijk. Uw rookgordijn wat islamieten betreft krijgt dan ook stilaan legendarische proporties.

maddox 18 mei 2018 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8718675)
Misschien hadden de Japanners dan toch gelijk... :roll:

De Mongolen wonnen, en werden Chinezen. Mantsjoerije won, en ging op in het grotere China.
Japan verloor, en China bleef China.

Ergo, ik heb gelijk. Het recht van de sterkste blijft gelden.

maddox 18 mei 2018 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8718678)
Het ging dan ook over het feit dat de Japanners tenminste wisten wat ze met die Chinezen moesten doen.

Het o zo grote China, waarvan een van de eerste daden was: de hele intellectuele elite levend begraven en alle litteratuur vernietigen.

Eens een onderdanig volk, steeds een onderdanig volk. :lol:

Daarom dat de werken van Confusius en Sun Tzu nog steeds bestaan. Zelfs het doorgedreven communisme kon de Chinezen niet in de grond drijven.

Onderdanig, daar lijkt het wel op, maar uiteindelijk, elke veroveraar die op de troon ging zitten werd Chinees...

Bad Attila 18 mei 2018 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 8718693)
Daarom dat de werken van Confusius en Sun Tzu nog steeds bestaan. Zelfs het doorgedreven communisme kon de Chinezen niet in de grond drijven.

Onderdanig, daar lijkt het wel op, maar uiteindelijk, elke veroveraar die op de troon ging zitten werd Chinees...

En vandaag hebben ze een Chineze Absolute Keizer. En willen zij niks anders.
Onderdanig volk, ik zei het al.

maddox 18 mei 2018 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8718708)
En vandaag hebben ze een Chineze Absolute Keizer. En willen zij niks anders.
Onderdanig volk, ik zei het al.

Maar wel een volk dat al 5000 jaar continue een "moderne" beschaving heeft.

Dat het een beschavingsvorm is die niet vriendelijk is voor het individu is een deel van het verhaal.

Maar als je mag kiezen tussen gedumpt worden in China, of gedumpt worden in Saoedi Arabië, wat zou je kiezen?

Johan217 18 mei 2018 08:18

Afgezien van genocide is dit misschien wel de beste oplossing: hen laten voelen dat ze voor ons evenzeer "onrein" zijn als wij voor hen.

Pericles 18 mei 2018 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217 (Bericht 8718719)
Afgezien van genocide is dit misschien wel de beste oplossing: hen laten voelen dat ze voor ons evenzeer "onrein" zijn als wij voor hen.

De islam is een uiterst enstige bedreiging voor ons voortbestaan. Het gedachtengoed van de islam moet met alle wettelijke middelen bestreden worden en als deze wettelijke middelen niet volstaan : nog meer wettelijke middelen.
En absolute godsdienstvrijheid : mijn reet.
Je kan op die manier geloven in allerlij sotternieën waarnee we dan rekening moeten houden, dat is niet alleen gek, dat is op termijn vernietigend voor de idealen van de verlichting.
Er moeten gewoon een aantal basiswaarden zijn waaraan elke godsdienst moet voldoen , zoniet : totaal verbod.

Bad Attila 18 mei 2018 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 8718712)
Maar wel een volk dat al 5000 jaar continue een "moderne" beschaving heeft.

Net als pakweg Iran.

Citaat:

Dat het een beschavingsvorm is die niet vriendelijk is voor het individu is een deel van het verhaal.

Maar als je mag kiezen tussen gedumpt worden in China, of gedumpt worden in Saoedi Arabië, wat zou je kiezen?

Saoedi-Arabië. Binnen de kortste keren ben ik daar weg, ze zullen mij zelfs met plezier op het vliegtuig zetten.
In China daarentegen riskeer ik als spion beschouwd te worden, en wat dan? Enig ding is, ze mogen mij folteren met heavy metal. :lol:

Bad Attila 18 mei 2018 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8718731)
De islam is een uiterst enstige bedreiging voor ons voortbestaan. Het gedachtengoed van de islam moet met alle wettelijke middelen bestreden worden en als deze wettelijke middelen niet volstaan : nog meer wettelijke middelen.
En absolute godsdienstvrijheid : mijn reet.
Je kan op die manier geloven in allerlij sotternieën waarnee we dan rekening moeten houden, dat is niet alleen gek, dat is op termijn vernietigend voor de idealen van de verlichting.
Er moeten gewoon een aantal basiswaarden zijn waaraan elke godsdienst moet voldoen , zoniet : totaal verbod.

Sinds wanneer is absolute godsdienstvrijheid hier van toepassing? 8O

Pericles 18 mei 2018 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8718735)
Sinds wanneer is absolute godsdienstvrijheid hier van toepassing? 8O

Het gaat niet allen om het louter houden aan de wet.
De ideologie/ het geloof moet ook in overeenstemming zijn met de waarden van de verlichting.
En dat is de islam zeer zeker niet.
Het is de enige oplossing om op termijn te overleven.
We moeten beletten dat er een mogelijkheid bestaat opdat via democratische waarden het uiteindelijk mogelijk zal zijn de demoatie zelf te vernietigen.
Sorry maar heel die islam nest aan zware beperkingen onderhevig maken zal de enige oplossing zijn.

TheFourHorsemen 18 mei 2018 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8718423)
Verplicht varkensvlees eten en alcohol drinken: zo gaat het eraan toe in heropvoedingskampen voor moslims in China




Zouden die heropvoedingskampen wel een goed plan zijn of druisen die tegen bepaalde regeltjes in? :-o

Het beste plan lijkt mij anders veel eenvoudiger dan de heropvoedingsgestichten, laat ze gewoon nergens meer toe, leg de handel naar die landen toe plat, leg het toerisme plat.

Te dramatisch? 8O

Laat ze nergens meer toe, leg de handel naar die landen plat...


Het gaat in hoofdzaak wel over Chinezen zelf he. Xinjiang is een Chinese provincie.

Lof der Zotheid 18 mei 2018 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8718676)
Wat islamieten betreft is Japan geen haar slechter/beter dan de Chinezen.

In Japan mogen moslims zelfs nauwelijks het land binnen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be