Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   De strijd om Brussel. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=95570)

Stef Leeuwenhart 28 september 2007 22:08

De strijd om Brussel.
 
Nu een splitsing van de Belgische staat bespreekbaar is geworden en een onmisbaar item in de media is voor dit moment, zijn de Walen zich Brussel aan het toeeigenen.
  • De minister-president van de Franse gemeenschap, Marie Arena (PS), kondigt in het Franse gemeenschapsparlement de oprichting aan van een commissie 'Wallonië-Brussel 2009'. Ze nodigt de Franstaligen uit na te denken over hun toekomst in het licht van de 'Vlaamse radicalisering'.
  • Men maakt ook gewag van een "rest België", men kadert het in als Vlaanderen België verlaat, de rest van België als een geheel blijft voortbestaan. België zonder Vlaanderen. Concreet betekent dit dat Brussel automatisch aan wallonië toebehoort. Slim spel van de Franstaligen, de realiteit is natuurlijk dat België bij een slitsing ophoud te bestaan.
  • Wallo-Brux. te pas en te onpas word het idee Wallo-Brux er door de Franstaligen politici erbij gesleurd, hoe meer men het herhaalt hoe aannemelijker het voor de Franstalige Brusselaar klinkt.
De Strijd om Brussel is begonnen, althans bij de Franstaligen, de Vlamingen mogen niet aan de zijlijn blijven staan en moeten eveneens hun aanspraken hardmaken en hun banden met Brussel en zijn inwoners benadrukken.

Stef Leeuwenhart 28 september 2007 22:10

De Vlamingen moeten aan de Brusselse bevolking tot vervelends toe duidelijk maken dat een état Wallo-Brux’ economisch en sociaal onleefbaar is. Alleen Vlaanderen is in staat om de gigantische economische en sociale problemen van Brussel op te lossen.

Stef Leeuwenhart 28 september 2007 22:14

Laten we ook maar met een commissie op de proppen komen: Vlaanderen-Brussel. Waar de Vlamingen en Brusselaars samen nadenken in het licht van de onwil voor dialoog, redelijkheid en het gebrek aan respect voor de democratie waardoor de Franstalige politici België aan het opblazen zijn.

Stef Leeuwenhart 28 september 2007 22:22

De Brusselaars worden handig bespeelt door de Franstalige media en politici. Vlaanderen moet in de tegenaanval gaan om de strijd niet te verliezen. Wat moet de strategie zijn, wat moet er gedaan worden, of moet Brussel opgegeven worden?

Stef Leeuwenhart 28 september 2007 22:28


Dronkoers 28 september 2007 22:33

Brussel is Vlaams grondgebied..

Stef Leeuwenhart 28 september 2007 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 2963962)
Brussel is Vlaams grondgebied..

Dat vind ik ook maar de Walen denken daar anders over en zijn begonnen met een offensief om de Brusselaar die zich over het algemeen noch Waal, noch Vlaming voelt voor zich te winnen. Als men over een splitsing spreekt gaat men er altijd vanuit dat Brussel bij Wallonië gevoegd word, in het beste geval spreekt men over een europese stadsstaat. Alsof Vlaanderen geen optie zou zijn, de Vlamingen moeten die mogelijkheid en de voordelen van die mogelijkheid meer aankaarten.

maarte 28 september 2007 22:59

Brussel op zichzelf beschouwd is historisch gezien vlaams grondgebied.
Op het huidige moment is het vlees noch vis. We zouden kunnen zeggen een multiculturele stad die nog altijd sterk afhankelijk is van zijn vlaamse achterland. Stellen dat brussel franstalig is, is de waarheid geweld aan doen.

AyneRand 28 september 2007 23:12

Brussel behoort tot het administratief gebied Brussels Gewest. Maw Brussel behoort aan de Brusselaars. U past zich aan het internationaal en cosmopolitisch Brussel of u zoekt andere provincialistische oorden op. Referendum nu.

forumspook 28 september 2007 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart (Bericht 2963901)
Nu een splitsing van de Belgische staat bespreekbaar is geworden en een onmisbaar item in de media is voor dit moment, zijn de Walen zich Brussel aan het toeeigenen.
  • De minister-president van de Franse gemeenschap, Marie Arena (PS), kondigt in het Franse gemeenschapsparlement de oprichting aan van een commissie 'Wallonië-Brussel 2009'. Ze nodigt de Franstaligen uit na te denken over hun toekomst in het licht van de 'Vlaamse radicalisering'.
  • Men maakt ook gewag van een "rest België", men kadert het in als Vlaanderen België verlaat, de rest van België als een geheel blijft voortbestaan. België zonder Vlaanderen. Concreet betekent dit dat Brussel automatisch aan wallonië toebehoort. Slim spel van de Franstaligen, de realiteit is natuurlijk dat België bij een slitsing ophoud te bestaan.
  • Wallo-Brux. te pas en te onpas word het idee Wallo-Brux er door de Franstaligen politici erbij gesleurd, hoe meer men het herhaalt hoe aannemelijker het voor de Franstalige Brusselaar klinkt.
De Strijd om Brussel is begonnen, althans bij de Franstaligen, de Vlamingen mogen niet aan de zijlijn blijven staan en moeten eveneens hun aanspraken hardmaken en hun banden met Brussel en zijn inwoners benadrukken.

Als men de landkaart bekijkt ziet het er vrij simpel uit: Brussel ligt middenin Vlaams gebied.Dus zou het Vlaams moeten zijn/terug worden/blijven.Men zegt nu wel dat een meerderheid der inwoners franstalig is, maar eens je daar alle allochtonen uitgepikt hebt zal dat al heel anders liggen.
Maak er anders een vrijstad van: een onafhankelijk Brussel, met een speciale status als "hoofdstad van Europa".Dat zal niemand beletten er te werken zoals voorheen, vermits zowel Vlamingen als Walen Europeanen zijn.En dan word de splitsing ineens heel wat minder problematisch.

forumspook 28 september 2007 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart (Bericht 2963972)
Dat vind ik ook maar de Walen denken daar anders over en zijn begonnen met een offensief om de Brusselaar die zich over het algemeen noch Waal, noch Vlaming voelt voor zich te winnen. Als men over een splitsing spreekt gaat men er altijd vanuit dat Brussel bij Wallonië gevoegd word, in het beste geval spreekt men over een europese stadsstaat. Alsof Vlaanderen geen optie zou zijn, de Vlamingen moeten die mogelijkheid en de voordelen van die mogelijkheid meer aankaarten.

Maak er een stadstaat van, en die zal dan wel snel doorkrijgen waar zijn belangen liggen: in Wallonië , of in Vlaanderen.

BitterSweet 28 september 2007 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand (Bericht 2964030)
Brussel behoort tot het administratief gebied Brussels Gewest. Maw Brussel behoort aan de Brusselaars. U past zich aan het internationaal en cosmopolitisch Brussel of u zoekt andere provincialistische oorden op. Referendum nu.

En Vlaams grondgebied in de rand behoord ook aan Brussel? zullen we daar dan in Vlaanderen ook een referendum over houden?

AyneRand 28 september 2007 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet (Bericht 2964056)
En Vlaams grondgebied in de rand behoord ook aan Brussel? zullen we daar dan in Vlaanderen ook een referendum over houden?

DE grenzen van het gewest blijven behouden, dat is duidelijke taal. Brussel vrijstaat, liberale staat. U mag een referendum houden in de rand, wij houden een referendum in Brussel. Laatste prognoses: 3% van de Brusselaars die voor Vlaanderen kiezen.

BitterSweet 28 september 2007 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand (Bericht 2964066)
DE grenzen van het gewest blijven behouden, dat is duidelijke taal. Brussel vrijstaat, liberale staat. U mag een referendum houden in de rand, wij houden een referendum in Brussel. Laatste prognoses: 3% van de Brusselaars die voor Vlaanderen kiezen.

Als je Mangain hoort praten,moet Vlaanderen toch vlaamse gemeenten afstaan om BHV te splitsen.

AyneRand 28 september 2007 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet (Bericht 2964071)
Als je Mangain hoort praten,moet Vlaanderen toch vlaamse gemeenten afstaan om BHV te splitsen.

Who cares about Maingain? Alleen de Vlaams-nationalisten.

Alvader 28 september 2007 23:48

Brussel is veeltalig, niet franstalig. Alleen dankzij Belgique is Brussel een zogenaamd franstalige stad. Echter, niet iedereen met een franstalig paspoort en die wat frans broebelt is in wezen franstalig.

Brusseleir 29 september 2007 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand (Bericht 2964030)
Brussel behoort tot het administratief gebied Brussels Gewest. Maw Brussel behoort aan de Brusselaars. U past zich aan het internationaal en cosmopolitisch Brussel of u zoekt andere provincialistische oorden op. Referendum nu.


:clapping: :clapping: :clapping:

Mampie 29 september 2007 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 2963962)
Brussel is Vlaams grondgebied..

Maar er wonen verdacht veel franstalige en als die de keus maken gaan die nooit bij vlaanderen. En maar goed ook ik wil belgie niet vervangen door een mini belgie wat Vlaanderen en Brussel te samen toch zou zijn.

Stef Leeuwenhart 29 september 2007 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader (Bericht 2964081)
Brussel is veeltalig, niet franstalig. Alleen dankzij Belgique is Brussel een zogenaamd franstalige stad. Echter, niet iedereen met een franstalig paspoort en die wat frans broebelt is in wezen franstalig.

Toch zijn de Waalse politici je stadje aan het inpalmen, binnenkort ben je een Waal.

Kazan 29 september 2007 13:11

Waarom hoort Brussel bij Vlaanderen:
  1. Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen.
  2. Brussel ligt *n Vlaanderen.
  3. Wallo.-Brux. is economisch niet leefbaar.
  4. Brussel is historisch gezien Vlaams.
Waarom hoort Brussel bij Wallonië:
  1. Er wonen meer Franstaligen dan Vlamingen.
4-1 voor Vlaanderen :cheer:
Vul gerust aan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be