Waarom de RES euro moet devalueren !!!
2 Bijlage(n)
WAAROM DE RES EURO MOET DEVALUEREN !!8-)8-)
Gedurende jaren zijn er miljoenen RES euro’s via de ponzi fraude van RES PREPAID gecreëerd. Deze zijn in het RES handelaren systeem gedumpt aan 50 procent van hun waarde. Het RES handelaren systeem werd uitgebreid met honderden kleine restaurants ,horeca,schoonheidsinstituten,fotocopiecentra etc ,kortom al wat kon gebruikt worden om de Ponzi RES te verbruiken. Door de faling van RES PREPAID komen er geen particulieren meer in deze handelszaken en valt hun RES omzet op quasi nul. De echte RES barter klanten (KMO) hebben zich op tijd afgescheiden en een aparte barter groep gevormd TRADE EURO. Gevolg is dat RES nu met te groot personeelsbestand zit en te grote vaste kosten om deze te dekken door de nu kleine omzet in hun Barter systeem. Of ze devalueren de RES euro of ze gaan failliet !! https://forum.politics.be/showthread.php?t=248201 |
wie is diene dikkop op de eerste foto
|
Res Moet Devalueren !!
1 Bijlage(n)
Citaat:
|
"Barter" is ruilhandel en dat is zonder ruilmedium geld.
De RES en TRADE euro's zijn ruilmedia, en zelfs gekoppeld aan de euro, waarmee de vraag kan worden gesteld hoe er concurrentie tussen munteenheden kan zijn als hun waarden een gedicteerd verband hebben. Kijk bvb naar de Zwitserse Frank. Dat was concurrentie voor de Euro, en toen die laatste op de helling kwam te staan en spaarders / speculanten uitweken naar de Zwitserse Frank, die wisselkoers zo sterk opdrijvende, besloot de centrale planning om ze te dicteren / vast te maken, ter bestrijding van die spaarders / speculanten. . |
Waarom Res Moet Devalueren
1 Bijlage(n)
Trade Is De Oplossing
|
Citaat:
Een van de vele mensen die niet beseft dat hij aan zijn laatste etappe bezig is;-) |
Citaat:
|
Op de man spelen getuigt van de bal niet te kunnen volgen.
Het gaat hier over zogenaamd "alternatieve" munteenheden genaamd RES en TRADE (-euro). Ze hebben een vaste wisselkoers met die euro, bijgevolg is monetaire concurrentie onmogelijk. Welk soort concurrentie is er dan wèl? Ik kan er maar één zien: die van het deel van de economie dat RES/TRADE gebruikt, met het deel van de economie dat RES/TRADE NIET gebruikt. Wat staat hier tegenover elkaar? TRADE is hetzelfde water als RES. RES was het onderwerp in een analyse https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/0...14_0001_AC.pdf Vanaf pagina 63 begint algemeen besluit. Dat was dit: Citaat:
En dus, als het geheel geen meerwaarde levert, vanwaar komen die extra RES binnen dat RES economie deel dan? Op deze basis is elke extra RES principieel geldcreatie zonder toegevoegde waardecreatie. Anders gezegd: er staat tegenover die extra RES geen extra te koop. Een bijgemaakte RES betekent bijgevolg een devaluatie van de bestaande. Enkel groei van het geheel tov het concurrerend ander deel van de economie, kan deze ontwaarding compenseren. Dat, is het principe van Ponzi. Het is gedoemd tot correctie, omdat winst maar gepakt kan worden wordt op de rug van anderen, en op een dag is het een "run out of fools". |
Ook de CFO van RES vind dat er moet gedevalueerd worden.
1 Bijlage(n)
Beter 1 man binnen de burgt als een gans leger ervoor !!8-)
Ook de CFO van RES vind dat er moet gedevalueerd worden8O8O:roll: Van: Jeroen Sneyers Verzonden: woensdag 10 juli 2019 22:06 Aan: 'paul van der es' Onderwerp: RE: Res Mooi, Paul. Vind ook dat er moet gedevalueerd worden. |
Citaat:
|
Ik had het er in een ander gerelateerd onderwerp over, op basis van 2 persberichten uit dec 2015 en april 2019, is tussen die periode het aantal particuliere RES gebruikers gedaald van 100000 naar 19900.
Het aantal handelaars steeg van 5000 naar 6000. Op een bepaald moment werden particulieren toegelaten tot de RES handel, maar klaarblijkelijk bolden die het bij bosjes (4 op de 5 is toch serieus) nadien terug af? De trend van die daling weet ik niet, dus of die exodus gespreid was over die hele periode, of aan het begin of eind ervan, geen idee. Devaluatie is een moeilijk woord voor onteigening / diefstal. |
Res Moet Devalueren Of Failliet !!!
2 Bijlage(n)
Het gaat van kwaad naar erger met RES !:roll::roll:
Op tijd het schip verlaten of je bent de klos.8O https://www.tijd.be/ondernemen/finan.../10144533.html |
Geld Dit Ook Voor Politics Be
1 Bijlage(n)
Vond dit tijdens een studie van de nieuwe wetten.
geld dit ook voor teksten op politics be ,want dan kan politics be bijna niet meer gebruikt worden. Graag Uw ongezoute mening |
pol van de RES
Citaat:
Prachtige marketing stunt.8O8O8O |
Citaat:
"Bij de beoordeling of er sprake is van ongeoorloofde slechtmaking, is het irrelevant of het beweerde al dan niet juist is en of er hiermee een concurrentievoordeel wordt beoogd". https://nl.wiktionary.org/wiki/ongeoorloofd "fatsoenshalve verboden" https://nl.wikipedia.org/wiki/Fatsoen "Fatsoen is het voldoen aan de geldende normen en waarden." https://nl.wikipedia.org/wiki/Normen_en_waarden "Normen en waarden zijn de omgangsvormen en principes volgens welke men publiekelijk en in sociaal verband handelt." Dit is belachelijk, "juiste" zaken zeggen, in strijd met normen en waarden? |
res is fraude
Citaat:
en hoe gaat RES dit overleven ?:roll: https://www.tijd.be/ondernemen/finan.../10153273.html |
devaluatie RES is een feit
1 Bijlage(n)
Door deze kortingsbonnen heeft RES zelf haar eigen munt gedevalueerd !:roll:
|
Zoals bleek uit een onderzoek van RES in het kader van een werkstuk op school: gebruik van de "alternatieve" munt leverde globaal geen meerwaarde op.
Als er dus ergens winst is, impliceert dat verlies elders. "Groter" worden kan dan enkel door meer gebruikers te lokken, die dan feitelijk de "winst" van de eerdere betalen. Tot op moment van "run out of fools". En tenslotte, in welke monetaire zin zou die RES munt een "alternatief" kunnen zijn? De waarde is gekoppeld aan de euro, en concurrentie/alternatief houdt precies daar op. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:25. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be