Beste mijnheer Ide, wat is uw motivatie om ...
Allereerst een paar citaten uit verschillende posts die U hier maakte ter illustratie van de vraag die ik heb :
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Anyways, na die lange aanloop heb ik 2 vragen voor u : 1. Mijnheer Ide, wat is uw motivatie om hier op politics.be te komen ? Hoopt u dat U hier de bekendheid van uw boek - en dus de verkoopscijfers ervan/de inhoud van uw portemonnee - te verhogen ? 2. een vraag die ik een tijdje geleden al stelde maar geen antwoord op kreeg van u : Mijnheer Ide, bedoelt u dat u tegen directe democratie bent en tegen pakweg volksreferenda ? ( en ik vroeg me niet af wat het officiele nva standpunt is , verwijs me niet door naar de nva site , wat is UW standpunt ? ) |
Citaat:
Uit de eerdere antwoorden van meneer Ide kan u zijn standpunt toch al opmaken? Directe democratie is geen ethische kwestie dus heeft meneer Ide daar geen eigen standpunt over. Heel veel van wat er dik fout loopt met onze 'parlementaire democratie' zie ik belichaamd in zijn posts. |
Wel meneer UFSIA,
Misschien nog een tiende keer: Lof der gezondheid. Ik werd namelijk gevraagd deel te nemen aan een debat over gezondheidszorg. Welnu, dan staat het mij vrij te verwijzen naar een vulgariserend boek dat ik schreef. Omdat er relatief weinig media-aandacht was, heb ik dus de vrijheid aan de geïnteresseerde forum bezoeker dit duidelijk te maken. Een rood kiwi boek geraakt namelijk gemakkelijker in de brede media dan een geel gezondheidszorg boek... En inderdaad zo probeer ik bepaalde mensen warm te maken het te lezen. Rijk zal ik er niet van worden. Zelfs al wordt het een bestseller. En wat dan nog, al verdiende ik er hopen mee, het is iets wat ik schreef en dus so what? Trouwens ik werk al meer dan vijf jaar keihard in al mijn vrije tijd voor N-VA (allemaal vrijwillig). En als het u kan gerust stellen het gaat over de inhoud. En als ik dan al eens verwjs naar mijn boek of de N-VA site is dat omdat ondergetkende geen uren per dag de tijd heeft om te antwoorden, ik ben namelijk in de eerste plaats full-time arts (en voltijds arts is iets meer dan de 40 uren week). Excuses dus. Wat betreft volksreferenda... zou goed zijn als vragen goed gesteld worden, op zich niets op tegen. Het is niet essentieel in een politiek bestel dat de kiesdrempel invoerde en provinciale kieskringen creërde, dat daar maar eerts eens aan gewerkt wordt. Rechtstreekse verkiezing van de burgemeester ben ik trouwens tegen. Dat zou tot nog meer personencultus in de politiek leiden. |
Citaat:
|
Wat heeft het een met het ander te maken? niets toch. Wat me ook opvalt is hij dat hij nauwelijk uitgewerkte antwoorden geeft. maar ofwel zegt splitsen, zie partij programma of koop men boek...
trouwens de dremples die er zo la zijn om verkozen te worden zijn quasi altidj hoger dan 5% . In limburg zelfs meer dan 7%. |
Citaat:
Citaat:
Allez, pakweg een vraag over Dedecker ... had je toch kunnen zien aankomen niet ? |
Kijk eens naar de banner bovenaan: "week van het gezondheidsbeleid" staat er.
|
Belgie is slecht voor onze gezondheid. Windhanengedrag en de zaak dedecker is ook niet goed voor de gezondheid... van de N_VA.
Ik zou trouwens ook wel eens willenw eten wat de breekpunten zijn van de n-va naar de volgende federale verkiezingen toe. ik denk dat de kiezer daar recht op heeft.Al is in het verleden al gebleken datd e N_VA geen breekpunten kent. Misshien is dan het eerlijkst om dat als antwoord te geven. ik denk overigens dat het als politicus ALTIJD interessant is om te spreken over de politieke actualiteit. |
Citaat:
Ik ben blij om te horen dat u in de eerste plaats een full-time arts bent, want dat doet me veronderstellen dat u die job wel naar behoren uitoefent of naar alle waarschijnlijkheid zelfs nog meer dan dat. Als politicus heeft u deze ex-nva-stemmer allesbehalve overtuigd. Als u onvoldoende tijd heeft voor uw politieke bezigheden, stop er dan mee. Dat uw prioriteiten elders liggen is geen excuus, integendeel. Ach ja, die idealistische politici, zo hard werken voor de burgers en dan zijn die burgers nog lastig ook. Die durven aan een ondervoorzitter van een politieke partij zelfs vragen stellen die niet over gezondheidszorg gaan. Op een politiek forum dan nog. Hoe is het mogelijk... PS: Als het u een troost mag wezen, uw collega PVKV bakt er nog minder van. |
Ik verwacht niets. Ik doe mijn ding en zie dat ik misschien niet iedereen aanspreek maar toch velen. Als ik u niet aanspreek dan is dat uw goed recht. En ten slotte is politiek veel meer dan soms op onnozele opmerkingen reageren. Gelukkig zijn bepaalde items hier aangesneden wel van niveau.
Als voltijds arts heb ik een hobby politiek genaamd, die ik professionneel benader. Voornamelijk op vlak van de gezondheidszorg. Het "spijt me" u te moeten melden dat ik op die manier wél voet aan de grond krijg en op die manier niet-a-priori-Vlamingen, overtuig voor die Vlaamse gezondheidszorg. Met andere woorden uw adviezen interesseren me niet. Dit is misschien Westvlaamse mentatliteit, ik doe gewoon voort en zie niet om. Als u daar problemen mee heeft dan stemt u niet op mij, zo simpel is dat. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:09. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be