De vraag is hoe lang.

CVP... dat is toch die partij die nadien CD&V werd, niet?
Met welke partij is die CD&V ook alweer in kartel naar de verkiezingen getrokken?
Ik kom er niet direct op, maar in mijn hoofd draaien de woorden 'hond'.... 'slapen'.. 'betrappen'... 'vlooien'....

Hoe lang blijven de communautaire kwesties op de tafel nadat de N-Va ze erop legde?

Als je op een blad papier het verkiezingsprogramma van de nva print, dan komt automatisch op de achterzijde, onuitwisbaar en onoverkomelijk, het principe van het confederalisme te voorschijn.

Die zaken zijn onlosmakelijk verbonden; als twee zijden van één muntstuk.
En d�*t is zelfs niet onze verdienste; dat is de verdienste van de PS.

.

541 dagen?

En daarna nog j�*ren.

Ben jij volgens Bart Maddens een afgekookte kikker of beschouw jij jezelf liever als een dikkop ?

Liesbeth Homans praat nergens over splitsen. Ze haalt Lieven Annemans aan om de vraag van de journalist te ontwijken.

We zullen wel zien wat de kiezers hier over denken:

De oudere kiezer zal zuchten: "Alweer het -tigste Vlaams Front...."

Homans: "We willen onmiddellijk een sociaaleconomische herstelregering zonder dure beloftes over het confederalisme"
"We willen tijdens de regeringsonderhandelingen inderdaad over confederalisme spreken."
"Een zevende staatshervorming is voor ons echt niet nodig."

In één alinea zo een dijk van een contradictie...
En niet van twee verschillende N-Va-leden, maar van de nummer twee herself.
Faut le faire.

Wacht toch maar beter nog heel even alvorens je te verkneukelen.
Niet iedereen is er immers even gerust in als peterpanda en $uperstaaf.

Niets is voor eeuwig. Zelfs de Berlijnse muur en het communistische ijzeren gordijn sneuvelden.

Geen constructie is kwetsbaarder dan een die met minderwaardig materiaal in elkaar werd gestoken, en waarbij bovendien de zwakste kant zwaar werd ondersteund....ten koste van de zwaarste.

Het is maar wat je ervan maakt. Ik wil ook niet persé naar een sterrenrestaurant als ik honger heb. Hoofdzaak is dat er iets op tafel komt dat ik lust, en dat ik dus zélf mag kiezen. Kan dat niet, dan ga je maar zonder mij tafelen,en draag je ook daarna de gevolgen van je weigering om mij een keuze te gunnen.

Mooi voorbeeld van zo een verandering waar door een paar heethoofden om geroepen werd.
Nu we met de nefaste gevolgen geconfronteerd worden, zullen veel van die goediegoedies van toen misschien inzien dat het soms een erge straf is als je dromen uitkomen.
Hopelijk denken al die potentiële N-Va en VB-stemmers twee keer na voor ze het bolletje kleuren van partijen die pro afbraak van ons Geliefde Vaderland ijveren..
:|:|:|

Hengel je naar een date met etentje?
Kan hoor.
;-)

Neen hoor.
Het is maar logisch dat een belgicist merkt hoe voorzichtig de voetjes worden neergezet om niet in wespennest te trappen.

Volgens Liesbeth Homans wel. Wat denk jij ?

Ik beschouw mezelf als een adder tegenover belgicistjes.

Andere mensen zal ik niet gauw met dieren vergelijken; ik vind dat onbeleefd; ik ben zo niet opgevoed.

.

Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik er van mag denken. Duidelijk is mijn dat Liesbeth Homans niet duidelijk mag zijn.

Gelieve ofwel niets ofwel het hele artikel te publiceren.
Dit is echt goedkoop van u.