:rofl:

weer rond de pot aan 't draaien ?

Ik vroeg je een simpele vraag
Uit wat precies uit zulke filmpjes denkt gij te besluiten dat het om vliegend tuig met ongekende ( om maar niet te zeggen compleet onmogelijke in onze denkwereld ) technologische voorsprong zou gaan ?

Geen filmpjes, geen andere meningen, gewoon jouw woorden even kracht bijzetten...zo moeilijk kan dat niet zijn

Dan zal het er ook niet zijn hé
De beschavingen die ons ooit hadden kunnen bereiken moesten al bestaan hebben en waren in staat een signaal uit te zenden...lang geleden

stop toch eens met weirdo's te quoten

Wat is de verdienste van die man ?
Het enige waar ie in staat toe is _ dank zij het feit dat hij miljardair is_ zijn obsessie met ufo's wat ruchtbaarheid te geven...niks meer niks minder

jaja...we hebben nog van die figuren gehad, niet ?
Altijd leuk om weer iemand te hebben die zegt dat hij/zij het weet maar voor de rest echt wel een groot geheim is.

...en wanneer ga je nu eens antwoorden op de vraag ?
Daar hebt ge echt een geheime informatie of speciale experten kennis voor nodig, hoor

...maar we noteren alvast
Volgens het oosten zit 99,99% van de wetenschappers ( in het bijzonder astronomen ed ) en de rest van de mensheid er totaal naast en dienen we een procentueel zeer klein aantal figuren zoals Greer, Bigelow, Corso, etc op hun woord te geloven 8-)

Heel die disclosure van het geheim Ufo Amerikaans onderzoeksprogramma met Luis Elozondo, de uitspraken van Bigelow, en gans de bekentenissen van de Amerikaanse piloten , met name dat ze met vaste regelmaat met ufo's te doen hebben, zijn maar het begin.

Richard Dolan in onderstaand interview meent dat zeer snel we andere onthullingen kunnen verwachten. Onthullingen van die aard zullen zich steeds vaker voordoen. Het wordt ook tijd.

https://www.youtube.com/watch?v=h3H7ajoSH5M

Dat liedje wordt nu echt wel afgezaagd...

ah terug van weggeweest ?
Begin dan maar eerst met op dat simpele vraagje te antwoorden.

Stilletjes maar zeker worden de debunkers met hun rug tegen de muur gedrukt.

Maar eilaas, ik vrees dat als het zo doorgaat met de onthullingen, deze debunkers worden dood gedrukt ook nog.

Ik ben zelf ook een mini-mutte fijnproever, maar die champignons van jou moogt ge voor jezelf in je eigenste Oosten houwen...
:-)

tjah :? .....wat moet een debunker nog als die believers afkomen met filmpjes waaruit iedereen toch kan uitmaken dat het gaat over vliegend-tuig met ongekende technologische snufjes
:lol:

psssst ... zijn dezelfde als marie ;-)

het moet toch een pak moeilijker zijn dan verwacht:

Ik zeg dat niet. Bekwame Amerikaanse piloten zeggen dit. En de NAVY bevestigt (eindelijk).

Het maakt niet uit wie dit zegt. En het enige dat de Navy bevestigd heeft is dat die beelden echt zijn, niet dat het vliegende schotels zijn.

Het zijn onbekende vliegende voorwerpen. En wel degelijk : vliegende tuigen.

Ik besef wel dat het steeds moeilijker en moeilijker wordt bij de debunkers om de realiteit onder de ogen te zien. Maar doe toch maar een uiterste inspanning in plaats van domweg uw kop in het zand te blijven steken.

Ben altijd bereid een andere uitleg te aanvaarden. Maar dan wel een overwogen en onderbouwde uitleg. En die mis ik bij debunkers.

Ge moet er niet onderuit proberen te kruipen

post #18609

Dus graag een deftige uitleg hoe GIJ aan de hand van zo'n filmpje kunt uitmaken of het gaat om vliegende machines met ongekende technologische ( niet haalbaar in ons denkkader) mogelijkheden

... en zodra ge daar mee klaar zijt lanceer ik de andere simpele vraagjes die ge genegeerd hebt

neen dat hebben ze niet gezegd... je liegt ronduit

Het wordt inderdaad wel zeer moeilijk voor de believers als ze als laatste strohalm moeten grijpen naar de woorden van de luchtmacht ivm de authenticiteit van beelden en dat gaan vereenzelvigen met een eerste stapje richting discover zoals Greer en andere alu-hoedjes dat voor ogen had

ER hoeft geen andere uitleg (al zou dat fijn zijn ) dáárom noemt men die dingen ufo's
JIJ bent het die iets claimt dus de burden of proof ligt bij jou en bij niemand anders
... en vermits wat je claimt niet eens zo triviaal of evident is valt die nogal behoorlijk zwaar uit
Wat hebben we tot nu toe al gezien na een kleine 20000 posts ? Geen greintje ...zelfs geen begin van een greintje

Nogmaals, ik zeg dit allemaal niet. De piloten zeggen dit. Het gaan hier niet alleen om de opnames gemaakt met de (al dan niet infrarood) camera's. Het gaat om waarnemingen door de piloten zelf met het blote oog.

Sommige piloten opperden zelfs dat het nieuwe en geheime drones waren:

Piloten rapporteerden de waarnemingen aan hun oversten. Ze “speculeerden over geheime, extreem geavanceerde droneprogramma’s”, maar sloten dat weer uit omdat de waarnemingen op bekend militair oefenterrein tussen Virginia en Florida plaatsvonden.
(HLN)

En voor alle duidelijkheid nog even herhalen: ik zeg niet dat deze vliegende tuigen van buitenaardse oorsprong zijn. Maar... echt uitsluiten doe ik het ook niet (meer).

zeveraar.... rechtuit een dikke vete leugen trouwens

De term is zelfs geïntroduceerd door USAF en gij gaat hier zwart op wit blijven beweren dat ze NU EINDELIJK erkennen dat ze een ufo zouden gezien hebben ?
Ze hebben zelfs een heus programma voor gekend, diverse civiele organisatites houden zich aar ook mee bezig

Maar neeje zenne volgens Het Oosten hebben ze tot NU toe nooit toegegeven dat er ufo's werden waargenomen.

Erger nog ze hebben area51 laten betijen in een waas van ufo's