Contemplatie: iets voor jou en waarom (wel, niet)?
1 Bijlage(n)
Contemplatie: iets voor jou en waarom (wel, niet)?
Ik begin met de bespreking van de woorddefinitie. Omdat die al direct duidelijk maakt welke richting het uit gaat. Aan de eenduidigheid van de DVD 2017 online woordenboekdefinitie 1 mankeert iets. Citaat:
En dus niet uitsluitend: Citaat:
Naast een actieve betekenis van contempleren is er overduidelijk ook een passieve betekenis. De betekenis van "bekijken zonder meer" zou mogen toegevoegd worden, dat omvat o.a. een hele tak van mensen die aan meditatie doen en andere spirituele technieken die tot sereneit leiden. Bij natuurcontemplatie b.v. hoeven niet veel of geen overdenkingen op te treden. Minder dan gewoonlijk in elk geval. Daar word je rustig van. Citaat:
Je hoeft daar geen jogi voor te zijn. Iedereen doet het (wel eens). Citaat:
Je zou er zelfs nog de eenwording met het geheel van het zijnde kunnen aan toevoegen, contemplatie is een middel tot het bereiken van de unio mystica - de eenheidsbeleving - en die hoeft niet religieus getint te zijn, die komt ook bij seculieren voor. Seculier in de betekenis van iemand die niets met religie vandoen heeft. (Wat ook al geen DVD betekenis is). |
Voor mijn 'identiteitscrisis', toen iemand met zo'n zaken afkwam, dacht ik steeds bij mezelf: "wat een nutjob". Nu, jaren later, begrijp ik niet meer hoe ik het daarvoor niet zag. Het moment dat het klikte dat je je niet hoeft te laten leiden (of lijden) door wat er in je hoofd omgaat, was de grootste paradigmaverschuiving die ik heb meegemaakt.
En hoewel je het niet kunt 'ontleren', probeer ik toch dagelijk meerdere momenten mindfull te zijn, of te mediteren. |
Crisis? Ja dat is het meestal wat mensen in zulke richting duwt. Soms (dikwijls, hoop ik) met schitterende resultaten..
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:46. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be