Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Rechts (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Een vlag voor het Europa der Naties? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=93756)

Herr Oberst 24 augustus 2007 10:57

Een vlag voor het Europa der Naties?
 
Ik denk dat elke zichzelf respecterende rechtse het er wel over eens is dat het huidige Europa nergens op trekt. Stel nu dat ons Europa terug een krachtig, rechts Europa wordt van krachtige, rechtse (volks)nationalistische naties. Moet dat Europa een vlag krijgen, en zo ja, welk alternatief is er voor die blauwe vod die we vandaag de dag hebben?

atlantis 9 juni 2008 22:43

Strict overbodig.

Breda 10 juni 2008 19:36

er moet een rode ster in zetten ;-):lol:

Volksstormer 10 juni 2008 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 3488428)
er moet een rode ster in zetten ;-):lol:

Dat maakt het socialistisch voor velen, hé. :roll:

Volksstormer 10 juni 2008 20:02


Breda 10 juni 2008 20:09

liever Mussi's staatslogo er in dan iets wat White Power is ;)


Volksstormer 10 juni 2008 20:42

WP???

Het Keltisch kruis is politiek het eerst gebruikt in kringen van Algérie française, zoals Jeune Nation, en nadien overgenomen door Jeune Europe van Thiriart (die aanvankelijk als activist voor Belgisch Congo contacten had met de eersten).

Volksstormer 15 juni 2008 11:49

Een vraag aan Herr Oberst:

Is het niet contradictorisch dat een "Europa der Naties" één vlag zou moeten hebben?


Willen we Europese "eenheid", laat ons dan eerst een nieuwe Kulturkampf organiseren, want de eenheid van Europa was altijd gebaseerd op het cultureel-spirituele (de auctoritas) in eerste instantie en op het politiek-militaire (de potestas) in tweede instantie.

Dat staat HAAKS op de huidige Europese integratie. De normale gang van zaken (cf. Middeleeuwen) is dat een gebied éérst politiek en militair geïntegreerd (of geannexeerd) wordt en pas na enkele generaties economisch. Waarom? Om de lokale economie de kans te geven zich aan te passen aan de nieuwe "marktruimte". Zo kwam het dat binnen één land soms tolbarrières voorkwamen.

Wat de EU nu doet - geperverteerd als ze is door de vrijhandelsidee - is het radicale omgekeerde van historische integratieprocessen en heeft nu al geleid tot de vernietiging van grote delen van de Europese kmo-economieën. Het valt te vrezen dat de vernietiging op termijn zelfs totaal zal zijn als het rechts-liberalisme de bovenhand haalt. Na elke wereldoorlog heeft het Amerikaanse grootkapitaal immers steeds meer greep op de Europese economieën gekregen. Dat ging gepaard met een geweldige kapitaalconcentratie en schaalvoordelen.

De (unitaire) Europa-Natie-idee van Thiriart is duidelijk, de (federale of neofeodale) Rijksidee van Evola en de Benoist ook. Maar het "Europa der Naties" niet. Het blijft flou.

Het bewijst voor mij weer eens de ideologische armoede van "rechts". We moeten niet nadenken over een zoveelste vlag - voor mijn part mag het een hamer en een sikkel zijn! - maar processen analyseren en een nieuwe cultuur creëeren en dan pas een radicaal alternatief voorstellen. En als kers op de taart misschien nadenken over een nieuwe vlag.

Het is niet omdat het de EU "lukt" om omgekeerd te werk te gaan, dat dat voor ons ook geldt.

Metternich 15 juni 2008 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 3488428)
er moet een rode ster in zetten ;-):lol:

In het logo van Heineken staat ook een rode ster...

Breda 15 juni 2008 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 3500589)
In het logo van Heineken staat ook een rode ster...

nie doorvertellen da ik met een paar andere commi's en socialisten de boel gaan overnemen daar :-D

Ambiorix 16 juni 2008 21:44

iets met wat meer rood dan nu zou geen kwaad kunnen.

Ocelot[NL] 17 juni 2008 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 3488560)
liever Mussi's staatslogo er in dan iets wat White Power is ;)


De fasces bedoel je. Mooi symbool. Het staat voor gecentreerde macht, zou wel bij de Europese superstaat passen. Alleen wel een smet op fascistische bewegingen wereldwijd, sinds een Europese superstaat niet-nationalistisch is.

En het Keltisch Kruis staat, zoals Volksstormer al zei, niet voor WP.

Herr Oberst 17 juni 2008 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer (Bericht 3500518)
Een vraag aan Herr Oberst:

Is het niet contradictorisch dat een "Europa der Naties" één vlag zou moeten hebben?


Willen we Europese "eenheid", laat ons dan eerst een nieuwe Kulturkampf organiseren, want de eenheid van Europa was altijd gebaseerd op het cultureel-spirituele (de auctoritas) in eerste instantie en op het politiek-militaire (de potestas) in tweede instantie.

Dat staat HAAKS op de huidige Europese integratie. De normale gang van zaken (cf. Middeleeuwen) is dat een gebied éérst politiek en militair geïntegreerd (of geannexeerd) wordt en pas na enkele generaties economisch. Waarom? Om de lokale economie de kans te geven zich aan te passen aan de nieuwe "marktruimte". Zo kwam het dat binnen één land soms tolbarrières voorkwamen.

Wat de EU nu doet - geperverteerd als ze is door de vrijhandelsidee - is het radicale omgekeerde van historische integratieprocessen en heeft nu al geleid tot de vernietiging van grote delen van de Europese kmo-economieën. Het valt te vrezen dat de vernietiging op termijn zelfs totaal zal zijn als het rechts-liberalisme de bovenhand haalt. Na elke wereldoorlog heeft het Amerikaanse grootkapitaal immers steeds meer greep op de Europese economieën gekregen. Dat ging gepaard met een geweldige kapitaalconcentratie en schaalvoordelen.

De (unitaire) Europa-Natie-idee van Thiriart is duidelijk, de (federale of neofeodale) Rijksidee van Evola en de Benoist ook. Maar het "Europa der Naties" niet. Het blijft flou.

Het bewijst voor mij weer eens de ideologische armoede van "rechts". We moeten niet nadenken over een zoveelste vlag - voor mijn part mag het een hamer en een sikkel zijn! - maar processen analyseren en een nieuwe cultuur creëeren en dan pas een radicaal alternatief voorstellen. En als kers op de taart misschien nadenken over een nieuwe vlag.

Het is niet omdat het de EU "lukt" om omgekeerd te werk te gaan, dat dat voor ons ook geldt.

U moet er niet te veel achter zoeken, hoor (het betreft hier een draad van zowat een jaar geleden). Ik vroeg me gewoon af of er in rechts-radicale/ volksnationalistische kringen reeds zo'n symbool bestond, dat de Europese cultuur moet vertegenwoordigen. Natuurlijk moet het Europa der Naties niet slechts één vlag hebben, maar een gezamelijk symbool van gedeelde identiteit lijkt me niet tegengesteld aan de volksnationalistische idealen.

Los daarvan deel ik uw analyse over de waanzin van het primaat van de economie grotendeels wel. Ik walg van de zogenaamde 'Europese economische ruimte' en de koopmansmentaliteit die daarmee gepaard gaat. Als Europa al vereniging nodig heeft, dan is het in de eerste plaats morele en spirituele vereniging, geen economische. Op politiek vlak blijf ik er, als volksnationalist, bij dat een confederatie het verste is wat we dienen te gaan. De belangrijkste taak van zo'n confederatie moet het vormen van een Europees leger zijn, om een tegengewicht te bieden aan de NAVO.

Pavolini 29 juni 2008 16:32

Met de kleuren zwart, wit en rood kan je vele kanten uit. Als er maar geen blauw in zit!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be