Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Wetenschap & Technologie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=224)
-   -   Vliegende vissen en evolutie? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=238594)

ron kreike 3 mei 2017 22:53

Vliegende vissen en evolutie?
 
Kan het zijn dat vliegende vissen iets als een missing link is binnen evolutietheorie,
of maak ik dan een vergissing?

Lang geleden was er een tijd dat de Aarde bijna helemaal bedekt was met oceaan,
bestonden er toen reeds vliegende vissen?

En er wordt beweerd dat het vissen waren die als eerste vanuit oceanen op land kwamen, maar waarom wordt er dan niets gezegd over vliegende vissen?


kelt 4 mei 2017 20:35

De Aarde is al heel erg lang geheel omgeven met .....euhm....lucht.

En toch zijn er vogels die ervoor kiezen om te water te gaan....
Omtrent dergelijk grensoverschrijdend gedrag,het omdraaien van de evolutie als het ware, zou ik wel eens meer willen vernemen...

Henri1 4 mei 2017 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike (Bericht 8442505)
Kan het zijn dat vliegende vissen iets als een missing link is binnen evolutietheorie,
of maak ik dan een vergissing?

Lang geleden was er een tijd dat de Aarde bijna helemaal bedekt was met oceaan,
bestonden er toen reeds vliegende vissen?

En er wordt beweerd dat het vissen waren die als eerste vanuit oceanen op land kwamen, maar waarom wordt er dan niets gezegd over vliegende vissen?


Die situatie komt terug.

Eduard Khil 4 mei 2017 20:42

De Ron ziet ze weer vliegen

ron kreike 7 juni 2017 08:18

Sinds wanneer bestaan er vliegende vissen?

En: Waarom kwamen gewone vissen eerder op land dan vliegende vissen?
Of bestonden er toen nog geen vliegende vissen?

Micele 7 juni 2017 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike (Bericht 8463303)
Sinds wanneer bestaan er vliegende vissen?

En: Waarom kwamen gewone vissen eerder op land dan vliegende vissen?
Of bestonden er toen nog geen vliegende vissen?

Bestaan er ook vissende vliegen?

jogo 7 juni 2017 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike (Bericht 8463303)
Sinds wanneer bestaan er vliegende vissen?

En: Waarom kwamen gewone vissen eerder op land dan vliegende vissen?
Of bestonden er toen nog geen vliegende vissen?

Van zwemmen naar kruipen is een kleinere overgang dan vliegen naar kruipen.

Eduard Khil 7 juni 2017 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike (Bericht 8463303)
Sinds wanneer bestaan er vliegende vissen?

En: Waarom kwamen gewone vissen eerder op land dan vliegende vissen?
Of bestonden er toen nog geen vliegende vissen?

sinds God ze geschapen heeft zoals ze zijn in de eerste zes dagen van Genesis hé. Dat weet toch iedereen?

Jan van den Berghe 7 juni 2017 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike (Bericht 8442505)
Kan het zijn dat vliegende vissen iets als een missing link is binnen evolutietheorie,
of maak ik dan een vergissing?

Natuurlijk, de evolutietheorie is op zich alleen al een enorme vergissing.

Wapper 7 juni 2017 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8463914)
Natuurlijk, de evolutietheorie is op zich alleen al een enorme vergissing.

We zijn nog eens vertrokken voor een oefening "het licht van de zon ontkennen"

Eduard Khil 7 juni 2017 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8463930)
We zijn nog eens vertrokken voor een oefening "het licht van de zon ontkennen"

kom kom. De waarheid staat geschreven, zoals Hans Teeuwen ons nog heeft uitgelegd :lol:

Jan van den Berghe 7 juni 2017 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8463930)
We zijn nog eens vertrokken voor een oefening "het licht van de zon ontkennen"

Zonlicht kan je empirisch vaststellen. Evolutie alvast niet.

Dank u voor de open goal.

Wapper 7 juni 2017 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8463942)
Zonlicht kan je empirisch vaststellen. Evolutie alvast niet.

Dank u voor de open goal.

Voor het bestaan van God geldt spijtig genoeg niet hetzelfde.
het is nu 1 - 1

Jan van den Berghe 7 juni 2017 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8463949)
Voor het bestaan van God geldt spijtig genoeg niet hetzelfde.
het is nu 1 - 1

Ik beweer dat u ook niet. Bijgevolg is het geen 1 - 1.

Wapper 7 juni 2017 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8463955)
Ik beweer dat u ook niet. Bijgevolg is het geen 1 - 1.

Dit wordt nog een interessante discussie, ik wist het!

Jan van den Berghe 7 juni 2017 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8463963)
Dit wordt nog een interessante discussie, ik wist het!

Ik ook. Wees welkom!

geertvdb 7 juni 2017 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8463914)
Natuurlijk, de evolutietheorie is op zich alleen al een enorme vergissing.



En waar zit de vergissing eigenlijk?

Jan van den Berghe 7 juni 2017 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 8463989)
En waar zit de vergissing eigenlijk?

Overal. Heel de theorie is een lacher van formaat.

Eduard Khil 7 juni 2017 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8463992)
Overal. Heel de theorie is een lacher van formaat.

en? Hoe zit de boel dan wel in mekaar?

Of staat dat ergens 'geschreven'? :lol:

Jan van den Berghe 7 juni 2017 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8464030)
en? Hoe zit de boel dan wel in mekaar?

Of staat dat ergens 'geschreven'? :lol:

Welke boel?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be