Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Staatshervorming in 2024? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=257935)

Xenophon 17 maart 2021 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9631427)
Dus liberale Walen vormden een front met socialisten en communisten tegen liberale Vlamingen?

Walen vormen front tegen Vlaanderen als er iets voorvalt, ja.

Terwijl de traditio's schouder aan schouder met de Walen tegen alle zaken Vlaams staan.

Boduo 19 maart 2021 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 9623634)
De geschiedenis van het Belgische volk bedoelt ge? Het is trouwens pas vanaf 1839 dat de grenzen van België vastgelegd werden.

We zijn vandaag 19 maart 2021.
Op 19 maart 1839 was er in het Belgisch parlement een tumultueuze zitting: het eindverdrag van Londen over de afscheiding v. Nederland werd goedgekeurd met een kleine meerderheid.

Knuppel 19 maart 2021 18:08

Wallonië heeft meer geld nodig. De financieringswet van Di Rupo, die pas op het einde van deze legislatuur van start gaat voor Wallonië, kan niet worden aangepast zonder staatshervorming. Wallonië heeft dringend meer geld nodig. En de PS is de grootste vivaldipartij. Wedden dat daar een zoveelste compromis op zijn Belgisch uitkomt? Met Vlaanderen als slachtvarken?

BWarrior 19 maart 2021 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9631460)
Walen vormen front tegen Vlaanderen als er iets voorvalt, ja.

Terwijl de traditio's schouder aan schouder met de Walen tegen alle zaken Vlaams staan.

Hebt u daar een voorbeeld van?

Xenophon 19 maart 2021 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9634207)
Hebt u daar een voorbeeld van?

Kijk naar de Belgische politieke geschiedenis.

Een echte historicus zou zo'n vragen niet stellen.

BWarrior 22 maart 2021 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9634301)
Kijk naar de Belgische politieke geschiedenis.

Wel, geef dan een voorbeeld van wat je aanklaagt.

BWarrior 22 maart 2021 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9631447)
unitaire staat werkte volledig niet,

Wat werkte er volgens jou dan allemaal niet?

Pandareus 22 maart 2021 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9635969)
Wat werkte er volgens jou dan allemaal niet?

De 'wafelijzer' investeringspolitiek was volgens mij toch een voorbeeld van hoe het vooral niet moet.

Tavek 22 maart 2021 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9633675)
We zijn vandaag 19 maart 2021.
Op 19 maart 1839 was er in het Belgisch parlement een tumultueuze zitting: het eindverdrag van Londen over de afscheiding v. Nederland werd goedgekeurd met een kleine meerderheid.

Ja, we moesten Z-Vlaanderen afgeven en NL-Limburg.

cato 22 maart 2021 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9636057)
Ja, we moesten Z-Vlaanderen afgeven en NL-Limburg.

Nederland moest heel Nederlandstalig België afgeven.

BWarrior 22 maart 2021 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9635972)
De 'wafelijzer' investeringspolitiek was volgens mij toch een voorbeeld van hoe het vooral niet moet.

Uiteraard, maar die kwam er door de vroege federalisering.

Tavek 22 maart 2021 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 9636116)
Nederland moest heel Nederlandstalig België afgeven.

Nederland moest niks. Het had de habsburgse Nederlanden (Belgie) gekregen van de grootmachten. We zijn nooit Nederlands geweest als in" een volk een natie".

Het was een oplossing om het land niet aan Frankrijk te gunnen....

Hollander 23 maart 2021 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9636219)
Nederland moest niks. Het had de habsburgse Nederlanden (Belgie) gekregen van de grootmachten. We zijn nooit Nederlands geweest als in" een volk een natie".

Het was een oplossing om het land niet aan Frankrijk te gunnen....

meer dan u denkt

https://nl.wikipedia.org/wiki/Plakkaat_van_Verlatinghe

Citaat:

Het besluit werd genomen in de vorm van een resolutie op 22 juli 1581 tijdens een gewone vergadering van de Staten-Generaal van de Nederlanden in 's-Gravenhage.[3] De resolutie luidde: Is huyden resolutie genomen op de verlaetinge vande Conink van Spaengnien, cassatie van zijnen zegel ende cachet, het gebruyck vande zegel vande Generaliteyt, waervan den audiencier es belast een ordonnantie by vorme van placcate te maecken.[4]
Citaat:

hertogdom Brabant
hertogdom Gelre en graafschap Zutphen
graafschap Vlaanderen
graafschap Holland
graafschap Zeeland
heerlijkheid Friesland
heerlijkheid Mechelen
heerlijkheid Utrecht

Jacob Van Artevelde 24 maart 2021 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9636219)
Nederland moest niks. Het had de habsburgse Nederlanden (Belgie) gekregen van de grootmachten. We zijn nooit Nederlands geweest als in" een volk een natie".

En tegenwoordig minder dan ooit.

Citaat:

Het was een oplossing om het land niet aan Frankrijk te gunnen....
En dat hadden ze zeer goed gezien, een bufferstaat tegen onze eeuwenoude aarts-en erfvijand. Eindelijk kon de Nederlandse Leeuw weer klauwen.
Maar die bufferstaat had te grote aspiraties en zou wel eens te machtig kunnen worden, zodanig dat diezelfde grootmachten in 1830 niet reageerden.
Waarna Frankrijk likkebaardend in zijn handen wreef tot den nieuwe Napoleon in 1867 bijna aan de haal ging met Luxemburg hetgeen dan weer zonder Pruisen gerekend was..

Knuppel 24 maart 2021 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9636219)
Nederland moest niks. Het had de habsburgse Nederlanden (Belgie) gekregen van de grootmachten. We zijn nooit Nederlands geweest als in" een volk een natie".

Het was een oplossing om het land niet aan Frankrijk te gunnen....

Belgique is dus het resultaat van af-gunst.

Maar ach. Daardoor zijn we toch één Belgisch volk en één Belgische natie, nietwaar? De verfransing, de grendels, de miljardentransfers, enz....nemen we er graag bij. Toch?

BWarrior 4 april 2021 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw (Bericht 9626327)
BWarrior,

België telt drie gewesten: Vlaanderen, Wallonië en Brussel.

En de gemeenschappen?

cato 5 april 2021 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 9637699)
En tegenwoordig minder dan ooit.

En dat hadden ze zeer goed gezien, een bufferstaat tegen onze eeuwenoude aarts-en erfvijand. Eindelijk kon de Nederlandse Leeuw weer klauwen.
Maar die bufferstaat had te grote aspiraties en zou wel eens te machtig kunnen worden, zodanig dat diezelfde grootmachten in 1830 niet reageerden.
Waarna Frankrijk likkebaardend in zijn handen wreef tot den nieuwe Napoleon in 1867 bijna aan de haal ging met Luxemburg hetgeen dan weer zonder Pruisen gerekend was..

België herdenkt haar helden.

https://nl.ardenneincoming.be/groepe...-napoleon.html

Vrijheideerst 5 april 2021 17:40

Ik heb mijn mening moeten herzien, Brussel mag een volwaardig gewest blijven. Met het langs ene kant volledig naar de gewesten brengen van gezondheidszorg, arbeidsmarktbeleid en fiscaliteit, en langs de andere kant het herfederaliseren van mobiliteit, energie en milieu kan het daar nog iets worden.

Weyland 5 april 2021 17:51

Het Congres van Wenen gunde Frankrijk ook niks. Drie puntjes (en een zucht). ;)

Jacob Van Artevelde 6 april 2021 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 9648619)
Ik heb mijn mening moeten herzien, Brussel mag een volwaardig gewest blijven.

Blijven ? Brussel is weliswaar bijna - maar nog niet helemaal - een volwaardig derde gewest zolang de Vlaamse gemeenschap er zijn gemeenschapsbevoegdheden kan uitoefenen.
En dat is nu net een zeer belangrijke hefboom voor het voltrekken van de Taalreconquista.
Maar afgezien van mezelf en enkele andere laatsten der taalminnaarsmohikanen interesseert dat niemand.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be