N-VA stemt tegen eigen voorstel afschaffing faciliteiten Ronse
 

https://vuyewouters.be/2018/02/23/n-...iteiten-ronse/

Door de hoogdringendheid van hun eigen voorstel weg te stemmen, wordt de kwestie over de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2018 getild, en dus met minstens 6 jaar uitgesteld! Wie weet is hiermee de laatste kans verkeken om er iets aan te kunnen doen.

Dus de N-VA doet wel alsof ze voor afschaffing van de faciliteiten is, maar als puntje bij paaltje komt stemmen ze gewoon tegen hun eigen voorstel.

Kan iemand mij uitleggen wat hier gaande is?

:rofl:

Peter De Roover op weg naar een lintje of adelijke titel!!!

man man man, hoe laag kan je vallen.

België is het land van de surrealisten en Bart De Grote is hun koning :lol:

de partijen die met de N-VA in de regering stapten, hadden 2 zaken waar ze op hoopten: de N-VA ging afgestraft worden en zakken in stemmenaantal en de N-VA ging volledig op in het Belgisch establishment en werd zo Belgicistisch als de andere partijen.

Het ene is niet gelukt, het andere wel.

Met "Vlaams-nationalisten" als BDW heb je geen belgicisten meer nodig.

²

Jongens en meisjes, alstublieft,
bij het begin van de legislatuur hebben we a, b en c gezegd.
De legislatuur loopt af bij de volgende (federale) verkiezingen.

Dus tot zolang mogen jullie liedjes zingen over a, b en c, maar 't zal bij vogelenzang blijven.

Inderdaad, hoe laag kan je vallen.

Vlijmscherp, weet je nog toen ik tijdens de coalitiegesprekken en direct na de start van deze coalitie voorspelde dat N-VA vervelde tot een neo-belgicistische partij in ruil voor de macht heel de reutemeteut over mij heen kreeg ? Knuppel, schoofzak, quercus, Vrijheideerst, hypochonder enz gingen door het dak omdat ik durfde zeggen wat toen reeds duidelijk was : de top van de partij heeft een nieuwe marsrichting gekozen en die is om België niet langer te bekampen maar in tegendeel om het zelf te besturen met als doel dat op blijvende manier te doen. Als er nu nog 1 oelewapper is die niet begrijpt dat n-va een even traditionele partij geworden is dan haar vroegere kartelpartner dan is die rijp voor collocatie.

Het is nu wachten tot schoofzak ons de aangepaste debatfiches van de partij komt toelichten om te zeggen dat het niet waar is + wat uitleg over verkiezingsuitslagen.

:lol::lol::lol:

voila zie ! hij is er al ! Trouw als een labrador, die brave schoofzak.

Als je NOG platter op je buik wil gaan, ga je moeten als een mol leren gangen te graven hoor.

Jouw uitleg zou steek houden indien De Roover/Vaerenbergh zelf geen voorstel hadden ingediend. Maar dat deden ze wel.

Dus het gaat niet op om te schermen met het regeerakkoord of met afspraken rond communautaire vrede.

Door zo'n voorstel in te dienen profileren ze zich in een communautaire kwestie.

Door diezelfde maand nog hun eigen voorstel weg te stemmen ... euh ... tja, wat moeten we daar eigenlijk van vinden? Kan jij ons hierbij helpen?

Hallo, Schoof ?

Het is plots opvallend stil geworden in deze draad.

't Was mss niet luid genoeg, aldus, HALLO SCHOOF ?

:lol: hij wacht op de nieuwe debatfiches, in de huidige versie was deze situatie niet voorzien

Zoiets, denk dat de Schoof dit draadje gaat mijden als de pest. :lol:

Gelukkig kan de Schoof voor 100% op ons rekenen om hem dit terug onder zijn neus te schuiven. 8-)

Count me in. :-D

De schoofzak vertegenwoordigt op dit forum geen N-VA standpunten. Hij beschikt niet over N-VA debatfiches. Hij is ook niet gemachtigd om het N-VA logo als avatar te hanteren.

Je kan je vraag beter rechtstreeks aan N-VA stellen. Je kan dit publiek doen via Twitter.

:lol: