spammen was niet op U bedoeld ,maar zie voorgaande berichten;
uw vragen zijn zeer correct.

Die post was louter om aan te tonen dat wat ik bedoelde met materieel en formeel recht in de voorgaande posts.

je zal wel gelijk hebben dat de 2 boeken samen horen ,maar ik heb tot hiertoe in 28 jaar enkel Sv nodig gehad en niet Sw ,wil ook mijn Z(spec)
niet nodeloos uitbreiden. Die moet voldoende maar noodzakelijk zijn.

OK, daar gaan we dan ook maar voor een zeer correcte vraag...

Hoe verhoudt uw Z(spec) zich tot de antrogeantrische dysmentoriet, indien geplaatst tegenover een subquantitatieve matrix?

Je bent aan het spammen heb gemeld met rode driehoek

Verkeerd symbool! Een rode driehoek duidt op regels. Komen eens per maand voor...

je stoort deze draad omdat deze gevolgd word door juristen uit mijn faceboek groepen en uit mijn mathematical groepen .(zie mijn faceboek groepen ) We probeerden er een serieuze draad van te maken waar wordt uitgelegd hoe wiskunde op recht wordt toegepast
Alle juridische vragen zoals horsemen en wiskundige vragen zijn hier toegelaten maar geen degenererende opmerkingen.
Er komt een mailing naar alle professionals mathematici en juristen om op deze draad de discussie te voeren.
De spammers zoals U brengen politics be in een verkeerd daglicht, in Nederland ben ik nog nooit gestoord geweest op de draad met hetzelfde onderwerp. Als U het juridische of het wiskundige niet begrijpt hou U dan weg van deze draad .

Een serieuze draad??? Ja, totdat uw seminarievoorstel @ 850€/dag op tafel gegooid wordt, zeker?

Ik zoek geen klanten hier op dit forum ,ik gebruik het om klanten aan te trekken van buiten het forum (zodat ze ook lid worden)

"Klanten"??? Je bedoelt: slachtoffers, neem ik aan? Of naïevelingen?

Ik denk dat alleen medicatie uw constructies kan beïnvloeden...

Pas op, zunne, of hij geeft jou óók een rode driehoek!

Wiskunde En Recht
 

met klanten bedoel ik mensen in de voordracht, ben meer geïnteresseerd in overdracht van mijn kennis dan om de eigenlijke sterfhuisconstructies.
mijn klanten hebben zich nooit slachtoffer gevoeld ,lees de kranten daar stond duidelijk in dat ze probleemloos terug opnieuw konden beginnen zonder schuld .
Kent U mensen met naam en toenaam die zich gedupeerd voelen door mij ,dan mag je ze altijd hier op dit forum zetten.

"Mijn kennis"??? Je doelt daarbij toch niet op dat pseudo-wetenschappelijk wiskundig gelul, hoop ik?

Miljoenen Belgen moeten inleveren, betalen zwaardere ziekenhuisfacturen, krijgen kleine uitkeringen omdat sujetten als jij met hun gesjoemel de sociale zekerheid continu in 't zak zetten...

kan je dat eens aantonen waar ik pseudo wiskunde doe ?? Voor mij is dit correcte abstracte wiskunde (heb het meer dan 28 jaar gestudeerd)

Ik hoop dan ook oprecht dat de volgende rechter tot zware boetes en een effectieve celstraf zal overgaan.

Een curator betaald nooit de RSZ !!
ik maak die schuld niet ,die is er op het moment dat ze mij bellen.
Als ik niet tussenkom heeft niemand iets
nu zijn leveranciers en eigenaars en personeel gered.

speel dans eens rechter ,voor wat ga je mij veroordelen ??

Schrijf maar eens een vonnis ,neem dat fabriek als voorbeeld

je bent allen off topic ,dit is een wiskunde op recht draad ,deze draad gaat feitelijk nog niet eens over de sterfhuisconstructie .

Ja ja, het is allemaal wettelijk...
Tot je weer met je louche kop voor de rechter staat...