Wordt 2018 het annus horribilis van Apple?
 

Dat zou er wel eens kunnen aankomen.

Een tijdje geleden begonnen er verhalen op te duiken dat het "trager worden" van i-phones met de tijd eigenlijk zo voorzien was door Apple.Er werden allerlei "technicaliteiten" als vergoeilijking aangevoerd (waarmee apple feitelijk aangaf dat de verhalen correct waren).

Verder bleek dat over het algemeen gebruikers "geadviseerd" werden om nieuwe toestelletjes aan te schaffen,hetgeen meestal wel gedaan werd...

En recent bleek dat nogal wat van die problemen plotsklaps verdwenen (althans voor een tijdje...) door......een nieuwe batterij in het toestel te stoppen.....

https://arstechnica.com/tech-policy/...egin-to-mount/


Bon......de rechtszaken beginnen zich op te stapelen en ik weet iet hoe de firma er deze keer van af zal raken.Dit gaat niet over technische detailtjes en produktiefouten,dit ruikt naar doelbewuste afzetterij.....

Dat is toch dat bedrijf dat 0,5 procent belasting betaalt in Europa. Als we dat percentage nu ook eens zouden updaten.

dan gaan ze niets meer betalen omdat ze alles gaan verhuizen.

Linkse mensen zijn toch zo naief en goedgelovig.

Omdat een juridische nachtmerrie zich aandiende wereldwijd en er meer en meer imagoschade dreigt heeft de firma Apple,het moet toegegeven worden,uiteindelijk vrij snel gereageerd.

De firma heeft zijn verontschuldigingen aangeboden aan de gebruikers en gezegd te "begrijpen dat velen zich in de steek gelaten voelen"..

Er wordt aangevoerd dat het vertragen van de werkingssnelheid van oudere i-phones inderdaad bewust werd gedaan om te compenseren voor de ingebouwde batterij die met de tijd minder capaciteit heeft.....

Nochtans had Apple al van lang geleden beweerd dat hun gebruikers "nooit" een andere batterij zouden moeten inbouwen...We kunnen alleen maar raden hoeveel trouwe Apple gebruikers,op verkeerd advies ook van hun dealers,een eigenlijk perfect werkende i-phone (moest men er een nieuwe batterij ingezet hebben,zoals zovele Android -phone gebruikers al lang gewend zijn te doen) vervangen hebben door een nieuwe....(dure...).

Zo heeft men natuurlijk vele jaren het "ecosysteem" kunstmatig op gang gehouden.(en het "ecologische" label dat aangemeten werd.....tsja....)

Het voorstel zou zijn om gedurende een jaar tijd te geven om in een aantal modellen een nieuwe batterij te laten inbouwen met een rebate van 29 dollar....

Dat lijkt me een redelijke oplossing.....

Iemand die Apple koopt verdiend niet beter dan opgelicht te worden.

Rechtse mensen denken dat ze goed bezig zijn als ze "belastingen voor alles behalve voor de grote bedrijven" prediken. Je jaagt mensen rechtstreeks naar de PVDA met dit soort onzin.

Belast Apple op haar werkelijke winstmarges en verkopen in Europa. Een wet, meer is er niet nodig.

Of vind jij het tof dat jij wel belastingen moet betalen en het bedrijf va Mr. Cook niet ?

Apple teert voornamelijk op de hype (duur en chic). Dat is iets dat van vandaag op morgen gedaan kan zijn.

Ik snap vooral niet hoe Apple met dit soort streken blijft wegkomen, terwijl Microsoft werd neergezet als de verpersoonlijking van het absolute kwade omdat ze het durfden Internet Explorer in Windows in te bouwen.

Omdat de meeste mensen ontzettend dom en manipuleerbaar zijn.

Nagel op de kop..
IK heb een Apple, en wat jij hebt, dat is ....

In alle geval, mocht dat waar zijn en als men dit zou kunnen bewijzen, wacht Apple een monsterboete & claim.
Om niet te zeggen, het einde van Apple...

Nochtans zijn apple toestellen superieur aan Andriods.

Simpel, daarom dat ik specifiek voor een Apple heb gevraagd aan mijn werkgever. Ik heb op een zeer korte tijd 3 androids versleten. Slechte batterijduur, veel crashen, software updates die niet goed verlopen...het was altijd iets.

Nu een apple en geen problemen meer. Ook de bouwkwaliteit met het aluminium omhulsel is pakken beter als die plastieken brol van Andriod.

De smartphones zijn gadgets geworden.

Ik heb een android en Apple tablet/gehad. Even goed.

Ik gebruik die professioneel (telefonie, agenda, mails) en ik heb die dus nodig. Gadget ? Neen. Een papieren agenda is voor mij lang niet meer aan de orde (nooit gebruikt overigens).

Spijtig dat windows phone niks geworden is, gewoon omdat ze te laat waren.
Nooit zo'n stabiel ding gehad, voor de helft van de prijs van een iPhone.
Verder heb een MacBook Air, iPad en iPhone gehad. iPhone verkocht, iPad aan de madam gegeven en de MacBook draait linux.
Nee, geen Apple meer voor mij. Klote gesloten ecosysteem.

Apple zat in 2017 op een berg cash ter waarde van 250 miljard dollar:

https://www.rtlz.nl/tech/apple-kan-i...cash-afrekenen

Ik denk dus niet dat ze zich zorgen moeten maken wanneer het eventjes slecht zou gaan.

Met Nokia is het ook 'eventjes' slechter gegaan. Als je op die markt niet meer de 'must-have' bent is het gedaan. Dan kan je een prijzenslag beginnen met de Chinezen en de Koreanen.

Nokia is ten onder gegaan omdat zij geen smartphones gemaakt hebben zoals ze dat bij Apple deden met de iphone. Tenzij een ander merk met iets compleet revolutionairs komt waarbij Apple die trein mist zie ik hen niet snel ten onder gaan.

Het is al jaren en jaren dat doempredikers roepen dat het gedaan zal zijn met Apple maar hun beste jaren moesten toen nog komen.

Ja maar de winst van Apple komt hoofdzakelijk van hun iPhones die ze drie keer te duur verkopen.
En om één of andere reden geven mensen nu nog 800 euro ipv 300 euro aan een courant gebruiksvoorwerp.
Aan elke hype komt een eind.

Apple zit op een cashberg waar ze bijna gans de staatsschuld van Belgie mee kan afbetalen. Trump zijn tax cut geeft apple 43 miljard dollar belastingvoordeel.

Apple gaat niet overkop.

Het «trager worden» is een beetje een non-issue. De steken die ze steeds meer laten vallen qua veiligheid zijn zorgwekkend.

Ik zie Apple echter niet snel kopje onder gaan. Hun trouwe fans gaan niet afhaken.