http://www.youtube.com/watch?v=DkzQxw16G9w
How Big Can a Person Get? Vsauce

http://www.youtube.com/watch?v=DkzQxw16G9w
How Big Can a Person Get? Vsauce

Wat een reusachtige onzin allemaal.

Natuurlijk! kabouters, en elfjes en bosgeesten en djinns (maar die zijn er enkel voor moslims).

Diskrimmenoase!

Een primaat op twee benen lopend kan niet meer dan 3 meter lang worden. Daarboven wordt het gewicht van de primaat gewoon teveel.
Dit geldt ook van andere schepsels zoals vogels, reptielen, zoogdieren.
Het grootste dier ooit op Aarde leeft nog steeds en is een zwemmend zoogdier.

Zolang de klassieke archeologie geen afdoende antwoorden geeft op deze
mysteries, zullen er altijd alternatieve theorieën bestaan, en waarom ook niet?
(Was de zwaartekracht misschien minder 500.000 jaar geleden?)

Waarom zoekers naar waarheid belachelijk maken? Al te gemakkelijk
om een opgegraven beeldje dat lijkt op een ruimtepak toe te schrijven aan
een godin van de vruchtbaarheid. Dat is pas belachelijk.
Waarom niet toegeven dat men pijltje pik speelt?


Onze beschaving heeft, met vallen en opstaan, ongeveer 5-7000 jaar nodig
gehad om van primitiviteit tot ruimtevaart te evolueren. Opgravingen spreken van skeletten van humanoiden die miljoenen jaar oud zijn.
Is er dan echt niets gebeurd in al die tijd?

Graham Hancock was onlangs in Baalbek, en stuurt ons volgende foto
door van een STEENGROEVE waar nog onafgewerkte "steentjes" liggen,
bestemd voor de beroemde platformen:



Je maakt mij niet wijs dat deze steentjes uitgegraven werden door mensen zoals wij, met hamertjes en vijltjes, om dan nog niet van het transport te spreken.
Reuzen? Wie weet…
Opheffing zwaartekracht? Wie weet…
Aliens? Wie weet…

Je kunt er alleszins niet naast kijken.
Een beetje nederigheid van de zogenaamde archeologen zou niet misplaatst zijn. Ik heb er ook geen uitleg voor, maar er zijn genoeg historische mysteries op deze aardkloot.

Een zeer terechte opmerking. Men mag het bestaan van een reuzengeslacht in het verre,verre verleden niet uitsluiten. Er zijn aanwijzingen in die zin, maar onvoldoende aanwijzingen.

Een zeer terechte opmerking. Men mag het bestaan van een reuzengeslacht in het verre,verre verleden niet uitsluiten. Er zijn aanwijzingen in die zin, maar onvoldoende aanwijzingen.

Compromis: 't waren buitenaardse reuzen...

Persoonlijk denk ik geen een van de twee…., maar er is meer dan Darwin alleen

Het waren "groten der aarde" en ze werden uitgeroeid. Gelukkig maar.
Door een speling van het lot zijn ze er weer. Er staat ons dus wat te doen.

Ik heb er wel een uitleg voor:

http://michaelsheiser.com/PaleoBabbl...ncient-aliens/

Een persoon van 4 meter hoogte weegt 8 keer (2x2x2) zo zwaar als één van 2 meter.
Dus 800 kg als die van 2 meter 100 kg zou zijn.
Een mensachtig wezen van 8 meter hoogte zou ca. 6400 kg wegen.

Blijkbaar niet.

Dus het meest logische negeer je, en haalt er fantastische creaturen bij waarvan geen enkel bewijs geleverd is dat ze bestaan hebben.

Ik zie trouwens het spectaculaire van die steen niet in. Moet dat iets bewijzen of zo ?

Schandalig hoe sommigen de menselijke capaciteiten onderschatten. Hoe worden grote stenen verplaatst? Boomstammetjes eronder en met veel volk tegelijk aan trekken. Sumeriërs, Inca's en de hele reutemeteut zouden door buitenaardse reptielen bezocht zijn: waarom zijn er bij opgravingen dan geen microgolfovens gevonden?

Misschien omdat je niet wijs bent ?

Wat weegt dat steentje ( monoliet) denkt ge ? enig idee ?

...moest ge het nog niet weten dat brok samen met nog een ander waren gemaakt en bestemd voor een Romeins tempel complex en woog zo'n 1000 ton en diende 'slechts' 900 meter verderop geplaatst te worden.

Vertel me liever eens welke aliens of reuzen vereist waren om dan dit steentje

(monoliet , 25,36 meter hoog, 340 ton ) een goede 4000 km ( in vogelvlucht) te versleuren ?
De verplaatsing ervan situeert zich in een zelfde periode ( een 50 tal jaar later ) als de brokken hierboven.


..misschien zou een beetje nederigheid voor het kunnen van onze voorouders van zelfverklaarde sceptici met een honger naar het mystieke niet misplaatst zijn ?

http://www.prehistoric-wildlife.com/...opithecus.html

Dus als ik de topic starter goed begrijp:
Er waren hominiden die veel groter waren dan de huidige homo sapiens en ze zouden ergens tussen de eerste hominiden (enkele miljoenen jaren geleden) en de gekende geschiedenis hebben geleefd? Maar ondanks hun bestaan zijn er nooit beenderen gevonden, zelfs als de veel kleinere en oudere botten van de eerste hominiden wél zijn teruggevonden?
Lijkt mij vooral heel onwaarschijnlijk.

In la belgique zitten er nog steeds; ze hebben reuzeputten gegraven.