Nope, er is geen enkel bewijs. En ook knettergekke mensen schrijven boeken. En daar staan dan knettergekke dingen in. Ge moet dat allemaal niet zo serieus nemen. Ik raad iedereen aan om zulke boeken te bekijken. Doen we dat niet allemaal? Ja, dat noemen ze wetenschappers. Ja, dan kunt ge niemand overtuigen...

Daar moet ik je teleurstellen, ik heb verschillende van die boeken gelezen, en het is iedere keer hetzelfde. Veel speculaties, maar ondanks wat jij beweert, geen bewijs. En met bewijs bedoel ik archeologische vondsten, dus geen anonieme getuigenissen of, het ergste van al, "gechannelde boodschappen". Iedere fantast kan een boek schrijven, zonder hard, tastbaar bewijs zijn het niet meer dan hersenspinsels.

Jij gaat uitsluitend op zoek naar informatie die jouw waanideeën bevestigen, en die geloof je blindelings zonder je ooit kritische vragen te stellen. Wanneer iets je tegenspreekt neem je een totaal tegengestelde houding aan en wordt je zo paranoide als de pest en is alles deel van een complot tegen jouw fantasiewereldje.

Dat is toch wel het minste dat je mag verwachten! Jij bent degene die hier de meest waanzinnige dingen komt verkondigen, dan ligt de bewijslast bij jouw en enkel en alleen bij jouw, en dan zeggen "zoek het maar op" is ronduit lui en laf, en geef je eigenlijk toe dat je totaal geen bewijs hebt. Je hebt gewoon nog niks maar dan ook nog helemaal niks getoond! Dan moet je ook niet janken als je de wind van voren krijgt en uitgelachen wordt!

Kijk eerst eens naar jezelf. Jouw soort wordt voortdurend door de gehaktmolen gehaald, maar toch blijven jullie voortdurend dezelfde weerlegde bullshit maar herhalen en trekken jullie je niks aan van tegenargumenten. Jullie zijn degenen die koppig weigeren van gedacht te veranderen, hoe grondig jullie ongelijk ook wordt duidelijk gemaakt!

Hier ga ik niet mee akkoord , deze boeken bevatten wel bewijs, het is zelfs zo dat vele debunkingen niet kloppen en kort door de bocht gaan!

Dat is niet waar. Tenzij je opgegroeid bent met ouders die ook zulk wereldbeeld hadden, wat in mijn geval niet het geval was, hebben we allen het mainstream realiteitsvisie aangehangen!

Ik heb al een "turnover" gemaakt, jij niet.

Waanzinnig is in the eye of the beholder. Ik zou hier veel kunnen posten, maar dat heeft geen zin! Als je geïnteresseerd bent in het onderwerp, informeer je erover. En als je die moeite niet wil doen, lach mensen niet uit en zwijg!


Door de gehaktmolen in je dromen ja! Alternatieve media komt meer en meer op. De oude systemen brokkelen af. Jij bent diegene die vasthangt aan een realiteitsbeeld die aan het afbrokkelen is, alleen besef je het nog niet. We zullen eens spreken over 20 jaar. Je gaat in je bloten staan!

En als je over "soort" spreekt, wij zijn beiden mensen weet je. In het verleden beschouwden ze andersdenken ook als een andere soort en zie wat ervan gekomen is. Ik lach jou niet uit voor wat je gelooft weet je. Jij wel, wie is er dan de angsthaas?

En wat moeten we roken om ook zo'n "turnover" te maken?

Een jointje gedraaid met amensia haze kan wel helpen om bepaalde neurologische vastgeroeste patronen door te breken.

Of je kan voor de intensere stuff gaan, maar dat raad ik niet aan voor jullie.

Mensen die zeer skeptisch zijn, zijn meestal bang om de controle op te geven, dat is een kenmerk van hun. Daarom dat zij ook niets durven roken of intensere stuff gaan proberen.

En als ze het dan toch nemen (wat uitzonderlijk gebeurt), dan kan het best een beangstigende ervaring zijn voor hun. Ze durven de controle niet loslaten en rijden zich vast, met een bad trip tot gevolg. Het ego roept om controle.

Let go of control!!!! Het is een illusie dat je je leven in handen hebt!

Ze bestaan, de bewijzen staan op internet!! :lol:

Bewijzen? Bewijzen zijn illusies van het ego, control freak!

Dat mantra moeten we nu al jaren aanhoren, en wat hebben jullie bereikt? Welke grote geheimen zijn er dankzij jullie bloot gelegd, welke grote veranderingen hebben jullie in de wereld teweeg gebracht? Niets! Doe jezelf een plezier en stop met jezelf wijs te maken dat je de wereld aan het veranderen bent. Binnen twintig jaar zullen we inderdaad nog eens praten, en zien wie er dan het langste lacht.
Een mooi voorbeeld was vier jaar geleden, de hele 2012-klucht. Net als jij hier wisten de believers het allemaal beter en dachten ze een groot geheim ontrafeld te hebben, en wij zouden na de bewuste datum wel een toontje lager zingen. En wat is het spectaculairste dat er toen gebeurd was? Een slechte rampenfilm! Niet dat de believers toegaven dat ze fout zaten, natuurlijk!

Ik kijk altijd met heel groot plezier naar enigerlei "conspiracy" en "alien" programma op History of Discovery....

Het pseudo-samenzweerderige sfeertje met "feiten" die eigenlijk nooit "feiten" zijn maar "vertellingen",doorspect met soms behoorlijk "weirdo" specialisten ter zake is eigenlijk best leuke TV... :


Indertijd kwam von Danicken met zijn "Waren de Goden Astronauten" en wat erna volgde tenminste nog af met aanraakbare feiten (gebouwen,structuren) waar hij dan zijn eigen interpretatie aan gaf...
Bon,ze zijn ondertussen zowat allemaal weerlegd,(vooral zijn onderschatting van het menselijke onafhankelijk vernuft...),maar kom,er werd tenminste over tastbare feiten en wat ze betekenden gediscussieerd .

Dat is al beter dan de ganse generatie van het........niks.....dat tegenwoordig de "conspiracy-kanalen" bevolkt.:-)

Samenzweringstheorieën moet je beoordelen op hun esthetische waarde, niet op de link met aanraakbare feiten.

Eerder op de waarde van de voortplanting van golven in lege echokamers op 't schoon bovenste verdiep.

:lol: Alleen spijtig dat de photoshop ervan afdruipt.

Voor een keer ben ik het 100% met je eens.

Er leefden vroeger reuzen op aarde en de wereld is plat.
De evolutietheorie is een leugen en niemand heeft ooit een voet op de maan gezet.
Bewijs eens het tegendeel.

Dit artikel in de Daily Mail schept misschien wat duidelijkheid

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...new-study.html

De gemiddelde lengte van een man in de middeleeuwen was 170 cm niet veel kleiner dan nu dus.

Misschien waren er wel minder uitzonderingen op dat gemiddelde,

Als je dan met je 1,70 cm voor een kerel staat die 20 cm hoger is en 30 cm breder

Dan ga je daar voor opzij.

Geloof het of niet maar op deze toch wel ernstige populair-wetenschappelijke website wordt er nog altijd (tot wanhoop van de mods) gedebatteerd over de vraag of de aarde al dan niet plat is.

Boeiende discussie. Ik weet niet wat ik er van moet denken.
Ik sluit een platte aarde niet uit.

De Zuidpool die de aarde omringt doet me twijfelen.
Het zou best eens kunnen.