Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Arabische lente (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=220)
-   -   Nu nog Iran in puin leggen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=243365)

Piero 28 april 2018 00:06

Nu nog Iran in puin leggen
 
De Arabische lente is waarschijnlijk nog niet voorbij.
De As van het Kwaad (NAVO) werkt aan een strategie om ook Iran totaal te kunnen verwoesten.

https://nos.nl/artikel/2229361-ook-m...l-niet-op.html

Gamla 28 april 2018 09:09

Dat is geen nieuws. We weten allemaal dat Israel (NAVO) de alleenheerschapij wil.

Gloria 28 april 2018 14:20

De Iraanse bevolking heeft het heel zwaar onder het onmenselijke regime van de ayatollahs.
Ze willen zo vlug mogelijk de islamisten buiten.
?e bevolking is doodarm , goed opgeleid. Terwijl het een erg rijk land is.
De centen verdwijnen in de zakken van de religieuze leiders.

Overal Is er revolte, maar het regime slaat keihard terug.
Kamenei is terminaal ziek en men hoopt dat de opvolgers die hij al aangesteld heeft, zich iets liberaler gaan opstellen.
Wie weg kan , emigreert.

quercus 28 april 2018 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria (Bericht 8701464)
De Iraanse bevolking heeft het heel zwaar onder het onmenselijke regime van de ayatollahs.
Ze willen zo vlug mogelijk de islamisten buiten.
?e bevolking is doodarm , goed opgeleid. Terwijl het een erg rijk land is.
De centen verdwijnen in de zakken van de religieuze leiders.

Overal Is er revolte, maar het regime slaat keihard terug.
Kamenei is terminaal ziek en men hoopt dat de opvolgers die hij al aangesteld heeft, zich iets liberaler gaan opstellen.
Wie weg kan , emigreert.

Ik vind het altijd heel merkwaardig dat er hier nog steeds zijn die dat Iraans achterlijk regime van sjiïetische bisschoppen en pastoors door dik en dun blijven verdedigen. Slechts te verklaren door de linkse wrok en haat tegenover Amerika, de Nato en... Israël natuurlijk, of wat had je gedacht?

Nietzsche 28 april 2018 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8701479)
Ik vind het altijd heel merkwaardig dat er hier nog steeds zijn die dat Iraans achterlijk regime van sjiïetische bisschoppen en pastoors door dik en dun blijven verdedigen. Slechts te verklaren door de linkse wrok en haat tegenover Amerika, de Nato en... Israël natuurlijk, of wat had je gedacht?

Kun je ook nog gewoon 'pro' Israel, Nato, Amerika zijn en toch graag een ander (geo)politiek beleid zien op bepaalde fronten?

Zo zou ik het verstandig vinden als men ook eens gaat kijken naar wat men wel aan Iran heeft.

Piero 28 april 2018 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8701479)
Ik vind het altijd heel merkwaardig dat er hier nog steeds zijn die dat Iraans achterlijk regime van sjiïetische bisschoppen en pastoors door dik en dun blijven verdedigen. Slechts te verklaren door de linkse wrok en haat tegenover Amerika, de Nato en... Israël natuurlijk, of wat had je gedacht?

Die haat bestaat inderdaad, maar moet ergens vandaan komen. De bron is sjiitisch fundamentalisme en fanatisme. Anerika wordt afgeschilderd als de grote Satan en Israël als kleine Satan. De strategie zal zijn om een modernistische beweging te creëren die het juk van de fundamentalisten wil afwerpen.

TheFourHorsemen 28 april 2018 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 8701484)
Kun je ook nog gewoon 'pro' Israel, Nato, Amerika zijn en toch graag een ander (geo)politiek beleid zien op bepaalde fronten?

Zo zou ik het verstandig vinden als men ook eens gaat kijken naar wat men wel aan Iran heeft.

Men kan dat zeker. Er valt heel wat op te merken op het beleid van Israël en de VS.

Maar als topicstarter meteen begint met termen als 'as van het kwaad' om de NAVO te beschrijven, weet je al dat enige zinvolle discussie niet meer mogelijk is.

Nietzsche 28 april 2018 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8701507)
Men kan dat zeker. Er valt heel wat op te merken op het beleid van Israël en de VS.

Maar als topicstarter meteen begint met termen als 'as van het kwaad' om de NAVO te beschrijven, weet je al dat enige zinvolle discussie niet meer mogelijk is.

Eens, uiteraard.

Gerard R. 28 april 2018 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 8701484)
Kun je ook nog gewoon 'pro' Israel, Nato, Amerika zijn en toch graag een ander (geo)politiek beleid zien op bepaalde fronten?

Zo zou ik het verstandig vinden als men ook eens gaat kijken naar wat men wel aan Iran heeft.

Als dat toch eens de politieke wereld-ethiek zou worden.
Wat zou dát een vreugde kunnen blijken.

Piero 28 april 2018 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 8701484)
Kun je ook nog gewoon 'pro' Israel, Nato, Amerika zijn en toch graag een ander (geo)politiek beleid zien op bepaalde fronten?

Zo zou ik het verstandig vinden als men ook eens gaat kijken naar wat men wel aan Iran heeft.

Niet erg realistisch dunkt mij. U weet toch wel dat Iran alles doet wat mogelijk is om de Amerikaanse inspanningen om de regering Assad omver te werpen te dwarsbomen?

Nietzsche 28 april 2018 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero (Bericht 8701601)
Niet erg realistisch dunkt mij. U weet toch wel dat Iran alles doet wat mogelijk is om de Amerikaanse inspanningen om de regering Assad omver te werpen te dwarsbomen?

Alsof de geopolitieke 'vijandschap' tussen VS en Iran enkel te maken heeft met Syrie.

Piero 28 april 2018 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8701507)
Men kan dat zeker. Er valt heel wat op te merken op het beleid van Israël en de VS.

Maar als topicstarter meteen begint met termen als 'as van het kwaad' om de NAVO te beschrijven, weet je al dat enige zinvolle discussie niet meer mogelijk is.

Dank u, dit lijkt mij een interessante bijdrage en zo wordt dit toch nog een zinvolle discussie.

Wat het beleid van de VS in het MO betreft, dat is sinds 2002 duidelijk:
As van het kwaad (Engels: Axis of Evil) is de kwalificatie die de regering van de Verenigde Staten sinds 29 januari 2002 geeft aan landen waarvan de regering zich in de ogen van de VS schuldig maakt aan het beschermen van terroristen. De term werd voor het eerst gebruikt door George W. Bush in zijn State of the Union-toespraak van 2002 ....
De kwalificatie gold aanvankelijk voor de volgende landen: Irak, Iran, Noord-Korea. Op 6 mei 2002 voegde John R. Bolton er de volgende landen aan toe: Cuba, Libië, Syrië.
Verder was het beleid van de VS er op gericht om in die landen een regime change te bewerkstelligen en om dat te bereiken steunde en steunt de VS terroristen. U ziet, de VS gebruikt de term As van het Kwaad. En net als u gelooft de VS niet dat een zinvolle discussie mogelijk is wanneer de term As van het Kwaad aan de orde is. Dan moet de beuk er in, eerst met 'democratisch gezinde rebellen' en als dat niet werkt dan met kruisraketten.

Piero 30 april 2018 20:53

'Iran's "destabiliserende en kwaadaardige activiteiten" !,,'
 
Het is nu de beurt aan Premier Netanyahu van Israël om president Trump van de VS wakker te schudden en er op te wijzen dat hij zijn MO-polittiek moet herzien en dat hij maatregelen moet nemen. Netanyahu wijst Trump, de Engel der Rechtvaardigheid, op de dreigende ondergang van zijn land en de moderne beschaving.
"Iran liegt", zei Premier Netanyahu op een speciaal bijeengroepen persconferentie. Na het tekenen van de Iran-deal in 2015 zou Iran zijn geheime kernwapenplannen "nog beter" hebben verstopt ...Netanyahu sprak gisteren in Tel Aviv met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Pompeo. "De VS is zeer bezorgd over Irans "destabiliserende en kwaadaardige activiteiten", zei Pompeo na afloop.
En let op, de waarheid moeten blijken uit enkele mooie details, zoals dat slechts enkele Iraniërs en twee Israëliërs weten van het geheime archief. En, ook een mooi detail, de Israëlische geheime dienst zou "55.000 documenten en 183 cd's" hebben buitgemaakt uit een geheime opslagplaats. En nog mooier, bij het bericht verstrekte Netanyahu ook nog een satelietfoto van de opslagplaats, een doodgewone onbewaakte loods op een industrieterrein. Waar hebben we lulkoek gebakken van dezelfde ingrediënten eerder gezien? Is het opslaan van documenten van een afgesloten onderzoeksproject verraad? Had Iran toegezegd alle documenten van het project te vernietigen?

Nog erger, had Israël die documenten al veel langer in bezit en worden ze nu, vlak voor Trump een beslissing neemt over een verdrag dat Obama heeft gesloten met Iran gebruikt als voorwendsel om dat verdrag te annuleren? Netanyahu heeft bevriende regeringsleiders een aantal van de 'buitgemaakte documenten' toegezonden. Die kunnen zich dus vierkant achter Betanyahu opstellen. Proficiat Netanyahu!

https://nos.nl/artikel/2229814-netan...pen-werkt.html

Aanvallen !!!

Jan van den Berghe 30 april 2018 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero (Bericht 8703648)
Aanvallen !!!

Ja, een beetje zoals Trump ook Noord-Korea ging aanvallen...

Piero 1 mei 2018 11:19

De EU is niet overtuigd.
 
Warempel, de EU gaat niet achter Netanyahu staan.
Ook EU-buitenlandchef Federica Mogherini noemde het bewijs dat Israël aandraagt niet overtuigend. De informatie van Netanyahu heeft de contractnaleving door Iran vooralsnog niet in twijfel getrokken, zo reageerde ze.

Dat staat haaks op de reactie van het Witte Huis die in een verklaring schreef dat de Israëlische informatie wel degelijk 'nieuwe en overtuigende details' bevat. ,,Deze feiten zijn consistent met wat de VS al lang weten: Iran heeft een robuust, clandestien nucleair wapenprogramma.''
https://www.ad.nl/buitenland/eu-noem...end~acc2668b7/
De VS noemt Netanyahu's beschuldigingen dus feiten. Laten Trump en Netanyahu het hierbij zitten? Is het een politiek spel voor de EU waar voordeel uit te slepen is? Dus gaan ze mee als Trump wat veren laat?

Dadeemelee 1 mei 2018 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero (Bericht 8704055)
Warempel, de EU gaat niet achter Netanyahu staan.
Ook EU-buitenlandchef Federica Mogherini noemde het bewijs dat Israël aandraagt niet overtuigend. De informatie van Netanyahu heeft de contractnaleving door Iran vooralsnog niet in twijfel getrokken, zo reageerde ze.

Dat staat haaks op de reactie van het Witte Huis die in een verklaring schreef dat de Israëlische informatie wel degelijk 'nieuwe en overtuigende details' bevat. ,,Deze feiten zijn consistent met wat de VS al lang weten: Iran heeft een robuust, clandestien nucleair wapenprogramma.''
https://www.ad.nl/buitenland/eu-noem...end~acc2668b7/
De VS noemt Netanyahu's beschuldigingen dus feiten. Laten Trump en Netanyahu het hierbij zitten? Is het een politiek spel voor de EU waar voordeel uit te slepen is? Dus gaan ze mee als Trump wat veren laat?

De houding van de VS tegenover Iran is gewoonweg irrationeel revanchistisch. Ze hebben hun gezichtsverlies bij het ambassaseincident nog altijd niet verteerd.

cato 2 mei 2018 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 8701602)
Alsof de geopolitieke 'vijandschap' tussen VS en Iran enkel te maken heeft met Syrie.

Inderdaad er is nog veel meer.
citaat Trouw:

Netanyahu hoopt dat zijn onthulling president Trump ertoe beweegt het nucleaire akkoord niet te verlengen en sancties instelt tegen Iran. Trump liet gisteren naar aanleiding van Netanyahu’s speech weten dat er een onacceptabele situatie is ontstaan. De nucleaire deal moet worden aangescherpt, en zo niet, dan in zijn geheel verworpen.
Israël is niet het enige land dat fel tegen het nucleaire akkoord is. Ook Saudi-Arabië wil een einde aan de deal en probeert invloed uit te oefenen op Trump om de deal te verwerpen. De twee landen willen Teheran compleet isoleren en sturen erop aan dat Amerika weer sancties instelt, ook al zegt de atoomwaakhond IAEA?dat Iran zich keurig houdt aan de nucleaire afspraken.
Daarnaast stelt Israël zich militair steeds agressiever op tegenover Iran. Vorige maand bombardeerde het land een Iraanse basis in Syrië, waarbij minstens zes Iraanse militairen werden gedood.
Iran is de aartsvijand van zowel Israël en Saudi-Arabië.


https://www.trouw.nl/democratie/waar...iran~adfa1205/

Kallikles 2 mei 2018 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8701507)
Men kan dat zeker. Er valt heel wat op te merken op het beleid van Israël en de VS.

Maar als topicstarter meteen begint met termen als 'as van het kwaad' om de NAVO te beschrijven, weet je al dat enige zinvolle discussie niet meer mogelijk is.

Nochtans is het een voor twee termijnen verkozen president van de VS, de leidende mogendheid binnen de NAVO, die dit begrip "As van het Kwaad" heeft gepopulariseerd. Ik ben blij dat je het met mij eens bent dat dergelijke infantiele opdeling van de wereld in "goeden" en "kwaden" geen basis is voor zinvolle discussie.

Het probleem is dat dit soort Western visie op de wereld met "goede" cowboys en "stoute" indianen alomtegenwoordig is in het discours omtrent buitenlandse politiek in de VS. Gezien de grote macht van de VS in de wereld alsook de nauwe alliantie van onze landen (ik weet niet of je Nederlander of Belg bent) met de VS, is dat een onaangename realiteit.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de Twitterdiplomatie van de laatste telg in het rijtje "leaders of the Free World"...

TheFourHorsemen 2 mei 2018 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 8704944)
Nochtans is het een voor twee termijnen verkozen president van de VS, de leidende mogendheid binnen de NAVO, die dit begrip "As van het Kwaad" heeft gepopulariseerd. Ik ben blij dat je het met mij eens bent dat dergelijke infantiele opdeling van de wereld in "goeden" en "kwaden" geen basis is voor zinvolle discussie.

Het probleem is dat dit soort Western visie op de wereld met "goede" cowboys en "stoute" indianen alomtegenwoordig is in het discours omtrent buitenlandse politiek in de VS. Gezien de grote macht van de VS in de wereld alsook de nauwe alliantie van onze landen (ik weet niet of je Nederlander of Belg bent) met de VS, is dat een onaangename realiteit.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de Twitterdiplomatie van de laatste telg in het rijtje "leaders of the Free World"...

U gaat mij niet inderdaad niet horen beweren dat 'as van het kwaad' niet ridicuul klinkt uit de mond van een Amerikaan.

Nietzsche 2 mei 2018 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8704954)
U gaat mij niet inderdaad niet horen beweren dat 'as van het kwaad' niet ridicuul klinkt uit de mond van een Amerikaan.

Negeer die man. Dat is de identiteitscrisis van dit forum.

Doet al jaren alsof hij moslim is.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:29.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be