Hans Verreyt voormalig voorzitter NSV
 

Ik heb niet de moeite gedaan dit alles tot een geheel om te dopen, maar het idee moge duidelijk zijn:



NSV, Nationalistische Studenten Vereniging, de vlaamse studentenclub met 'toevallig' rood-wit-zwart als haar clubkleuren, de studentenclub die jaarlijks 'kristalnachtcantussen' organiseert:



De studentenclub van het VB, de Nationalistische Studentenvereniging (NSV), mag al eens wat radicaler uit de hoek komen. Bruno Valkeniers stelde in februari 2007 nog over zijn studententijd: “Ik schaam me niet voor dat occasionele straatgeweld” van NSV. Er is effectief regelmatig geweld uit NSV-hoek, maar ook wat radicalere standpunten. In december 2004 werd vanuit een NSV-betoging in Gent gechargeerd op tegenbetogers. Daarbij vielen rake klappen.

In 2006 werd NSV-Hasselt terug opgericht en de eerste voorzitter werd Thierry Vanroy die bij de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006 kandidaat was voor het VB in Heusden-Zolder. Op het internet schreef Vanroy eerder onder meer: "Eens de democratie in chaos ineenstuikt, hoop ik dat er een ijzeren fascistische hand is om over te nemen". Vanroy trok meermaals naar activiteiten van Blood&Honour. In februari 2006 schreef hij nog op een internetforum: “Ik heb geen lang haar meer, nu geen gezeik meer van Duitsers op een Blood&Honour concert”. Vanroy uitte zich op dat forum als een fan van Blood&Honour Midgard.







“Sommigen verslijten ons voor mietjes en watjes, fasco’s en nazi’s, professionele amokmakers, straatvechters, beroepsbetogers… Ze hebben gelijk.” – Jeroen De Gussem, NSV-voorzitter Gent, 2002.


Slagen en verwondingen

Vlaams Belanger Rob "Klop" Verreycken heeft zijn klinkende bijnaam niet te danken aan die keer dat hij zijn ex-vrouw in elkaar sloeg: het is een koosnaampje uit zijn studententijd. Zijn palmares liegt er dan ook niet om: gedurende zijn carrière bij het NSV gaf hij een vuistslag in het gezicht van een ACOD-voorman en sloeg hij Kris Merckx van de PVDA een gekloven lip. Hij leidde eveneens een grootscheepse charge van NSV’ers op Gentse studenten waarbij drie gewonden vielen en hij stond meermaals terecht voor het toebrengen van slagen en verwondingen.

In 1984 werd de jonge Marokkaan Ben Ayssa Ouslame zonder aanleiding in een café vastgegrepen en neergestoken. Als bij wonder overleefde Ouslame drie messteken in de keel. De dader, NSV’er Luc Onbekent - die zich al eerder schuldig gemaakt had aan slagen en verwondingen - werd snel gevat en bekende de feiten. Op het proces verdedigde hij zich met de woorden “Een Marokkaan hoort hier niet thuis. Ieder volk hoort in zijn eigen land.” Eind 1984 werd Onbekent veroordeeld tot vier jaar effectieve gevangenisstraf. Enkele maanden later, in juli 1985, werd hij reeds vrijgelaten wegens goed gedrag. In september 1985 was hij alweer op oorlogspad: ditmaal medeplichtig aan de brandstichting op een PVDA-boekhandel. Prompt richtte Philip Dewinter een steunfonds op voor “politiek gevangene” Luc Onbekent.




Het NSV doet de laatste jaren zijn best om een reputatie als studentikoze en louter Vlaams-nationalistische beweging op te bouwen. Op hun site hebben ze het over dopen, cantussen en vormingsavonden over de Vlaamse beweging. Maar welke ideologische achtergrond gaat er eigenlijk schuil achter het Vlaams-nationalisme van het NSV?

In 1989 vierde het NSV het honderdste geboortejaar van Adolf Hitler. Volgend citaat uit De Morgen spreekt boekdelen: “Een dertigtal studenten bracht op donderdagavond de Hitlergroet in het NSV-stamcafé Het Kroegske. In het café, waar zich een dertigtal studenten van de Nationalistische Studentenvereniging verzameld hadden, was men even in paniek toen één van de aanwezigen een in perfecte staat verkerend SS-hemd vanonder zijn trui haalde om aan zijn medestaanders te tonen. De eigenaar van Het Kroegske, ex-praeses van de NSV, had zich voor de gelegenheid gehuld in een T-shirt van de Ku-Klux-Klan.”

Op 10 november 2003 organiseerde de Gentse afdeling van NSV een optreden in café De Roeland. Zelf koppelden ze dit uitdrukkelijk aan de herdenking van Kristallnacht. Kristallnacht, op 9 november 1938, was een georganiseerde aanval van nazi’s tegen de joodse gemeenschap in Duitsland. Het optreden in De Roeland werd verzorgd door de rockband Standrecht. De teksten van hun nummers spreken voor zich: “Bloedige orgie voor t’Arisch ras / Heil, heil / Krieg, total Krieg! / Gij Jodenhonden, hierbij verklaar ik u der Totale Krieg!” Nu we het dan toch over liedjesteksten hebben: een kort citaat uit het officieuze NSV-lied, zoals ze het zelf publiceerden in hun tijdschrift: "Ne amadees, ne marokkaan, ne raller en ne nikkeriaan / ne kommunist, ne vreemde tist, die zwieren we allemaal in hun kist / ne vuile jood, ne maoïst, ne franskiljon en socialist / den BRT en ’t syndikaat, die benen we uit tot op de graat!"

Het blijft echter niet beperkt tot dubieuze studentenliederen die laat op de nacht tijdens een uit de hand gelopen cantus gezongen worden. In hun bladen Signaal en Verbondsberichten is de toon bloedserieus. “De essentie van het volk ligt in het ras, in ons geval het noordras. Het karakter van een ras bepaalt de kultuur en de ontwikkeling van een volk. [...] Om het voortbestaan van onze kultuur en ons volk als organische eenheid te verzekeren, komt het erop aan het ras zuiver te houden. De geschiedenis leert ons dat kultuurscheppende, heersende volkeren niet aan de omstandigheden ten onder gaan, maar wel aan het opgeven van hun raszuiverheid,” dixit Bart Stevens in 1981 in Signaal, de vroegere titel van het NSV-tijdschrift (nu Branding). Signaal was tevens de titel van het nazipropagandablad tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Nog explicieter en hallucinanter zijn volgende fragmenten uit het artikel “Gelijkheid: een mythe” in de Verbondsberichten van 1996. “Een neger met een kapsel van koeiendrek en afgevijlde tanden geeft een beter beeld weer van de echte natuur van een neger dan een neger die als blanke is opgevoed en met een auto heeft leren rijden en vloeiend een blanke taal spreekt. […] De negercultuur is niet alleen verschillend van de blanke cultuur, het is ook een minder geavanceerde cultuur, en ten opzichte van de blanke cultuur INFERIEUR. […] Deze inferioriteit is het gevolg van de fysieke inadequaatheid van het negerbrein op het gebied van abstracte concepten. […] De integratie van negers in onze maatschappij, het vermengen van onze genen met de hunnen, zal leiden tot een verval van ons blanke ras. In plaats van een evolutie krijgen we een devolutie. Daarom is het van levensbelang voor iedereen van ons ras om te weten dat er niet zoiets bestaat als ‘gelijkheid tussen rassen’, ongeacht hoeveel negers er in onze maatschappij ronddwalen en zich voortplanten.” De toenmalige verantwoordelijke uitgever van het blad was de Gentse NSV-praeses Dieter Van Parijs. Inmiddels bekleedt Van Parijs een respectabele plaats op de VB-Senaatslijst en heeft de man het voorzitterschap van een lokale VB-afdeling gekregen.

Frappant is ook het verhaal rond Thierry Vanroy. Toen er in 2006 in Hasselt een NSV-afdeling opgericht werd, werd hij aangesteld als voorzitter. Vanroy kwam eveneens op voor het Vlaams Belang bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen: opmerkelijk, gezien zijn eerdere uitspraken. Deze NSV-voorzitter en VB-lid zegt anno 2006 “Eens de democratie in chaos ineenstuikt, hoop ik dat er een ijzeren fascistische hand is om over te nemen.” Op het internet noemt hij Franco, Mussolini, Hitler en Degrelle als zijn politieke voorbeelden.

Alle NSV-leden afschilderen als fascistische racisten met nazi-sympathieën zou uiteraard een karikatuur zijn. Zoals in elke organisatie zijn er ook in het NSV verschillende strekkingen, de ene minder radicaal dan de andere. Het NSV doet echter weinig moeite haar radicale kant te verhullen: nergens neemt de studentenclub afstand van figuren als Thierry Vanroy - integendeel, hij wordt tot afdelingsvoorzitter gepromoveerd - en de meest expliciete teksten over rassenvermenging en "negercultuur" komen uit officiële NSV-publicaties.

En de vraag is?

Ik dacht dat loutere copy/paste niet was toegestaan op dit forum?

http://www.lsp-mas.be/blokbuster/sit...hp?storyid=645

En als harde communist ga je toch die kerel nu proberen in zijn geest te dringen , dan kun je een analyse maken of die afwijking om nu iets diep endogeen is, of een verworven gedragspatroon door een verkeerde opvoeding ,?

Volgens mij is xenofobie een infantiel gedrag. En ik blijf met plezier deze stelling verdedigen. Een kind van 1-2jaar heeft ook zo'n xenofobe reacties;.. Je zou dus kunnen stellen dat een VB zoals jullie communisten dit schetsen, een mens is die blijven steken is in zijn ontwikkeling vanaf de leeftijd 1 jaar... Wat verwonderlijk is echter, is dat de meeste VB leden kunnen spreken...

Toch triestig dat men na 30 jaar NSV nog steeds dezelfde vijf voorbeelden moet bovenhalen om te willen aantonen dat NSV zogezegde neo-nazi's en fascisten zijn... Zo erg zal het dan wel niet met de NSV gesteld zijn zeker?

En je kunt niet met wat marketing uw NSV een andere naam geven zeker ?

NSDAP is ook SPa geworden hoor... En je herhaalt altijd maar voort dat de andere kant nazi's zijn en fascisten tegelijkertijd.. De fusie van links en rechts zit in VB, alles wat symbool staat voor een demon.

ALs er iets bestaat als vagevuur dan moet al wat een partijkaart heeft van VB voor eeuwig in het vagevuur vertoeven... Dat is gewoon de message van rode rakkers die deze voorstelling nodig hebben om hun kiezers te intimideren om zeker niet voor VB te stemmen.

De NSV heeft geen andere naam nodig en ook geen ander imago. De NSV is een rechtse Vlaams-nationale studentenvereniging die zich op het politieke forum begeeft. Niet meer, maar ook niet minder.

FallenByTheHand pronkt hier op het forum met een symbool dat gelijk staat voor meer dan 100.000.000 moorden. En hij gaat hier even de NSV en Hans Verreyt de les spellen... Ge moet maar durven!

Ik denk dat je daar toch eventjes de mist in gaat. Als het NSV niet wil dat men zo'n lange lijst kan bovenhalen om tegen hen te gebruiken, zou het misschien toch niet zo'n slecht idee zijn de naam eens te veranderen of op zijn minst openlijk afstand te nemen van deze mensen...

Het nsv pleegt echter nog steeds zulke misdaden. De laatste vijf jaar, werden herhaaldelijk andersdenkenden aangevallen door nsv-ers, is er het geval met van roy, is er een diefstal geval, heeft het nsv een studentenblad geviseerd, heeft het nsv ook op betogingen herhaaldelijk voor oproer gezorgd, hebben nsv-ers een aanval gepleegd op het cafe de markies, dweepten oud nsv-ers met nazi-affishes, nam het nsv nog steeds geen afstand van het racisme uit de teksten, verklaarde een nsv-er op dit foru achter eta en ira aanslagen te staan, zijn er foto's van nsv-ers verschenen waarbij zij bij en belgicistische nazi-collobarateurposter staan, zijn er linken met neo-nazistisdhe bewegingen enz.

8O Toch niet Joris Van Severen die opriep om tot de laatste man te vechten tegen de Duitsers?

Je hebt hier gewoon een artikel gekopieerd van de website van Dwars online.
Dwars is het studentenblad van de Universiteit Antwerpen http://www.dwars.ua.ac.be/spip.php?article359
Je deed dus gewoon een vermomde copy paste en is dus geen vraag richting Hans Verreyt want die is er niet. Er staat ook geen bron waardoor het leek dat we niet mochten weten dat het een artikel was.
Verreyt heeft niets te maken met die uitspraken.
Conclusie: sluiten!

We mogen toch even lachen met deze beweringen die, mits enkele aanpassingen van verenigingsnamen en ideologieën, evengoed toepasbaar zijn op LSP en andere extreem-linkse groepjes... Dit is een heen en weer geroep om toch maar te bewijzen dat de opponent straffer is in haar daden dan de eigen groepering. Het flauwe spelletje trouwens van "Hij is begonnen meester!"... Zo hebben we hier al honderd en één discussies gevoerd over de NSV. Meestal rond de datum van de jaarlijks wederkerende NSV-betoging.

Gij telt die dingen nog. Ik heb het onderhand al lang opgegeven.

Wel grappig dat citaat van Jeroen De Gussem. Wie die wat kent weet dat dit zijn vorm van humor is, maar humor en links zijn twee dingen.

;-)

@ FallenByTheHand: geestige samenvatting van alle zaken die men over de NSV beweerd. Maar zoals steeds is een groot deel gelogen, er bij de haren bijgesleurd of slechts de halve waarheid.

Het fanatisme waarmee men tegen de NSV ageert, toont aan dat die club goed bezig is. Een politieke studentenclub die geen controverse uitlokt is gedoemd om te verdwijnen.

Ik zou als antwoord gewoon 'Het zwartboek van het communisme' kunnen copy-pasten. Maar dat gaat in tegen de regels van dit forum.

Of die spasten van COMAC.

Brand stichten, politieke tegenstanders aanvallen en bedreigen, flirten met fascisme, racisme, sympathi voor terroristen, enz.

Goed bezig noemt u dat? Een beetje controverse uitlokken?

Ik veronderstel dat Auschwitz in de tijd ook best wel wat controverse heeft uigelokt. Maar kan me precies niet herinneren dat men daarover stelde dat de Nazi's 'goed bezig' zouden zijn geweest....

Mr Verreyt,

U slaagt er niet in om ook maar slechts één zaak die in de lange post zorgvuldig bijeengezocht zijn te ontkennen of te weerleggen. Niet is echter zo funest als halve waarheden, ik wil dus wel aannemen dat de excessen waarvan sprake slechts een gedeeltelijke waarheid is, zoals de misdaden van de nazi's gedurende hun 1000jarig rijk ook vergezeld gingen met goede daden ten gunste van hun "eigen volk". Dat is nl. de kerngedachte van het VB : de wereld is een tranendal, waar niet voor iedereen een luilekkerland bestaat waar de gebraden kippen je letterlijk in de mond vliegen. Ten einde voor ons "eigen volk" zulke gelukzalige toestand te kunnen scheppen moeten we "de anderen" uitsluiten. Die filosofie vinden we ruimschoots bij allerhande "nationalistische
bewegingen " aan. De daad van "uitsluiting" hoeft niet gewelddadig te zijn : een beetje vriendelijke aandrang eventueel zelfs een "oprotpremie" kan volstaan. Is dat nu zo erg ?

Laat ons het xenofobe aspect even vergeten en stellen dat het inderdaad "niet erg" en "menslievend" is iedereen gelukkig in zijn eigen land, bij zijn eigen volk - wat we tegenwoordig "identitarisme" noemen, laten we het larderen met een stabiele soldiaristische samenleving (leer corporatistisch - quasi erfelijke bazen en knechten een regering van een elite voor het volk). Gouden bergen zijn dan toch binnen bereik ?
Alleen wordt er één zaak vergeten : die gouden bergen moeten we verdienen door respectvol handel te drijven met diegenen die we in eerste instantie uitgesloten hebben.

De waarheid is moeilijk te aanvaarden : we leven op slechts één werelde met slechts één eigen volk - aan de tijd van de uitbuiting en de onderdrukking van de "minder beschaafden" komt een einde.

Op welke bron baseer je je voor die beweringen ? En kun je die beweringen ook staven met feiten ?