Allahu Akhbar in Brussel
Een zoveelste aflevering in een wel héél eentonige soap.
Import-mohammeddaan Issam T. heeft al verschillende keren bewezen onze gastvrijheid niet waard te zijn. Gelukkig is er het slappe beleid van de Belgische justitie zodat hij dit jaar niet achter de tralies hoeft te zitten met Kerst. Toch keert hij zich met geweld tegen het ongelovige gastland om op die manier in het paradijs een leven als Hugh Hefner te kunnen leiden, conform de aanbevelingen van de koran. Politiek en media haasten zich om het incident te minimaliseren en de drijfveer van dit soort aanslagen te ontkennen: Citaat:
Citaat:
|
ge komt slechts 7 minuten te laat.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Moslimburgemeesters in Brussel met het bijhorende nepotisme en vriendjespolitiek en een oprukkende islam zijn veel erger dan terroristische aanslagen.
|
Volgens Jambon, deze morgen gehoord in een journaal, wijst niets er op dat het een terroristische aanslag zou zijn. allahu akhbar godverdomme !
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Er zijn maar twee oplossingen, geen drie, geen zeven! Of de kerel moet bij de kraag gegrepen worden, alles opdoeken wat hij heeft, gedaan met ocmw-gedoe, onderdak, voedsel enz zodat hij niets anders kan dan afdruipen en verdwijnen. Indien hij hier "familie" heeft kan die eventueel hier verder of mee met die gast het land uit, naar keuze. Of de kerel moet, nadat men de nodige gegevens over hem heeft bij het vertonen van een wapen en de op komst zijnde arrestatie gewoon definitief neergeschoten worden en gedaan ermee! Dat is geen "moord" maar een dienst tov de maatschappij en die in andere landen waar hij nog naar toe zou kunnen. Liever wachten tot het volgende wellicht dodelijke slachtoffer en tienduizenden euro kosten voor de belastingbetaler door gerechts- en gevangeniskosten, en verplegingskosten voor die idioot en zijn slachtoffers? Onze multicul-zakkenvullers en de advocaten zullen dat geen goed plan vinden, inderdaad... |
Citaat:
|
Zolang ze "regeringspersoneel", flikken of politiekers aanvallen kan het me eigenlijk bitter weinig schelen mocht er al eens een slachtoffer vallen. Tenslotte zijn zij het die deze islamitische horde op de bevolking hebben losgelaten. Gezien de flikken geen actie tegen de regering ondernemen zijn ze tevreden met de gang van zaken.
|
wat hebben we vandaag geleerd?
"het is niet omdat iemand allahu akhbar roept voor een aanslag, dat het een terroristische aanslag is" dank u, Jan Jambon! |
Citaat:
|
Citaat:
Veel beelden in media/kranten en andere bladen weten dat in de meeste gevallen ook te benadrukken. Ik ben er totaal géén fan van dat de Islam gedachte Europa meer- en meer overspoeld maar dat heeft men in de EU zelf gezocht dacht ik. Langs de andere kant heb ik er géén probleem mee met wat die mensen denken of willen volgen met wat er in hun 'grote boek' geschreven staat (buiten de veroveringsteksten/anderen afmaken dan wel) want dat is hun probleem. Het probleem dat rijst is dat ze willen dat anderen dat ook maar moeten volgen en daar ligt volgens mij het grote struikelblok. Even wat kort bochtenwerk dan maar: Grenzen dicht, deportatie van wie zich niet weten te gedragen, asielcentra (andere centra) afbreken, geen voordelen meer geven, BELEXIT? Syriëstrijders in de Nederlandse en Vlaamse kranten: vijf frames |
Ik ben zeer benieuwd naar de reacties van Dalibor, Pandareus, Dadeemelee, Guinevere en Zeus.
Kunnen we nog eens lekker debatteren. |
Citaat:
|
Citaat:
Censuur = slecht. |
Citaat:
Zo ga jij dat oplossen? |
Citaat:
Wat een werelddrama als zo iemand doodgeschoten wordt, terwijl de slachtoffers niet veel meer zijn dan collateral damage die nauwelijks moeten vermeld worden... |
Citaat:
Als voorbeeld de Dutroux zaak even aanhalen misschien? (uiteraard niet de enige zaak waar dat in voorvalt/gevallen is :? ) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:23. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be