Betrouwbaarheid getuige in het VRT-journaal ...
 

Met de deur in huis:

Op VRTnws werd van een man een interview afgenomen in het kader van de stembrieven voor de Amerikaans Presidentsverkiezingen.

Enkele dagen geleden, werd (eveneens) via VRTnws van een man een interview afgenomen in het kader van Pfizer.

Wat blijkt nu? Dat is diezelfde man. En diezelfde man heeft dezelfde training aan en zit in dezelfde zetel ...





De vraag is dus heel eenvoudig.
Is dit puur toevallig; of is één ervan (of zelfs beiden) fake news?

Chris Shaw, als proefpersoon voor het Pfizer-vaccint : https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/het-jou...-19u-20201109/
(Vanaf minuut 2.45)

Chris Shaw, als 'willekeurig' persoon die twee ballots mocht ontvangen: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...st-ik-kreeg-t/
(Vanaf minuut 0.45)

:-o

straf.

Doet me denken aan Gustaaf Costers uit "Man bijt hond". :-)

Ik kan die eerste link niet zien en heb een Belgisch IP. Ik zou niet hoeven in te loggen bij de openbare omroep. Dat is tegen het GDPR denk ik.

Geen toeval, hij had hun contacten al van het eerste interview dus was het makkelijk om ze een mailtje te sturen met "wat ik nu heb meegemaakt ...".

Er zijn honderdduizenden brieven verkeerd opgestuurd, alle politiehonden kregen er ook 1 omdat die ingeschreven staan als natuurlijk persoon met social security nummer. :roll:

Ooit eens het volgende gezien in een artikel of reportage, ik weet het niet meer exact, is iets gelijkaardigs.
Ging als volgt, bedrijven of organisaties die trekkingen of iets gelijkaardigs organiseren , huren mensen in om de prijs zogezegd in ontvangst te nemen. Blijkt dus dat je soms dezelfde personen terugziet bij verschillende prijsuitgaves van tombola's en allerhande reclameacties.
Zou natuurlijk ook kunnen dat heel het nieuwsgebeuren een groot theater is. zou me niet verbazen.