Politics.be - Onverbeterlijke dief pikt lokfiets van politie

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)

- - Onverbeterlijke dief pikt lokfiets van politie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=240719)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8544427)

Dat de Antwerpse flikken eerst zelf maar leren dat het niet mag om struikrover te spelen en identiteitsfraude te plegen op goksites.

Zijn dat geen kleine garnalen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8543948)

Het gaat ,in essentie,over wat er gebeurt als een bevolking in bepaalde regio's veel te groot wordt (teveel morons),en veel te divers,en HINDERLIJK aan het worden is voor een min of meer normale gang van zaken voor mensen die WEL geloven dat je "upright" en "eerlijk" moet zijn,of in ieder geval zich houden BINNEN de wetten.Deze laatsten zijn,heel geleidelijk,op weg van een meerderheid naar een (beschermde) minderheid te worden in de VS.Nog een generatie en het is zover.

Het heeft wel tot gevolg dat steeds grotere delen van de steden "no-go" zones worden,tenzij met goedgewapende politietroepen,en de gevangenissen van alle soort steeds maar moeten uitbreiden.....

Het kan als een waarschuwing dienen voor ons.
Want,ongeacht of in de VS een regime "liberal of conservative" was (in Europa spreekt men eerder "links" of "rechts") gaat dat maar door en door en door...

Die "tattoos" waarvan sprake zijn er wel van bepaalde bendes.Het is een "statement" dat je tegen de maatschappij bent,en de dragers ervan zijn er gewoonlijk heel erg trots op.Gevangenis ,overigens,is voor hen ondertussen een andere "werkplaats" van het bendeleven geworden,niet speciaal een straf.

(wat een NUTTELOOS leven toch...alles door de bende,alles voor de bende :-( )
Hier zijn we vooralsnog in een "denial" fase.Mogelijk denken we echt nog "superieur" te zijn aan de Amerikanen in dergelijke zaken...

Wat een illusie..

Hier heeft u duidelijk een punt.
Nu nog de overheid zover krijgen dat ze beseffen dat groei (bevolkingsgroei) nooit een economische oplossing kan zijn.
Zeker niet met de steeds sneller evoluerende automatisering en robotisering.

Het gevolg van dit waanidee van de overheid is dat we stilaan (eigenlijk zitten we er al in) een onleefbare wereld creëren. We leven dichter op elkaar (met alle spanningen en gevolgen van dien), we staan steeds vaker stil (files), er moeten steeds meer mensen leven van steeds minder werkenden (werkenden die niet in gesubsidieerde jobs werken).

Deze situatie is stilaan onhoudbaar, politiediensten vragen steeds meer middelen om de samenleving enigszins leefbaar te houden, maar ook hier zijn grenzen aan, we krijgen steeds meer mensen over onze vloer die zich niets aantrekken van onze regels, onze cultuur en onze wetten.

Momenteel is het onderwijs hier het grote slachtoffer van, de volgende slachtoffers zijn de werkgevers, tenminste als er dan nog werk is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8544424)

Goed idee. Maar ik stel voor dat we de kleine garnalen links laten liggen en inzetten op loksmeergeld in de bouw-, diamant- en defensie-industrie.

En lokallochtonen tegen discriminatie op de arbeidsmarkt moet jij ook een fantastisch idee vinden, Schoof.

Grote criminaliteit verdient inderdaad veel meer aandacht dan de kleine.
Tenminste bestaat er al een bbi voor belastingen.

Verder over die allochtonen: als er een wet voor bestaat, dan kan je die ook maar beter toepassen. Maar liefst met gezond verstand.
Doet me denken aan die bakker, vorige week in de krant. In zijn advertentie in een lokaal klein blaadje had hij gezet "gemotiveerde meisjes voor de bakkerij gezocht". Ja wadde, die moet een zware boete krijgen, want die discrimineert jongens en mannen die bakkerwinkeljuffrouw willen spelen.
Dat de brave bakker eigenlijk amper kan lezen of schrijven, maakt niet uit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8544460)

Dat maakt inderdaad niet uit. nemo censetur ignorare legem

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8544460)

Kleine criminaliteit mondt vaak uit in grote criminaliteit.
Criminaliteit met de grond gelijk maken, impliceert dat we de kleine criminaliteit ook grondig moeten aanpakken.
Van de eerste keer zware straffen zetten op personen die het verschil tussen "mijn en dijn" niet kennen!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8544537)

In deze draad gaat het dan vooral over de pakkans en methodes om die pakkans te vergroten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8544626)

In deze draad gaat het dan vooral over de pakkans en methodes om die pakkans te vergroten.

In de volksmond noemen ze dat uitlokking.

Dacht dat dit nochtans verboden was geworden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 8544732)

In de volksmond noemen ze dat uitlokking.

Dacht dat dit nochtans verboden was geworden.

Als dit uitlokken dieven in de val kan laten trappen, dat ze dan maar uitlokken.
Een normaal mens blijft van andermans eigendom af.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8544431)

Zijn dat geen kleine garnalen?

Ja, en ze bedoelen goed, dus laat ze maar ongestraft.

Zo werkt dat in een 'democratie,' de politie wordt niet gestraft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8544758)

Ja, en ze bedoelen goed, dus laat ze maar ongestraft.

Zo werkt dat in een 'democratie,' de politie wordt niet gestraft.

Of ze worden strenger gestraft, voorbeeldfunctie weet je wel.
Gewone burgers mogen heus wel een gokje wagen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 8544732)

In de volksmond noemen ze dat uitlokking.

Dacht dat dit nochtans verboden was geworden.

Lijkt mij geen uitlokking.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8544788)

Of ze worden strenger gestraft, voorbeeldfunctie weet je wel.
Gewone burgers mogen heus wel een gokje wagen.

We zullen zien.

Het oude voorbeeld dat heel oude mensen kennen van de jaren 1960 is het serveren van druppels (alcohol, jenever ..) in café's.
Dat was verboden (nu volstaat het dat ze een taks betalen ...)

Zo was het de douaniers (die daarvoor bevoegd waren, niet mochten anoniem binnen gaan en vragen aan de waard of deze hen een druppelke wou schenken, "desnoods in de keuken".
Dat werd niet aanvaard.

Maar als een flik daar ergens een fiets zet, zonder slot of met een prutsslot, dan is dat toch geen uitnodiging om deze te stelen. Dus geen uitlokking.

Desnoods moet de wet dan maar aangepast worden.

Verder moet een flik die bijvoorbeeld op een gokwebsite een valse naam aanneemt, zeker de naam van een echte persoon en diens nationaal nummer, simpelweg aan de deur gezet moeten worden.
De nva streeft al zolang naar een modernisering van het statuut van de ambtenaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8544862)

Het oude voorbeeld dat heel oude mensen kennen van de jaren 1960 is het serveren van druppels (alcohol, jenever ..) in café's.
Dat was verboden (nu volstaat het dat ze een taks betalen ...)

Bij mijn weten volstond het dan ook om een taks te betalen hoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8544896)

Bij mijn weten volstond het dan ook om een taks te betalen hoor.

Oei, da's mogelijk.
Ik frequenteerde toen alleen "democratisch geprijsde" instellingen. En nu ook nog ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8544896)

Bij mijn weten volstond het dan ook om een taks te betalen hoor.

Inderdaad, maar douane en accijnzen controleerden de illegaal gestookte en de gesmokkelde sterke drank.
Taksen waren toen in verhouding redelijk duur.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8543455)

Meer dan drie jaar effectief voor wat fietsen.

Die rechter mankeert niets zeker?

Als ze u 800.000€ kunnen doen ophoesten voor een paar bomen...:?

https://www.hln.be/regio/brugge/bome...euro~a92238f8/