Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   De 2 democratieën in Belgie zijn niet te verenigen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=204056)

Nems 26 juni 2014 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 7213076)
Uiteindelijk zal CD&V wel voor de postjes kiezen, om zogezegd Belgie te redden.
Maar ze zullen deze keer langer moeilijk doen dan vroeger en meer willen, want Peeters heeft geen belangrijke post meer.

Dat lijkt me een certitude...

Everytime 26 juni 2014 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 7211438)
Gelijkaardige commentaren werden hier reeds gepost in 2007 en 2010.

Inderdaad.

Everytime 26 juni 2014 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7212947)
disrespect? jij verwart begrip met respect.

we begrijpen elkaar gewoon niet. Lees anders eens de Standaard vandaag eens. Deborsu legt het nog eens duidelijk uit, Franstaligen en Nederlandstaligen verstaan elkaar niet, zelfs als ze elkaar taal spreken.

Toch wonen en/of werken er heel veel Franstaligen in Vlaanderen. Wat het op de Franstalige gebeurt, is dat de Franstaligen in het algemeen totaal onverschillig en onbewust zijn tegenover wat er in Vlaanderen leeft en dat ze minder en minder interesse in politiek hebben.

Politiek is een onderwerp dat nog veel Vlamingen interesseert, vergeleken met Franstalig België. Elke avond op de VRT hebt u "Terzake". Voeg nog "De Zevende Dag" toe. Er is dit forum, dat geen Franstalige versie heeft.
Wat hebt u op de RTBF en RTL? Alleen de debatten op zondag en voor de rest, helemaal niets behalve natuurlijk in tijden van verkiezingen. En die debatten worden minder en minder bekeken. Op dezelfde tijd kijken meer en meer Franstaligen naar de TV-spelletjes van TF1 of France 2.

Waarom? Men ziet in verschillende landen dat meer en meer mensen geen vetrouwen meer in politiek hebben. En ze hebben dus geen interesse meer daarvoor. Bekijk dit nu in een Belgische kader : als Franstaligen geen interesse meer voor politiek hebben, is het dus logisch dat ze het communautair aspect in dit land totaal zullen verwerpen. Het is niet voor niets dat de meeste Franstalige Belgen nog in termen van België spreken.

Everytime 26 juni 2014 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7212947)
disrespect? jij verwart begrip met respect.

we begrijpen elkaar gewoon niet. Lees anders eens de Standaard vandaag eens. Deborsu legt het nog eens duidelijk uit, Franstaligen en Nederlandstaligen verstaan elkaar niet, zelfs als ze elkaar taal spreken.

Toch wonen en/of werken er heel veel Franstaligen in Vlaanderen. Wat het op de Franstalige gebeurt, is dat de Franstaligen in het algemeen totaal onverschillig en onbewust zijn tegenover wat er in Vlaanderen leeft en dat ze minder en minder interesse in politiek hebben.

Politiek is een onderwerp dat nog veel Vlamingen interesseert, vergeleken met Franstalig België. Elke avond op de VRT hebt u "Terzake". Voeg nog "De Zevende Dag" toe. Er is dit forum, dat geen Franstalige versie heeft.
Wat hebt u op de RTBF en RTL? Alleen de debatten op zondag en voor de rest, helemaal niets behalve natuurlijk in tijden van verkiezingen. En die debatten worden minder en minder bekeken. Op dezelfde tijd kijken meer en meer Franstaligen naar de TV-spelletjes van TF1 of France 2.

Waarom? Men ziet in verschillende landen dat meer en meer mensen geen vetrouwen meer in politiek hebben. En ze hebben dus geen interesse meer daarvoor. Bekijk dit nu in een Belgische kader : als Franstaligen geen interesse meer voor politiek hebben, is het dus logisch dat ze het communautair aspect in dit land totaal zullen verwerpen. Het is niet voor niets dat de meeste Franstalige Belgen nog in termen van België spreken.

patrickve 26 juni 2014 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 7213169)
Waarom? Men ziet in verschillende landen dat meer en meer mensen geen vetrouwen meer in politiek hebben. En ze hebben dus geen interesse meer daarvoor. Bekijk dit nu in een Belgische kader : als Franstaligen geen interesse meer voor politiek hebben, is het dus logisch dat ze het communautair aspect in dit land totaal zullen verwerpen. Het is niet voor niets dat de meeste Franstalige Belgen nog in termen van België spreken.

Dat is allemaal mooi en wel, maar tenslotte is het de politiek die zal bepalen wat er U allemaal afgepakt wordt, en waar ge allemaal door gehinderd zult worden he. U niet voor politiek interesseren is een beetje om U niet voor uw beul te interesseren.

vlijmscherp 26 juni 2014 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 7213169)
Toch wonen en/of werken er heel veel Franstaligen in Vlaanderen. Wat het op de Franstalige gebeurt, is dat de Franstaligen in het algemeen totaal onverschillig en onbewust zijn tegenover wat er in Vlaanderen leeft en dat ze minder en minder interesse in politiek hebben.

Politiek is een onderwerp dat nog veel Vlamingen interesseert, vergeleken met Franstalig België. Elke avond op de VRT hebt u "Terzake". Voeg nog "De Zevende Dag" toe. Er is dit forum, dat geen Franstalige versie heeft.
Wat hebt u op de RTBF en RTL? Alleen de debatten op zondag en voor de rest, helemaal niets behalve natuurlijk in tijden van verkiezingen. En die debatten worden minder en minder bekeken. Op dezelfde tijd kijken meer en meer Franstaligen naar de TV-spelletjes van TF1 of France 2.

Waarom? Men ziet in verschillende landen dat meer en meer mensen geen vetrouwen meer in politiek hebben. En ze hebben dus geen interesse meer daarvoor. Bekijk dit nu in een Belgische kader : als Franstaligen geen interesse meer voor politiek hebben, is het dus logisch dat ze het communautair aspect in dit land totaal zullen verwerpen. Het is niet voor niets dat de meeste Franstalige Belgen nog in termen van België spreken.

je geeft zelf al aan dat er een verschil is tussen Nederlandstaligen en Franstaligen. trek nu zelf je conclussies.

Xenophon 26 juni 2014 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7213346)
je geeft zelf al aan dat er een verschil is tussen Nederlandstaligen en Franstaligen. trek nu zelf je conclussies.

Dat doet hij ook, hij vermeldt die conclusies trouwens zo regelmatig dat we ze meer horen dan het weerbericht, er moet met de Nederlandstalige Vlaming hoegenaamd geen rekening gehouden worden.

Zij dienen zich braaf te onderwerpen aan de Franstalige superioriteit.

Everytime 26 juni 2014 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7213346)
je geeft zelf al aan dat er een verschil is tussen Nederlandstaligen en Franstaligen. trek nu zelf je conclussies.

U kent al mijn conclusies.

Henri1 26 juni 2014 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 7211250)
dat de franstaligen gaan buigen denk ik niet, zo arrogant zijn ze wel!

Buigt u ?

Brakelaar 29 juni 2014 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7213686)
Buigt u ?

Toch niet voor jou....

Robinus V 29 juni 2014 14:48

1. de ideeën van de bevolking in noord en zuid zijn niet echt verschillend, blijkt uit peilingen naar standpunten, enkel hun politieke partijen en perceptie zijn verschillend. Walen stemmen linkser dan ze zijn. Vlamingen stemmen rechtser dan ze zijn.

2. moeten de VS ook uiteenspatten omdat er staten zijn waar 70% Democrat stemt en anderen waar 70% Republican stemt?

Achter dat discours over twee democratieën gaat een grote dosis achterlijkheid schuil. Zo niet, dan is het leugenachtigheid. Kijk naar de wereld rondom je en stel vast dat die verschillen er in elk land zijn.

4x10E6 29 juni 2014 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7211243)
De 2 deelstaten Noord en Zuid, hebben een totaal verschillende democratie en politieke koers.
Zuid wordt al jaren door de PS gedomineerd en wil links om
In Noord zijn N-VA/CD&V de dominante partijen voor een rechtse koers.
Een federale regering is niet meer te vormen, tenzij Vlaanderen op de knieën gaat.
De traditionele partijen in Vlaanderen hebben dit al jaren gedaan en nu is de maat vol.
CD&V zal nu achter N-VA gaan staan en het gewicht van de Vlaamse meerderheid opeisen.
Deze keer zullen de Franstaligen moeten buigen.
Als dat niet gebeurt ,komt er geen federale regering meer.

Nog een keer voetballen voor Belgie en het volgend WK wordt dat voor Vlaanderen.
Dan geen Rode Duivels meer ,maar Gele Leeuwen.

.. och gottekes .. die gele leeuwen met hun parallelle universa toch .. welke mag die andere democratie dan toch wel zijn, Cato ?

Henri1 29 juni 2014 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 7216254)
Toch niet voor jou....

Dat was de vraag niet.

Snerror 29 juni 2014 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 7216549)
1. de ideeën van de bevolking in noord en zuid zijn niet echt verschillend, blijkt uit peilingen naar standpunten, enkel hun politieke partijen en perceptie zijn verschillend. Walen stemmen linkser dan ze zijn. Vlamingen stemmen rechtser dan ze zijn.

2. moeten de VS ook uiteenspatten omdat er staten zijn waar 70% Democrat stemt en anderen waar 70% Republican stemt?

Achter dat discours over twee democratieën gaat een grote dosis achterlijkheid schuil. Zo niet, dan is het leugenachtigheid. Kijk naar de wereld rondom je en stel vast dat die verschillen er in elk land zijn.

Vind je het dan echt niet erg dat je eigen premier véél meer uitleg geeft via media van één deel van het land? Ik vind dat niet logisch.

Dat CDH niet de moeite doet om de Vlamingen in de studio uitleg te geven over de mislukte regeringsvorming, maar gewoon even tussendoor bij het verlaten van het RTBF gebouw?

Vind jij het ook niet logisch dat politiekers alleen kijken naar potentiële stemmers? Dat is overal zo, geen verwijt aan onze politiekers.

Maar waarom zouden Waalse politici in godsnaam inzitten met Vlamingen? Zij kunnen niet eens voor hen kiezen. Zie je dat probleem nu echt niet?

Unitaire partijen hoor ik je nu zeggen.
1. Dat is al eens geprobeerd.
2. Bij een federale kieskring zullen Waalse partijen nog altijd veel meer focussen op de Waalse bevolking (en bij ons van hetzelfde natuurlijk)

Henri1 29 juni 2014 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 7216592)
Vind je het dan echt niet erg dat je eigen premier véél meer uitleg geeft via media van één deel van het land? Ik vind dat niet logisch.

Vind jij het ook niet logisch dat politiekers alleen kijken naar potentiële stemmers? Dat is overal zo, geen verwijt aan onze politiekers.

Maar waarom zouden Waalse politici in godsnaam inzitten met Vlamingen? Zij kunnen niet eens voor hen kiezen. Zie je dat probleem nu echt niet?

Unitaire partijen hoor ik je nu zeggen.
1. Dat is al eens geprobeerd.
2. Bij een federale kieskring zullen Waalse partijen nog altijd veel meer focussen op de Waalse bevolking (en bij ons van hetzelfde natuurlijk)

Voor sommigen is het natuurlijk niet evident om vast te stellen dat Walen en Vlamingen niet zo erg verschillen.

hollande 29 juni 2014 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7211243)
De 2 deelstaten Noord en Zuid, hebben een totaal verschillende democratie en politieke koers.
Zuid wordt al jaren door de PS gedomineerd en wil links om
In Noord zijn N-VA/CD&V de dominante partijen voor een rechtse koers.
Een federale regering is niet meer te vormen, tenzij Vlaanderen op de knieën gaat.
De traditionele partijen in Vlaanderen hebben dit al jaren gedaan en nu is de maat vol.
CD&V zal nu achter N-VA gaan staan en het gewicht van de Vlaamse meerderheid opeisen.
Deze keer zullen de Franstaligen moeten buigen.
Als dat niet gebeurt ,komt er geen federale regering meer.

Nog een keer voetballen voor Belgie en het volgend WK wordt dat voor Vlaanderen.
Dan geen Rode Duivels meer ,maar Gele Leeuwen.

:lolabove:

:rofl::rofl::rofl:

gele leeuwen zonder tanden.

Snerror 29 juni 2014 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7216596)
Voor sommigen is het natuurlijk niet evident om vast te stellen dat Walen en Vlamingen niet zo erg verschillen.

Zelfs al waren ze exact hetzelfde, het probleem dat ik hierboven beschreef zal blijven in dit systeem.

hamac 29 juni 2014 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 7216578)
.. och gottekes .. die gele leeuwen met hun parallelle universa toch .. welke mag die andere democratie dan toch wel zijn, Cato ?

Het land van de rode haantjes natuurlijk. AKA 'the void' or 'the bottomless pit'.
Maar een parallel universum zou ik het niet noemen, aangezien dat zou impliceren dat je er niet teveel last van zou hebben.

Maar het idee daarrond is nog niet zo slecht, beste trol.
Zouden de walen hiervan te overtuigen zijn? Of zouden ze vragende partij blijven voor een wormgat/corridor?

subocaj 29 juni 2014 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7213346)
je geeft zelf al aan dat er een verschil is tussen Nederlandstaligen en Franstaligen. trek nu zelf je conclusies.

Democratie zou nochtans overal hetzelfde moeten betekenen.
Wil je zeggen dat ze taalafhankelijk is?

Robinus V 29 juni 2014 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 7216600)
Zelfs al waren ze exact hetzelfde, het probleem dat ik hierboven beschreef zal blijven in dit systeem.

Ik ben het daar niet mee eens. Met een federale kieskring zouden politici vanuit beide landsdelen meer moeite doen om geliefd te worden in het andere landsdeel. Niet zo'n onnozele kieskring met 15 zetels, maar één kieskring voor álle zetels, want met 10% van de zetels heb je ook maar 10% van het effect, dus gewoon voor die 100% gaan. Een politicus gaat echt niet 60% van het potentiële kiespubliek links laten liggen. Dat zou gewoon achterlijk zijn.

Wees eerlijk, het is de beste oplossing om België zo goed mogelijk te laten functioneren zonder een conflictmodel. En in België goed samenwerken is wel degelijk nodig, want die Vlaamse onafhankelijkheid is een hardop dromen van sommigen dat er nooit komt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be