#TrumpEffect: Homans wil subsidies minderhedenforum stopzetten
 

Komaan zatte sloerie.
Doe het dan.

Drain the swamp.

Van Bellingen voert krampachtige achterhoedegevechten. Iedereen is het gezeik over Zwarte Piet kotsbeu.
Homans heeft deze gefrustreerde eikel geraakt waar het pijn doet: zijn subsidies, en zo hoort het ook!

't Pietenpact is al 'on hold', Woutertje zal z'n subsidies dus nog niet kwijt zijn, vooralsnog.

Opluchting voor de zatte sloer, want effectief uitvoeren waarmee gedreigd wordt is vaak zo angstaanjagend definitief.

Net als Unia, afschaffen dat subsidie slurpend handeltje.

Jaarlijkse dotatie - 710.076 euro

Jaarlijkse project subsidies - =- 1,25 miljoen euro

Nieuw dit jaar - 1,5 miljoen euro in het kader van het integratiepact.

Heet dat nu 'Unia?, tja CGKR klonk zo...dictatoriaal.

Afschaffen die handel, per direct.

Dat heet nu inderdaad UNIA.
Het heeft ook meer bevoegdheid gekregen.




En dan moet je weten dat het uit N-VA mond, de bochten pakkers, ooit anders klonk.

Jahahahaha, hij vergeet dat niet, hij haalt dat voor volgende verkiezingen nog eens boven. :D

Hier seh, Louboutin helpt je om tegen de Schoof zijn xxxxxx te sjotten:

Ik draag geen mannenschoenen èyh! 😝😡

Stop de subsidies en stuur Van Bellingen terug waar ze hem uit de brousse hebben gehaald, in Rwada. Daar kan hij Zwarte Piet spelen onder de Zwarte Pieten.

Welke politieke partijen hebben voor meer geld voor Unia ( Ex-centrum gelijke kansen) gestemd ?

Het is het eerste wat ik hier van hoor. Ze hebben dit goed uit de media kunnen houden.

post daar nu eens een foto bij, dan weten we toch iets.

nu lijkt t wel of je op blote voeten rond host.

En als we nu eens aan dat onnozel "Minderhedenforum" zouden voorstellen dat volgend jaar we een Sinterklaas opvoeren met een authentieke Sub-Sahara Afrikaan als medewerker, geen geschminkte of van "roetvegen" voorziene blanke. Beiden zouden zich, overal waar ze binnenwandelen, vrolijk, met de arm om elkaars schouder, als goede vrienden aan de kindjes voorstellen. Dus, zowel volwassen- als kindvriendelijk. Of is dat ook weeral niet goed?

Je wil de kindjes aan rapefugees blootstellen?

Ik denk dat de "rapefugees" vooral te vinden zijn onder de aanhangers van de 72-maagden theorie, niet zozeer onder de Afrikanen die ik voor ogen heb.

Van Bellingen geeft ons veel redenen om hem scheef te bekijken, maar verkrachting is daar niet bij.

Dus we hebben al een veilige, valabele kandidaat.

Ik betaal geen belastingen om daar dan subsidies mee te gaan voorzien voor mensen die mij dan gaan beledigen en beschimpen alsof ik racist zou zijn.

Ik erken het bestaan en de enorme voordelen van een goedwerkend middenveld.

Maar het middenveld bestaat uit heel veel organisaties.
Geen enkele van die organisaties moet zich in de plaats stellen van het parlement, of van een meerderheid in het parlement.

Geen enkele van die organisaties moet denken dat ze het eeuwige subsidie-leven verworven hebben.
Ze mogen allen gebruik maken van de vrijheid van spreken, maar ik heb de vrijheid om aan mijn verkozenen te suggereren dat er een organisatie te ver gegaan is, en bijgevolg niet meer geschikt om met mijn belastingscenten nog om te gaan.

.

ik vind vooral 'zatte sloerie' er echt wel over.

Ze komen er aan :

Allemaal potentiële Zwarte Pieten :cheer:

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...st-Libie.dhtml